Valeriano, Anazarbo.

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Vi mostro la seconda bucata, che pesa 13,3 g. e misura 29,5-31 mm. Credo di essere riuscito a classificarla, anche perchè è raffigurata sul Sear (n. 4484). Al D. busto dell'imperatore a dx; si legge bene parte del nome di Valeriano. Al R. ben 6 urne agonistiche, due righe di 3 ciascuna, intervallate dalla scritta: ETBOC, che dovrebbe indicare l'anno 272 dell'era di Anazarbo, cioè il 253/254 d.C. Della scritta circolare leggo: ANA....APBOYEN..La scritta completa è: ANAZAPBOY.MHTPO(?)pi-grecaAMKT in esergo. La moneta mi dà un'impressione di fusione, che ho già notato in altri bronzi provinciali di Valeriano; è così? L'altro quesito è sul numero delle urne: significa che erano assegnati 6 premi?

Modificato 5 Settembre, 2010 da gpittini

[gpittini]

Rovescio.

[tacrolimus2000]

Il numero delle corone agonistiche potrebbe indicare sia il numero di giochi tenuti in quell'anno, ma anche le diverse tipologie di competizione per un dato festival (Chris Howgego).

Di certo non è in relazione al numero di neocorati della città (Barbara Burrell).

“Multiple crowns may symbolize different festivals or the different components of one festival, which had been added at various times.”

da: C. Howgego et al, Coinage and Identity in the Roman Provinces.

Luigi

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Grazie Luigi. Ma dell'aspetto "flou" di fusione che cosa ne pensi? Sono note monete fuse di questo periodo?

[tacrolimus2000]

Ma dell'aspetto "flou" di fusione che cosa ne pensi?

No comment

Sono note monete fuse di questo periodo?

Non mi sembra

Luigi

[vince960]

Però io ne ho viste molte (e Luigi sicuramente 1000 volte di più) con questo aspetto 'morbido'. Dipende molto anche dal tipo di corrosione e di patina, fossi in te non mi preoccuperei, personalmente non credo ci siano solidi presupposti per ritenerla fusa piuttosto che coniata.