francesco77 Inviato 27 Ottobre, 2011 Autore #301 Inviato 27 Ottobre, 2011 Salve,questa passata sul noto sito era buona >? http://www.ebay.it/i...984.m1423.l2649 Peso 19, grammi. Le medaglie ottagonali per la prima ferrovia d'Italia, la Napoli-Portici, sono tutte coniate a Parigi e sono tutte autentiche .......... perchè coniate dallo stesso conio. Che siano coniate a Parigi non c'è dubbio, lo dice anche il nome del suo committente l'ingegnere Armand Bayard de la Vingtrie. http://www.aising.it/docs/atticonvegno/p1011-1018.pdf Se vuoi notizie più dettagliate ti consiglio di leggere la scheda della stessa presente nel catalogo d'asta Varesi 49 dell'aprile 2007, ma al di là di tutto, c'è un particolare nella medaglia che osservato e paragonato attentamente ad altri esemplari ne conferma l'autenticità. ;) Cita
iachille Inviato 27 Ottobre, 2011 #302 Inviato 27 Ottobre, 2011 Grazie per la risposta Francesco. Cita
francesco77 Inviato 2 Novembre, 2011 Autore #303 Inviato 2 Novembre, 2011 http://www.ebay.it/itm/GIGLIATO-ROBERTO-DANGIO-1309-1343-REGNO-DI-NAPOLI-/370556225546?pt=Monete_Antiche&hash=item5646df480a Ecco un altro falso pacchiano in vendita sulla baia, rendiamo grazie a Gionata Barbieri per il suo dettagliato studio sui falsi moderni del gigliato di re Roberto. http://www.ilportaledelsud.org/robertini.htm Cita
francesco77 Inviato 2 Novembre, 2011 Autore #304 Inviato 2 Novembre, 2011 A proposito: cosa ne pensate di quest'altro? http://www.ebay.it/itm/G519-NAPOLI-ROBERTO-DANGI-1309-1343-GIGLIATO-DARGENTO-/330635226855?pt=Monete_Antiche&hash=item4cfb652ee7 , ho cercato la scrittina ZINN nell'inserzione ma non la vedo. :lol: :lol: No, scherzi a parte, noto i rilievi come se fossero "vittime" di ribattiture e schiacciature di conio. Cita
iachille Inviato 2 Novembre, 2011 #305 Inviato 2 Novembre, 2011 A proposito: cosa ne pensate di quest'altro? http://www.ebay.it/itm/G519-NAPOLI-ROBERTO-DANGI-1309-1343-GIGLIATO-DARGENTO-/330635226855?pt=Monete_Antiche&hash=item4cfb652ee7 , ho cercato la scrittina ZINN nell'inserzione ma non la vedo. :lol: :lol: No, scherzi a parte, noto i rilievi come se fossero "vittime" di ribattiture e schiacciature di conio. Salve,il venditore lo conosco è italiano ed esperto ,domani lo contatto . Ciao. Cita
francesco77 Inviato 3 Novembre, 2011 Autore #306 Inviato 3 Novembre, 2011 A proposito: cosa ne pensate di quest'altro? http://www.ebay.it/i...=item4cfb652ee7 , ho cercato la scrittina ZINN nell'inserzione ma non la vedo. :lol: :lol: No, scherzi a parte, noto i rilievi come se fossero "vittime" di ribattiture e schiacciature di conio. Salve,il venditore lo conosco è italiano ed esperto ,domani lo contatto . Ciao. Ciao Achille, forse ti sei confuso sui link: questo riguarda lo stesso venditore della celeberrima piastra Sebeto 1734, per questo avevo fatto la battuta su ZINN. Come potrete notare è un conio difettoso o una falsificazione moderna, in mancanza di una valutazione diretta del tondello sarebbe interessante un parere di voi tutti. Il gigliato palesemente falso, invece, è questo nell'immagine allegata ed è in vendita da un signore di Caccamo, un "prodotto" della stessa "matrice" del conio individuato da Gionata nel suo vecchio studio http://www.ilportaledelsud.org/robertini.htm . Cita
francesco77 Inviato 3 Novembre, 2011 Autore #307 Inviato 3 Novembre, 2011 http://www.ebay.it/itm/6-TARI-1735-CARLO-DI-BORBONE-REGNO-DI-SICILIA-/370556225576?pt=Monete_Antiche&hash=item5646df4828 Ho un brutto presentimento ....... dopo i 30 tarì ora hanno iniziato con i nominali da 6. Cosa ne pensate? Spero di sbagliarmi. Cita
eracle62 Inviato 3 Novembre, 2011 #308 Inviato 3 Novembre, 2011 Penso che non ti sbagli affatto....... Cita
iachille Inviato 3 Novembre, 2011 #309 Inviato 3 Novembre, 2011 A proposito: cosa ne pensate di quest'altro? http://www.ebay.it/i...=item4cfb652ee7 , ho cercato la scrittina ZINN nell'inserzione ma non la vedo. :lol: :lol: No, scherzi a parte, noto i rilievi come se fossero "vittime" di ribattiture e schiacciature di conio. Salve,il venditore lo conosco è italiano ed esperto ,domani lo contatto . Ciao. Ciao Achille, forse ti sei confuso sui link: questo riguarda lo stesso venditore della celeberrima piastra Sebeto 1734, per questo avevo fatto la battuta su ZINN. Come potrete notare è un conio difettoso o una falsificazione moderna, in mancanza di una valutazione diretta del tondello sarebbe interessante un parere di voi tutti. Il gigliato palesemente falso, invece, è questo nell'immagine allegata ed è in vendita da un signore di Caccamo, un "prodotto" della stessa "matrice" del conio individuato da Gionata nel suo vecchio studio http://www.ilportaledelsud.org/robertini.htm . forse ti sei confuso sui link Salve,è vero mi sono confuso . Ciao. Cita
sbriscola81 Inviato 5 Novembre, 2011 #310 Inviato 5 Novembre, 2011 salve ragazzi mi hanno detto di postare qui le foto perche nn riescono a stabilire se falso d'epoca o no... grazie in anticipo Cita
sbriscola81 Inviato 5 Novembre, 2011 #312 Inviato 5 Novembre, 2011 il peso e di 26,1 grammi ed il diametro e 42 mm Cita
francesco77 Inviato 5 Novembre, 2011 Autore #313 Inviato 5 Novembre, 2011 il peso e di 26,1 grammi ed il diametro e 42 mm Ciao Briscola, se il tondello non è in argento ma semplicemente argentato allora è un interessante falso d'epoca (le immagini presentano troppe ombre, magari se fai una scansione ben nitida è meglio), di esemplari simili datati 1796 ne ho visti diversi negli ultimi mesi, circa una decina, ................. non è che qualcuno sta iniziando a falsificare i falsi d'epoca? :blink: Se così fosse siamo alla follia pura. Cita
blonquist Inviato 5 Novembre, 2011 #314 Inviato 5 Novembre, 2011 il peso e di 26,1 grammi ed il diametro e 42 mm Ciao Briscola, se il tondello non è in argento ma semplicemente argentato allora è un interessante falso d'epoca (le immagini presentano troppe ombre, magari se fai una scansione ben nitida è meglio), di esemplari simili datati 1796 ne ho visti diversi negli ultimi mesi, circa una decina, ................. non è che qualcuno sta iniziando a falsificare i falsi d'epoca? :blink: Se così fosse siamo alla follia pura. Ho notato che la piatra in questione è una delle piastre comuni in quegli anni alla pari della 1798, secondo lei Francesco, come mai si vedono "falsi" solo di quelle con la data 1796 e non 1798. Molte grazie. Cita
sbriscola81 Inviato 6 Novembre, 2011 #315 Inviato 6 Novembre, 2011 ok ragazzi faccio una scansione e ve la posto... Cita
sbriscola81 Inviato 6 Novembre, 2011 #316 Inviato 6 Novembre, 2011 ok ragazzi faccio una scansione e ve la posto... Cita
francesco77 Inviato 6 Novembre, 2011 Autore #317 Inviato 6 Novembre, 2011 il peso e di 26,1 grammi ed il diametro e 42 mm Ciao Briscola, se il tondello non è in argento ma semplicemente argentato allora è un interessante falso d'epoca (le immagini presentano troppe ombre, magari se fai una scansione ben nitida è meglio), di esemplari simili datati 1796 ne ho visti diversi negli ultimi mesi, circa una decina, ................. non è che qualcuno sta iniziando a falsificare i falsi d'epoca? :blink: Se così fosse siamo alla follia pura. Ho notato che la piatra in questione è una delle piastre comuni in quegli anni alla pari della 1798, secondo lei Francesco, come mai si vedono "falsi" solo di quelle con la data 1796 e non 1798. Molte grazie. Ciao Bloodquist, in questi anni mi sono capitate piastre false d'epoca datate 1786, 1788 1796, 1798 e 1805 (cap.ricci), per non parlare della piastra 1805 capelli lisci e taglio liscio risalente ai nostri giorni, solo che, come fai giustamente notare, quelle del 1796 sono più comuni. Il motivo di tale frequenza non spetta a me dirlo, si può ipotizzare che dopo il 1796 i falsari avessero già prodotto una matrice (qualitativamente e stilisticamente valida) con tale data e che la utilizzarono senza sosta e senza apportare modifiche. Ho visto dal vivo questi falsi e posso dirti che i falsari, a parte la treccia nel taglio, fecero un buon lavoro. ;) Cita
sbriscola81 Inviato 6 Novembre, 2011 #318 Inviato 6 Novembre, 2011 ragazzi ho scannerizzato come vi sembra ... ma avra lo stesso valore?m grazie siete fantastici Cita
francesco77 Inviato 6 Novembre, 2011 Autore #320 Inviato 6 Novembre, 2011 ragazzi ho scannerizzato come vi sembra ... ma avra lo stesso valore?m grazie siete fantastici Ciao briscola, in effetti il tuo esemplare è molto bello come falso d'epoca per via dell'argentatura ben conservata in superficie. Ti consiglio di leggere attentamente il vecchio studio di Cronaca Numismatica a firma Giuseppe Ruotolo pubblicato mesi fa in questa discussione perchè parla proprio di questi falsi. Buona lettura. Francesco Cita
sbriscola81 Inviato 6 Novembre, 2011 #321 Inviato 6 Novembre, 2011 allore perche tenere una moneta con nessun volore secondo me ne economico ne storico? Cita
Rex Neap Inviato 6 Novembre, 2011 #322 Inviato 6 Novembre, 2011 (modificato) ragazzi ho scannerizzato come vi sembra ... ma avra lo stesso valore?m grazie siete fantastici Ciao briscola, in effetti il tuo esemplare è molto bello come falso d'epoca per via dell'argentatura ben conservata in superficie. Ti consiglio di leggere attentamente il vecchio studio di Cronaca Numismatica a firma Giuseppe Ruotolo pubblicato mesi fa in questa discussione perchè parla proprio di questi falsi. Buona lettura. Francesco allore perche tenere una moneta con nessun volore secondo me ne economico ne storico? Ciao Sbriscola, Francesco ti ha riferito che potrebbe trattarsi di un falso d'epoce e se effittivemente lo è....il valore storico c'è l'ha eccome e forse anche quello economico. :) Modificato 6 Novembre, 2011 da peter1 Cita
francesco77 Inviato 15 Novembre, 2011 Autore #323 Inviato 15 Novembre, 2011 Occhio ragazzi! Leggete attentamente questa discussione. http://www.lamoneta.it/topic/83315-carlino-inedito-1843-attenti-a-questa-inserzione/ Cita
Rex Neap Inviato 15 Novembre, 2011 #324 Inviato 15 Novembre, 2011 (modificato) :director: Accipicchia......guardate cosa ho trovato, ma allora è un vizio :nono: Francè ma non è lo stesso :nono: Modificato 15 Novembre, 2011 da peter1 Cita
Giuseppe Inviato 16 Novembre, 2011 #325 Inviato 16 Novembre, 2011 Secondo me è lo stesso; cambia la direzione della sorgente luminosa nelle foto ma alcuni segnetti sono esattamente gli stessi. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..