Litra68 Inviato 22 Aprile, 2020 #1226 Inviato 22 Aprile, 2020 Buonasera a tutti, a volte mi chiedo, quanti di quelli che hanno avuto questi falsi tra le mani, se ne siano resi conto, quanti li hanno spesi ignari e quanti li hanno accettati in pagamento altrettanto ignari, e quanti invece se ne sono accorti e se ne sono '' liberati '' imbrogliando il prossimo. E quanti avranno avuto la possibilità di tenerla da parte come gadget.. ? Certo se sono arrivati fino a noi così come li vediamo, hanno assolto appieno alla loro funzione. Saluti Alberto 1 Cita
Rocco68 Inviato 23 Aprile, 2020 #1227 Inviato 23 Aprile, 2020 Il 22/4/2020 alle 20:34, Litra68 dice: Certo se sono arrivati fino a noi così come li vediamo, hanno assolto appieno alla loro funzione. Ciao Litra, ne sono giunti tantissimi fino a noi. Tanto da formarne una collezione parallela alle sorelle genuine ? 5 Cita
Rocco68 Inviato 8 Maggio, 2020 #1228 Inviato 8 Maggio, 2020 Il 2/4/2020 alle 20:42, Rocco68 dice: Buonasera a tutti, Vi presento con molto piacere un altro nominale mancante nella mia piccola collezione di falsi d'epoca Napoletani: Ferdinando I Piastra 1818 testa piccola Rimasto fermo per più di un mese a causa delle restrizioni, è finalmente arrivato! Ripropongo nuove foto e alcuni particolari del taglio. Ho sempre detto che la scritta in incuso del taglio era il punto debole dei falsari, ? Questo dovete proprio vederlo! PROVIDETIA * OPTIMI PRI(N) CIPIS La lettera N è retrograda. Confermo la lega in ottone ( i più belli secondo me), peso grammi 21,80. 1 Cita
Rocco68 Inviato 8 Maggio, 2020 #1229 Inviato 8 Maggio, 2020 Il 18/4/2020 alle 12:38, Galenus dice: Non l'avevo ancora mai visto, il falso della 1788. Complimenti Rocco! Falso arrivato e schedato ? Galenus, ne avevo già visti altri. Lo ri-condivido con la Piastra autentica: Magliocca 246/c ... I due tagli a confronto. Peso grammi. 24,90 2 Cita
Rocco68 Inviato 8 Maggio, 2020 #1230 Inviato 8 Maggio, 2020 Noterete che I due pezzi che ho messo a confronto hanno in comune alcuni "difetti" di coniazione, L'esubero di metallo di fronte il mento di Ferdinando IV! Avranno usato questo conio di Piastra per i calchi? Voi che dite 1 Cita
Galenus Inviato 9 Maggio, 2020 #1231 Inviato 9 Maggio, 2020 15 ore fa, Rocco68 dice: Noterete che I due pezzi che ho messo a confronto hanno in comune alcuni "difetti" di coniazione, L'esubero di metallo di fronte il mento di Ferdinando IV! Avranno usato questo conio di Piastra per i calchi? Voi che dite Pienamente d'accordo, sembrano uscite dallo stesso conio, sia per il dritto che per il rovescio. 1 Cita
borbonik Inviato 20 Giugno, 2020 #1232 Inviato 20 Giugno, 2020 Buonasera a tutti, riporto su questa bellissima discussione postando un falso d'epoca della piastra del 1858, a mio avviso il falsario è riuscito a ottenere un ottimo risultato , unica mancanza sono le due aquilette nell'arme degli Aragona. 4 Cita
demonetis Inviato 4 Luglio, 2020 Supporter #1233 Inviato 4 Luglio, 2020 Su Fb ho rintracciato questo curioso brano sulla falsa moneta nell'Italia meridionale. I fatti risalgono al 1863 e si parla di "regio conio" ma purtroppo non si capisce a quali monete faccia riferimento: se a quelle borboniche o a quelle del neonato Regno d'Italia (personalmente propendo per quest'ultime). Fonte: Enrico Vricella, Le estati dei briganti. 3 1 Cita
demonetis Inviato 29 Ottobre, 2020 Supporter #1234 Inviato 29 Ottobre, 2020 Nell'asta n. 53 della Nomisma compare il seguente esemplare con questa descrizione: PALERMO Ferdinando III (1759-1816) 3 Tarì 1796 – cfr. MIR 617/1 AG (g 7,64) R Il peso eccedente (il MIR indica 6,60 grammi) e lo stile incerto fanno ritenere che si tratti di un falso d’epoca. È comunque un pezzo che merita ulteriori approfondimenti. Che opinioni avete a riguardo? Grazie. 1 Cita
Rocco68 Inviato 29 Ottobre, 2020 #1235 Inviato 29 Ottobre, 2020 5 minuti fa, demonetis dice: Nell'asta n. 53 della Nomisma compare il seguente esemplare con questa descrizione: PALERMO Ferdinando III (1759-1816) 3 Tarì 1796 – cfr. MIR 617/1 AG (g 7,64) R Il peso eccedente (il MIR indica 6,60 grammi) e lo stile incerto fanno ritenere che si tratti di un falso d’epoca. È comunque un pezzo che merita ulteriori approfondimenti. Che opinioni avete a riguardo? Grazie. Bisognerebbe vedere anche il taglio. Cita
demonetis Inviato 15 Novembre, 2020 Supporter #1236 Inviato 15 Novembre, 2020 Mezzo tornese argentato del 1853 di Ferdinando II alterato per spacciarlo come mezzo carlino. Da Artemide Aste, asta n. XX dell'8 aprile 2008, lotto 734. 2 Cita
ggioggio Inviato 15 Novembre, 2020 #1237 Inviato 15 Novembre, 2020 Falso del Tarì 1699 con tracce di argentatura 2 Cita
Rocco68 Inviato 15 Novembre, 2020 #1238 Inviato 15 Novembre, 2020 1 ora fa, ggioggio dice: Falso del Tarì 1699 con tracce di argentatura Complimenti Ggioggio, bel pezzo. Cita
Rocco68 Inviato 15 Novembre, 2020 #1239 Inviato 15 Novembre, 2020 6 ore fa, demonetis dice: Mezzo tornese argentato del 1853 di Ferdinando II alterato per spacciarlo come mezzo carlino. Da Artemide Aste, asta n. XX dell'8 aprile 2008, lotto 734. Non è il primo che vedo di mezzo tornese 1853 argentato. Di seguito il mio esemplare dal peso di grammi 1,60. 1 Cita
Rocco68 Inviato 15 Novembre, 2020 #1240 Inviato 15 Novembre, 2020 (modificato) Condivido anche il secondo pezzo di mezzo tornese "camuffato" che ho in collezione. Peso grammi 1,70 In questo caso è stato dorato.... Per spacciarlo per un 3 Ducati? Modificato 15 Novembre, 2020 da Rocco68 1 Cita
ggioggio Inviato 15 Novembre, 2020 #1241 Inviato 15 Novembre, 2020 (modificato) 2 ore fa, Rocco68 dice: Grazie Rocco68, ho anche dei falsi delle piastre di Ferdinando IV di varie date. E qualcosa di ferdinando II Modificato 15 Novembre, 2020 da ggioggio Cita
Rocco68 Inviato 27 Dicembre, 2020 #1242 Inviato 27 Dicembre, 2020 Vi presento il mio secondo Tarì di Ferdinando IV suberato entrato in raccolta. Purtroppo il millesimo non si distingue bene. 3 Cita
demonetis Inviato 15 Gennaio, 2021 Supporter #1243 Inviato 15 Gennaio, 2021 De Mayo, nella monografia Mala moneta del 1919, riporta un brano interessante dove parla dei falsi circolanti in epoca borbonica. L'autore spiega con quali materiali erano composti, quale nominale venivano falsificato e altro ancora. Aggiunge anche che le frodi venivano perpetrate anche dagli zecchieri, proprio come ricorda Pierpaolo Irpino https://storianumismatica.wordpress.com/2020/10/29/monete-sottopeso/#more-1301 3 2 Cita
Rocco68 Inviato 17 Gennaio, 2021 #1244 Inviato 17 Gennaio, 2021 Il De Mayo nel 1919 non era a conoscenza di tutto il materiale falsificato, sicuramente perché pochi erano i collezionisti che apprezzavano questi pezzi. Il mio falso d'epoca della piastra di Francesco II è una eccezione. Cita
demonetis Inviato 17 Gennaio, 2021 Supporter #1246 Inviato 17 Gennaio, 2021 Ne Il fondo numismatico - di recente pubblicazione - vi sono dei falsi d'epoca, in particolare di Ferdinando IV. 1 Cita
Rocco68 Inviato 17 Gennaio, 2021 #1247 Inviato 17 Gennaio, 2021 1 ora fa, demonetis dice: Ne Il fondo numismatico - di recente pubblicazione - vi sono dei falsi d'epoca, in particolare di Ferdinando IV. Alessandro ci puoi far vedere questi falsi di Ferdinando IV? Cita
demonetis Inviato 4 Febbraio, 2021 Supporter #1248 Inviato 4 Febbraio, 2021 (modificato) Il decreto n. 907 del 1° giugno 1832 firmato da Ferdinando II proibisce la costruzione, conservazione e utilizzo dei bilancieri senza l'autorizzazione dell'Amministrazione generale delle monete. Il bilanciere era utilizzato dai privati per imprimere figure e iscrizioni sul metallo, ad esempio sui bottoni, ma poteva essere utilizzato fraudolentemente per coniare falsa moneta. Difatti, il decreto imponeva di utilizzare lo strumento solo nelle ore diurne e nel luogo più visibile del locale e per poter ottenere la concessione era necessario avere "requisiti di buona condotta e morale". Modificato 4 Febbraio, 2021 da demonetis Cita
demonetis Inviato 7 Febbraio, 2021 Supporter #1249 Inviato 7 Febbraio, 2021 (modificato) Falso d'epoca della piastra di Francesco I del 1826. Peso 21,54 g; ex ACM Aste n. 8, lotto 281. Sul volto del sovrano compare una scritta in negativo (?) che non riesco a decifrare. Modificato 7 Febbraio, 2021 da demonetis Cita
caravelle82 Inviato 7 Febbraio, 2021 #1250 Inviato 7 Febbraio, 2021 43 minuti fa, demonetis dice: Falso d'epoca della piastra di Francesco I del 1826. Peso 21,54 g; ex ACM Aste n. 8, lotto 281. Sul volto del sovrano compare una scritta in negativo (?) che non riesco a decifrare. ? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..