Vespasiano

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Ho dei forti dubbi (di classificazione, ma anche di autenticità) su questo denario di Vespasiano. Pesa 3,0 g. e misura 17-18 mm. Al D. IMP CAES VE- SP AUG PM; non c'è posto sicuramente per altre lettere. Parte della muscolatura del collo è talmente accentuata, da sembrar quasi una "goccia" sovrabbondante di argento. Al R. gli strumenti sacrificali, sopra AUGUR, sotto PON MAX. Il bordo (purtroppo non l'ho fotografato) in diversi tratti è un po' troppo regolare, come se fosse limato, ma non dappertutto. Ma la prima difficoltà è che la moneta nel RIC non c'è: la n. 148, p. 32 del RIC II al diritto ha, dopo PM, anche: TRP PP, lettere che qui mancano. Un falso maldestro? O meglio, un pezzo unico inventato? O no?

Modificato 10 Ottobre, 2010 da gpittini

[gpittini]

Rovescio.

[snam]

ciao,

a me non convince il rovescio, non mi sembra autentica.....

[rick2]

non e` il mio campo

ma il rovescio come quello con i simboli (priestly svmbols mi pare) c`e` su un denaro di nerva che pare essere piuttosto comune.

ciao

[Exergus]

Ciao Gianfranco, dovrebbe essere:

RIC II (1926) Vespasiano 29 (pag.18) 70-72 d.C.

D:IMP CAES VESP AVG PM, simpulum, aspergillum, brocca e lituus

V: AVGVR PONMAX,

C2

Su WW ho trovato questo esempio, che però è classificato come RIC 42, cercherò di far correggere :)

Ciao, Exergus

[Flavio_bo]

confermo exergus

RIC II PRIMA ED. 29 che corrisponde a RIC II 42 ED 2007.

L'edizione 2007 lòo classifica però R

alberto

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Molte grazie Exergus, proprio non l'avevo trovata. A questo punto, chissà...magari è anche buona!

[Exergus]

Ed io che ho scomodato Dane Kurth... comunque è stata gentilissima, mi ha inviato un foglio excel per la conversione dei riferimenti tra vecchio e nuovo, forse è disponibile su WW, non ci capisco molto, ma se qualcuno lo vuole basta che mi mandi l'indirizzo e-mail in MP, (Il tuo Gianfranco già ce l'ho)

Ciao, Exergus