Costi92 Inviato 19 Ottobre, 2010 #26 Inviato 19 Ottobre, 2010 (modificato) Si ma differenza del bologna; il 40 lire è pubblicato e ... me lo sono seguito passo passo ! :) Vero, ma cosa in realtà cambia? E' pubblicato perché la monetazione per Milano è assai più studiata e meglio conosciuta di quella delle altre due zecche. Per quanto ci riguarda alla fine credo, che al di là del gusto di "duellare" affettuosamente, la verità sia chiara ad entrambi. Il 40 lire del 1807 è probabilmente meno raro di R3 nella versione con cifre spaziate. E' invece senz'altro R4 nella versione con cifre ravvicinate. Modificato 19 Ottobre, 2010 da Costi92 Cita
picchio Inviato 20 Ottobre, 2010 #27 Inviato 20 Ottobre, 2010 .... eh no ... Costi92 .... se mi da ragione .... è bell'e finita la tenzone !!!! :) Ho un riferimento piuttosto concreto che ne viene dal mio modo di collezionare e studiare le monete in particolar modo del regno d'Italia. In tant anni sono sempre stato influenzato dalla qualità e quindi a migliorare progressivamente gli esemplari che ho in raccolta. Dunque se del tipo a cifre spaziate ho un q. fdc e per il cifre ravvicinate un modesto bb; mentre per il 1 8 0 7 ho migliorato 3 volte per il 1807 non sono mai riuscito a fare di meglio. Cita
Costi92 Inviato 20 Ottobre, 2010 #28 Inviato 20 Ottobre, 2010 .... eh no ... Costi92 .... se mi da ragione .... è bell'e finita la tenzone !!!! :) Non Le do ragione carissimo Picchio. Per me quello che è un R2 (il cifre spaziate) non è moneta veramente rara. Questo è il mio assunto e da lì non mi schiodo! Non ho invece mai detto che non sia raro il cifre ravvicinate. Semplicemente per chi non colleziona le varianti, ma solo i millesimi e le monete tipo, il 40 lire 1807 non può dirsi, come tutte le altre monete auree del regno d'Italia, moneta rara (a proposito ne ho vista un'altra in un listino di vendita). Il fatto poi che i 1807 peregrinino in cerca di fissa dimora dimostra che ai prezzi attuali fanno fatica a collocarsi. Il che dimostra che è anche una moneta cara (non ha senso che costi 10 volte un 1808 s.s.z, un 1809 o un 1813). Cita
picchio Inviato 20 Ottobre, 2010 #29 Inviato 20 Ottobre, 2010 allora sarò io a darle quasi ragione, per me il cifre spaziate potrebbe essere un R2/R3 Cita
Costi92 Inviato 20 Ottobre, 2010 #30 Inviato 20 Ottobre, 2010 (modificato) allora sarò io a darle quasi ragione, per me il cifre spaziate potrebbe essere un R2/R3 Da cultore di Giustiniano non posso che apprezzare e condividere la scelta della "media via". Il prezzo dell'adesione è la conclusione della "tenzone", che però invito a continuare nell'altro post che ho appena aperto. Modificato 20 Ottobre, 2010 da Costi92 Cita
aureocollector Inviato 2 Novembre, 2010 #31 Inviato 2 Novembre, 2010 ciao min_ver ti segnalo che nella prossima asta di InAsta del 20 novembre, ce n'è una BB stimata 1600 euro. guarda qui http://www.inasta.com/schedalotto.asp?id=167038 Cita
Maregno Inviato 2 Novembre, 2010 #32 Inviato 2 Novembre, 2010 Un BB un po stiracchiato o sbaglio! Cita Awards
giangi_75it Inviato 2 Novembre, 2010 #33 Inviato 2 Novembre, 2010 Un BB un po stiracchiato o sbaglio! Molto stiracchiato...... Cita
aureocollector Inviato 2 Novembre, 2010 #34 Inviato 2 Novembre, 2010 si be certo che è stiracchiato, loro devono vendere :lol: Cita
tuttonero Inviato 3 Novembre, 2010 #35 Inviato 3 Novembre, 2010 Stiracchiato parecchio... Sulla conservazione di questa tipologia bisogna essere però un po' più indulgenti. Ribadisco infatti che è davvero difficile, forse a causa del conio problematico, trovarla in conservazione realmente superiore al BB+. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..