apulian Inviato 14 Ottobre, 2010 #1 Inviato 14 Ottobre, 2010 Un paio d'ore fa ho avuto di resto questa moneta da 2 euro Italia 2002 Mi ha colpito perché il contorno era in parte liscio; ho subito pensato ad un falso, ma non è cosi' La faccia nazionale è OK, quella comune presenta una decentratura. Inoltre il contorno presenta solo parzialmente la zigrinatura. Evidentemente in qualche momento durante la coniazione il tondello si è spostato causando la decentratura e contemporaneamente la zigrinatura solo parziale; i numeri "2" invece sono stati apposti correttamente. La moneta mi sembra perfettamente autentica. Che ne dite? Cita
gennydbmoney Inviato 15 Ottobre, 2010 #2 Inviato 15 Ottobre, 2010 Un paio d'ore fa ho avuto di resto questa moneta da 2 euro Italia 2002 Mi ha colpito perché il contorno era in parte liscio; ho subito pensato ad un falso, ma non è cosi' La faccia nazionale è OK, quella comune presenta una decentratura. Inoltre il contorno presenta solo parzialmente la zigrinatura. Evidentemente in qualche momento durante la coniazione il tondello si è spostato causando la decentratura e contemporaneamente la zigrinatura solo parziale; i numeri "2" invece sono stati apposti correttamente. La moneta mi sembra perfettamente autentica. Che ne dite? ciao apulian,stai tranquillo,la moneta è assolutamente autentica..... Cita
apulian Inviato 15 Ottobre, 2010 Autore #3 Inviato 15 Ottobre, 2010 ciao apulian,stai tranquillo,la moneta è assolutamente autentica..... Non ho dubbi sull'autenticità, mi sembra di averlo scritto :huh: L'ho postata per discutere un po' di questo errore abbastanza curioso Cita
skaterghost Inviato 15 Ottobre, 2010 #4 Inviato 15 Ottobre, 2010 Il mio primo pensiero quando ho visto la moneta è stato quello che la moneta in questione è entrata sopra ad un'altra moneta nella pressa che effettua la zigrinatura. Cita
sagida Inviato 15 Ottobre, 2010 #5 Inviato 15 Ottobre, 2010 Se non erro era già stato trovato in passato qualche esemplare simile a quello postato. Non so cosa possa essere ma escluderei categoricamente la modifica "manuale" di qualcuno e propenderei per un problema in fase di coniazione. Tuttavia bisognerebbe conoscere bene i processi di coniazione per poter poi capire, o meglio ipotizzare, cosa sia successo a questa moneta che a mio parere rappresenta una partiolare curiosità. Cita
DragoDormiente Inviato 16 Ottobre, 2010 #6 Inviato 16 Ottobre, 2010 Se non erro era già stato trovato in passato qualche esemplare simile a quello postato. Non so cosa possa essere ma escluderei categoricamente la modifica "manuale" di qualcuno e propenderei per un problema in fase di coniazione. Tuttavia bisognerebbe conoscere bene i processi di coniazione per poter poi capire, o meglio ipotizzare, cosa sia successo a questa moneta che a mio parere rappresenta una partiolare curiosità. Concordo, non è la prima che si vede in giro. Cita
forza_italia Inviato 16 Ottobre, 2010 #7 Inviato 16 Ottobre, 2010 Complimenti, è una moneta assolutamente da tenere in collezione. :) E' da tanto che non mi capitano più delle monete con qualche "particolarità" :( Cita
Papillon Inviato 16 Ottobre, 2010 #8 Inviato 16 Ottobre, 2010 Complimenti, è una moneta assolutamente da tenere in collezione. :) E' da tanto che non mi capitano più delle monete con qualche "particolarità" :( Le più "interessanti" risalgono al 2002... Ritengo dunque che d'allora un po' alla volta sono state in buona parte tesaurizzate dai collezionisti... Cita
forza_italia Inviato 17 Ottobre, 2010 #9 Inviato 17 Ottobre, 2010 Ritengo dunque che d'allora un po' alla volta sono state in buona parte tesaurizzate dai collezionisti... Ne sono convinto anch'io. Cita
sagida Inviato 18 Ottobre, 2010 #10 Inviato 18 Ottobre, 2010 Ritengo dunque che d'allora un po' alla volta sono state in buona parte tesaurizzate dai collezionisti... Ne sono convinto anch'io. Potrebbe anche essere però che da allora i sistemi di coniazione siano migliorati riducendo ulteriormente le possibilità di coniare pezzi con qualche particolarità. D'altra parte è normale "sbagliare" alla "prima esperienza"... Cita
richterian Inviato 18 Ottobre, 2010 #11 Inviato 18 Ottobre, 2010 Ritengo dunque che d'allora un po' alla volta sono state in buona parte tesaurizzate dai collezionisti... Ne sono convinto anch'io. Potrebbe anche essere però che da allora i sistemi di coniazione siano migliorati riducendo ulteriormente le possibilità di coniare pezzi con qualche particolarità. D'altra parte è normale "sbagliare" alla "prima esperienza"... Non credo: la zecca italiana fu una delle prime al mondo a coniare bimetalliche. In questo caso credo che le svariate difettosità siano da attribuire alla mole sterminata di monete da coniare malgrado la coniazione abbia avuto inizio nel 1999. Lo stesso accadde per le altre zecche: gli impianti, rodati per quantitativi molto minori di monete, non ressero o ressero male all'aumento enorme di produzione. La quantità maggiore di difetti infatti si riscontra un po' dappertutto nei conii 1999-2002. Cita
acitamsimun Inviato 23 Ottobre, 2010 #12 Inviato 23 Ottobre, 2010 Errore che sta diventando molto comune, su ebay ne stanno uscendo tante...basta cercare con la parola Fehlprägung, e credetemi ne appaiono di belle! :D Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..