1 baiocco 1950

[Sim 75]

Ciao a tutti ho recuperato questo pezzo da 1 baiocco del 1850 però non capisco se la mancanze del segno di ZECCA che dovrebbe essere sotto la data è dovuta all'usura o c'è qualche altro motivo, inoltre manca anche l'incisore, variante citata nei cataloghi.

voi che pensate??? è tutto dovuto all'usura..??

grazie e ciaoo

[rick2]

la moneta e` consumata , e il segno di zecca e` sotto la data , se guardi bene si intravede.

dura capire se sia B o R

ciao

[Liutprand]

Credo sia R

[Sim 75]

Credo sia R

mah !.. non ci avevo pensato :D se è la variante senza firma dell'incisore è per forza ROMA..

giusto...

ciao

[Tm_NPZ]

Confermo :P Il simbolo di Zecca è scomparso per l'usura.