Erennia Etruscilla

[brischetto]

Possiedo da tempo questo sesterzio di Erennia Etruscilla: sembra RIC 135, Fecunditas.

Guardandolo con attenzione mi viene il dubbio che possa essere un falso fuso, specie guardando il retro, dove l'immagine e le lettere sembrano piuttosto sfumate.

Che ne dite?

[Tsunami]

Mah, che ti devo dire..... a me sembra buona e anche una bella moneta. Sicuramente averla sotto mano uno avrebbe una certezza in più ma a guardarla così non ha nulla che mi faccia pensare che sia falsa.....

Togliti ogni dubbio, portala da un numismatico e falla periziare.

Ciao.

[Exergus]

Andrebbe osservata sotto al micro... però, basandomi solo sulle foto, la mia impressione, è che la "sfumatura" dei caratteri possa essere dovuta ad una combinazione di circolazione (come si vede sul ritratto), concrezioni e/o patina cresciuta, accumulate appunto attorno alle legende, al verso forse, può aver contribuito l'usura del conio di martello.

La superficie "granulosa" del campo dovrebbero essere concrezioni.

La foto crea uno strano effetto traslucido, come se fosse ricoperta da uno strato protettivo di cera, tipo c'era d'api, che potrebbe, se presente, "impastare" il tutto, è possibile?

Il bordo com'è?

Modificato 9 Novembre, 2010 da Exergus

[cometronio]

Anche io trovo che la moneta sia buona.

[caiuspliniussecundus]

Temo che i dubbi di Brischetto siano più che giustificati.L'aspetto dei sesterzi fusi è proprio questo, soprattutto a rovescio, con le lettere pochissimo rilevate, confuse, senza nessun angolo netto. L'alternativa possibile è che la moneta sia stata sottoposta ad una ripatinatura talmente pesante da attenuarne i rilievi, dando quell'effetto flou.

[brischetto]

Grazie per gli interventi!

Le ipotesi della pesante ripatinatura e/o dello strato di cera mi sembrano molto sensate, anche in considerazione dell'aspetto della moneta dal vivo.

Direi che il bordo non presenti segni particolarmente sospetti.

Comunque, mi sembra che qualche perplessità sia giustificata!

Altri interventi?

[brischetto]

Per Exergus:

aiutami a superare i miei limiti culturali: cosa si potrebbe evidenziare all'esame microscopico?

Saluti!

Rosario

[Exergus]

Si potrebbe vedere la causa dell'effetto soft delle legende, cioè se quello che si vede attorno ai caratteri è dovuto alla eventuale fusione, quindi metallo parte integrante della moneta, o se si tratta di depositi terrosi e/o concrezioni, magari ricoperte di chissà quale patina artificiale (o cera appunto), compatibili con una moneta di quell'età. Su tutta la superficie, nel caso di falso fuso, si noterebbero microbollicine non visibili ad occhio nudo o con un lentino, o in caso contrario, potrebbero essere visibili i segni radiali provocati dalla battitura a martello.

Si potrebbe provare a pulirla con qualche solvente tipo acetone o trielina che non danneggiano la patina autentica o tantomeno il metallo, toglierebbero solo la patina artificiale, la lacca, la cera o chissà che altro potrebbe essere stato usato per proteggere la moneta.

Potresti fare una piccola prova con un cotton-fioc sul bordo.

Ciao, Exergus

[brischetto]

Grazie, Exergus! Seguirò i tuoi consigli.

Il contributo dei più esperti alla crescita culturale dei frequentatori del forum è veramente impagabile!

Saluti