rick2 Inviato 27 Gennaio, 2011 #1 Inviato 27 Gennaio, 2011 io non ce l ho vedo e` comune , normale ? che dite ? dovrebbe essere il ric 2 vecchia edizione 139 cohen 251 ric 2 nuova edizione 666 Cita
FlaviusDomitianus Inviato 27 Gennaio, 2011 #3 Inviato 27 Gennaio, 2011 Con la combinazione TRP VIII al diritto e IMP XIX COS XIIII al rovescio è il RIC (1 ED.) RIC (2 ed.) 669 C3. Moneta coniata tra il 14 settembre 88 e il 13 settembre 89, che per quanto comune a me manca. Quella con TRP XVIII srabbe stata molto più rara (665 R2). Ciao Cita
eg1979 Inviato 27 Gennaio, 2011 #4 Inviato 27 Gennaio, 2011 scusate la domanda... da quando è uscito una nuova edizione del RIC?!?!? Cita
rick2 Inviato 27 Gennaio, 2011 Autore #5 Inviato 27 Gennaio, 2011 Con la combinazione TRP VIII al diritto e IMP XIX COS XIIII al rovescio è il RIC (1 ED.) RIC (2 ed.) 669 C3. Moneta coniata tra il 14 settembre 88 e il 13 settembre 89, che per quanto comune a me manca. Quella con TRP XVIII srabbe stata molto più rara (665 R2). Ciao TRP VIII e COS XIIII li vedo il problema e l IMP XIX ce lo vedi ? e` normale che abbia un conio cosi ? Cita
Exergus Inviato 28 Gennaio, 2011 #6 Inviato 28 Gennaio, 2011 La mia impressione è che il XIX sia stato mal inciso, la prima X sembra una Y rovesciata, e l'ultima sembra solo una metà, infatti appare più inclinata della I, dimenticanza? Ciao, Exergus Cita
rick2 Inviato 28 Gennaio, 2011 Autore #7 Inviato 28 Gennaio, 2011 boh la trovo strana , perche` il resto della moneta e` inciso bene ma ci sono altri esemplari come il mio ? Cita
FlaviusDomitianus Inviato 28 Gennaio, 2011 #8 Inviato 28 Gennaio, 2011 Per esempio questo esemplare di RIC 429 è debole su entrambe le cifre dell'acclamazione e sulla X del consolato. Ciao Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..