Miclu Inviato 8 Dicembre, 2018 #126 Inviato 8 Dicembre, 2018 E poi una chicchetta. Un sampietrino viterbese a data 1797, non ridotto senza firma incisore. Moneta ad oggi non censita, ne dal Muntoni, ne nel CNI ne tanto meno dal Serafini. Cita
Miclu Inviato 8 Gennaio, 2019 #127 Inviato 8 Gennaio, 2019 Buonasera e buone feste fatte a tutti. Aggiungo immagini di un bel esemplare da poco giunto in collezione di un sampietrino 1797 di San Severino ridotto. Variante rarissima, appartenente ai riferimenti Serafini 1011 e CNI 30. Che distinguono suddetta variante dalle più comuni per i ridotti per questa zecca per la legenda al dritto che, si presenta con S.P APOSTOLORUM PRIN invece del canonico S.P APOSTOLORUM PRINC. 1 Cita
lucerio Inviato 9 Gennaio, 2019 #128 Inviato 9 Gennaio, 2019 Il 8/12/2018 alle 18:56, Miclu dice: E poi una chicchetta. Un sampietrino viterbese a data 1797, non ridotto senza firma incisore. Moneta ad oggi non censita, ne dal Muntoni, ne nel CNI ne tanto meno dal Serafini. a me sembta di intravedede T.M Cita
Miclu Inviato 10 Gennaio, 2019 #129 Inviato 10 Gennaio, 2019 14 ore fa, lucerio dice: a me sembta di intravedede T.M Ciao @lucerio, grazie della tua opinione che rispetto ma, nei confronti della quale mi permetto di dissentire in quanto: Il sampietrino viterbese in questione è stato visionato da più esperti della monetazione papale, specializzati in madonnine e sampietrini che, hanno concordato per l'assenza di tale sigla. In più, sono stati fatti ingrandimenti dell'esemplare in questione fino a X10. Ed in conclusione, lo stesso, è stato aggiunto alla scheda del catalogo della zecca viterbese per Pio VI in data 9/12/18, creandone un apposita casella, dopo essere stato visionato e vagliato dai responsabili della sezione pontificia del sito. Cita
miroita Inviato 10 Gennaio, 2019 #130 Inviato 10 Gennaio, 2019 @Miclu @lucerio @rcamil Anche io, come @lucerio, non sono esperto di monetazione papale e quindi chiedo scusa sin da ora per il mio intervento, ma senza togliere nulla all'amico @rcamil che ha aggiunto la variante nella scheda della moneta, in questo caso sono dello stesso avviso di @lucerio. Sotto il collo di San Pietro si intravvede la sigla T.M ed in particolare il punto che divide le due lettere è molto evidente. Sicuramente guardare la moneta "de visu" è molto differente che vederla in foto, ma l'impressione (anche per me) è che la la sigla di Tommaso Mercandetti ci sia. Grazie per l'attenzione. P.S.: @Miclu , ritengo che @lucerio, assieme a @rcamil , sia tra i maggiori esperti di questo tipo di monetazione. Accettare sempre il parere degli altri (anche se poi risultasse sbagliato). Cita
Miclu Inviato 10 Gennaio, 2019 #131 Inviato 10 Gennaio, 2019 2 ore fa, miroita dice: @Miclu @lucerio @rcamil Anche io, come @lucerio, non sono esperto di monetazione papale e quindi chiedo scusa sin da ora per il mio intervento, ma senza togliere nulla all'amico @rcamil che ha aggiunto la variante nella scheda della moneta, in questo caso sono dello stesso avviso di @lucerio. Sotto il collo di San Pietro si intravvede la sigla T.M ed in particolare il punto che divide le due lettere è molto evidente. Sicuramente guardare la moneta "de visu" è molto differente che vederla in foto, ma l'impressione (anche per me) è che la la sigla di Tommaso Mercandetti ci sia. Grazie per l'attenzione. P.S.: @Miclu , ritengo che @lucerio, assieme a @rcamil , sia tra i maggiori esperti di questo tipo di monetazione. Accettare sempre il parere degli altri (anche se poi risultasse sbagliato). Buonasera @miroita, non era di certo mio intento mancare di rispetto all'opinione di @lucerio o creare una disquisizione in tal senso. Di fatti ho scritto che rispetto l'opinione di lucerio, ne dissento i contenuti, non ho asserito o affermato mica che abbia detto una castroneria! Comunque sia, allego di seguito immagini a luce rasente del dritto nella speranza che siano più nitide rispetto alle precedenti. Grazie mille e buona serata a tutti! 1 Cita
andrearosi Inviato 1 Marzo, 2019 #132 Inviato 1 Marzo, 2019 volevo postare le foto di un sampietrino Perugia 1797: con tondello sottilissimo, si tratta di qualcosa che non avevo visto mai, un tondello ridotto e contemporaneamente sottile, una sommatoria tra le varianti 9 e 10 elencate nel catalogo. Diametro 23 mm, peso 5,46 gr., ma il sistema mi risponde: You are only allowed to upload 1.003,52kb. come posso fare foto col cellulare meno pesanti? 1 Cita
miroita Inviato 1 Marzo, 2019 #133 Inviato 1 Marzo, 2019 4 minuti fa, andrearosi dice: volevo postare le foto di un sampietrino Perugia 1797: con tondello sottilissimo, si tratta di qualcosa che non avevo visto mai, un tondello ridotto e contemporaneamente sottile, una sommatoria tra le varianti 9 e 10 elencate nel catalogo. Diametro 23 mm, peso 5,46 gr., ma il sistema mi risponde: You are only allowed to upload 1.003,52kb. come posso fare foto col cellulare meno pesanti? La foto è troppo pesante in Mb, quindi con un programma di foto-editing devi ridurre le dimensioni. Cita
andrearosi Inviato 1 Marzo, 2019 #134 Inviato 1 Marzo, 2019 ok, c'era una pagina all'interno del sito che spiegava come fare le foto, mi forniresti il link? Grazie mille! Cita
miroita Inviato 1 Marzo, 2019 #135 Inviato 1 Marzo, 2019 5 minuti fa, andrearosi dice: ok, c'era una pagina all'interno del sito che spiegava come fare le foto, mi forniresti il link? Grazie mille! https://numismatica-italiana.lamoneta.it/istruzioni.php https://www.lamoneta.it/faq/ Cita
andrearosi Inviato 1 Marzo, 2019 #136 Inviato 1 Marzo, 2019 (modificato) Grazie Modificato 1 Marzo, 2019 da andrearosi Cita
Granderik Inviato 19 Giugno, 2019 #139 Inviato 19 Giugno, 2019 Salve ragazzi anche io posseggo un sampitrino di San Severino e al posto del classico princeps vi è scritto princep,volevo sapere visto che nn ne ho visti altri così se L assenza della “s” è segno di una qualche forma di rarità! Grazie Cita
rcamil Inviato 22 Giugno, 2019 Autore #140 Inviato 22 Giugno, 2019 Potenzialmente interessante, hai delle immagini da postare ? Ciao, RCAMIL. Cita
Granderik Inviato 22 Giugno, 2019 #141 Inviato 22 Giugno, 2019 Ciao RCAMIL, al momento nn riesco ad inviarti le foto xche’ devo trovare una app x adattare il formato.Fatto sta che è diversa da tutte quelle che ho osservato di San Severino del 1797! Il suo peso è 15 grammi(quindi nn è di quelle ridotte mi sembra) solo che manca la famigerata “S” di PRINCEPS !!!!Adesso cerco di comprimere la foto ciao e grazie x L interessamento?? Cita
Granderik Inviato 22 Giugno, 2019 #146 Inviato 22 Giugno, 2019 Grazie miroita x L aiuto con la foto!Sono alle prime armi! Adesso mando il rovescio Cita
miroita Inviato 22 Giugno, 2019 #147 Inviato 22 Giugno, 2019 Sembra un conio completamente diverso, con il busto molto più largo, il collo più corto e sulla sinistra si vede anche l'impugnatura delle chiavi. Cita
Granderik Inviato 22 Giugno, 2019 #149 Inviato 22 Giugno, 2019 (modificato) Quindi nn è un tipo comune!Infatti dando un occhiata alla miriade di tipi del 1797 nn ne ho riscontrato un esemplare tipo il mio! O forse dico male? Modificato 22 Giugno, 2019 da Granderik Cita
miroita Inviato 22 Giugno, 2019 #150 Inviato 22 Giugno, 2019 Il R/ sembra avere dei segni di ribattitura. il 9 con la gambetta più allungata verso il basso anzichè verso sinistra. Ovviamente sono prime piccole impressioni. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..