dabbene Inviato 19 Aprile, 2011 Autore #127 Inviato 19 Aprile, 2011 Ecco il tipo trifoglio con stelo ,peso g.0,89,notare il modulo largo,buon argento,la perlinatura esterna sia sul dritto che sul rovescio,inoltre le lettere nella legenda MEDIOLANVM sono più grandi del solito ,la differenza tra le due tipologie è molto evidente in questi due esempi postati Cita
dabbene Inviato 19 Aprile, 2011 Autore #128 Inviato 19 Aprile, 2011 Segue rovescio del trifoglio con stelo ,esemplare veramente di bella fattura Cita
dabbene Inviato 14 Giugno, 2011 Autore #129 Inviato 14 Giugno, 2011 Mi piace saltare da un fronte all'altro ,ritorno ai denari imperiali piani di Milano con questo,varietà rosetta senza stelo Cita
dabbene Inviato 14 Giugno, 2011 Autore #130 Inviato 14 Giugno, 2011 Peso 0,68 gr. , notare sul rovescio a fianco le rosette in alto e in basso ,due trifogli piccoli sempre sia in alto che in basso Cita
dabbene Inviato 14 Giugno, 2011 Autore #131 Inviato 14 Giugno, 2011 2° imperiale piano ,varietà trifoglio con stelo ,peso 0,90 gr. ; buona componente d'argento a differenza del precedente ,in linea come pesi agli standard ,maggiore questo con trifoglio ,rispetto a quello con rosetta precedente,di epoca più recente ,ma abbastanza svilito Cita
dabbene Inviato 14 Giugno, 2011 Autore #132 Inviato 14 Giugno, 2011 Segue rovescio del 2° imperiale piano con trifoglio con stelo ; ho notato da quando ho iniziato questa discussione a oggi , che su questa moneta molte cose cambiate dal punto di vista commerciale : l'offerta anche in aste è aumentata , anche se è una moneta " povera " ,e anche i prezzi degli operatori ,anche quelli on-line ,sono aumentati , si vede che a furia di parlarne si modificano anche le offerte commerciali ( io comunque su questa moneta ho già dato .....) Cita
dabbene Inviato 22 Settembre, 2011 Autore #133 Inviato 22 Settembre, 2011 Posto questo denaro perchè non ho saputo resistere ,che nella sua semplicità è di una bellezza e conservazione incredibili,è il Murari 26 , epoca di Federico II,gr. 0,88,le leggende sono per la moneta in questione veramente leggibili, ha una scodellatura attenuata,i trifogli alleggeriscono le geometricità del tipo, ricordiamo D/ FREDERICVS con IPRT nel campo con al centro globetto R/MED IOLA NVM in campo su cinque righe con trifogli in alto e in basso è la dimostrazione come anche le monete medievali possano essere eleganti, sobrie e nel contempo come sempre riuscire a mandare i messaggi che vogliono. Cita
dabbene Inviato 22 Settembre, 2011 Autore #134 Inviato 22 Settembre, 2011 Segue rovescio col MED IOLA NVM Cita
adolfos Inviato 22 Settembre, 2011 #135 Inviato 22 Settembre, 2011 Bella moneta ,Mario. Perfettamente leggibile. Complimenti ! Cari saluti ;) Cita
anto R Inviato 4 Gennaio, 2016 #136 Inviato 4 Gennaio, 2016 (modificato) Primo acquisto del 2016: leggera scodellatura, trifogli con stelo e... 0,85 gr. Cliccando le immagini si ingrandiscono. A me non sembra un difetto del conio, mi pare infatti un segno posizionato in maniera precisa e dai bordi ben definiti! Comprato per Lamoneta come direbbe qualcuno! ;) Modificato 4 Gennaio, 2016 da anto R 1 Cita
dabbene Inviato 4 Gennaio, 2016 Autore #137 Inviato 4 Gennaio, 2016 (modificato) Trifoglio con stelo sicuramente e molto bello tra l'altro, di gran leggibilità. Bravo Antonio indubbiamente, ritenevo assodato che tu facessi parte della squadra di " lo compro per la moneta ..." :blum: e qui ne abbiamo un'altra dimostrazione, squadra che annovera tanti appassionati, su questo non ci sono dubbi, e per fortuna che è così....ora però ci vorrebbe qualcuno che scrivesse di più.... :blum: Modificato 4 Gennaio, 2016 da dabbene Cita
anto R Inviato 4 Gennaio, 2016 #138 Inviato 4 Gennaio, 2016 @@dabbene l'astina che esce dal bisante come la vedi? A me sembra lo stesso punzone dello stelo dei trifogli... Cita
dabbene Inviato 4 Gennaio, 2016 Autore #139 Inviato 4 Gennaio, 2016 Direi di si....più che altro rimane da capire se e' un errore di coniazione o è' voluta....vediamo se qualcun altro ha qualche ipotesi di questo .... Cita
palpi62 Inviato 5 Gennaio, 2016 Supporter #140 Inviato 5 Gennaio, 2016 Questo è uguale al post 125? 1 Cita
dabbene Inviato 5 Gennaio, 2016 Autore #141 Inviato 5 Gennaio, 2016 A me sembra di vedere nella rosetta in basso anche lo stelo, vedo bene o male ? Cita
anto R Inviato 5 Gennaio, 2016 #142 Inviato 5 Gennaio, 2016 Lo stelo nella rosetta in basso al rovescio lo vedo pure io...ma nelle altre no! Interessante.. Cita
dabbene Inviato 5 Gennaio, 2016 Autore #143 Inviato 5 Gennaio, 2016 Lo vedi al post 31 e 35 , certo le foto sono quelle che sono, averle in mano e' altro ... Cita
anto R Inviato 5 Gennaio, 2016 #144 Inviato 5 Gennaio, 2016 @@dabbene mi riferivo alle altre rosette dell'esemplare appena proposto, che mi sembrano senza stelo...almeno quella al centro del diritto. Cita
dabbene Inviato 5 Gennaio, 2016 Autore #145 Inviato 5 Gennaio, 2016 Si al centro no...., mi riferivo solo a quelle del rovescio... Cita
anto R Inviato 6 Gennaio, 2016 #146 Inviato 6 Gennaio, 2016 Altro denaro a nome di Federico, questa volta piano...peccato solo per la conservazione del tondello, la battitura era particolarmente ben riuscita! 0,59 gr. 1 Cita
dabbene Inviato 6 Gennaio, 2016 Autore #147 Inviato 6 Gennaio, 2016 (modificato) Si, un bel trifoglio con stelo con lettere ben in risalto.... P. S. L'articolo sul denaro imperiale piano lo trovate ora ,oltre che nella sezione articoli , anche sul Portale Numismaticamente Modificato 6 Gennaio, 2016 da dabbene Cita
dabbene Inviato 26 Aprile, 2016 Autore #148 Inviato 26 Aprile, 2016 Torniamo ogni tanto anche sull'imperiale piano di Milano con un bel raffronto tra due belle monete, la macro tipologia è la stessa, il tipo con trifoglio senza stelo, ma è l'epigrafia delle stesse che ci fornisce delle riflessioni e vorrei che magari foste voi a commentarle le monete. Certamente tra le due c'è una grande differenza su una lettera in particolare ma qualche altro particolare può essere interessante. Inizio con la prima di peso di gr. 0,92 e che ha al rovescio un leggero slittamento di conio nella parte alta del trifoglio e nella prima riga della scritta. 1 Cita
dabbene Inviato 26 Aprile, 2016 Autore #149 Inviato 26 Aprile, 2016 Colla seconda di peso invece di 0,82 gr., le incisioni sono impresse bene e lo stile di alcune lettere è un po' diverso, rimane ovviamente sempre la grande differenza su una lettera che di fatto ne fa una variante specifica della moneta Cita
anto R Inviato 26 Aprile, 2016 #150 Inviato 26 Aprile, 2016 Bei denari, molto evidente la variante della E latina o gotica, ricordiamo poi che esistono ibridi con da un lato la E latina e dall'altro quella gotica. Differenti maestranze (in un certo lasso di tempo sovrapposte) o segni identificativi dell'emissione? 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..