danieles1981 Inviato 2 Aprile, 2011 Autore #26 Inviato 2 Aprile, 2011 dalle foto non sembra sopra lo SPL... la moneta è piena di segni di contatto... E si. E' quello che emerso dalle varie segnalazioni... Cita
Maregno Inviato 3 Aprile, 2011 #28 Inviato 3 Aprile, 2011 SPL è una valutazione che ci può stare, leggermente superiore per un verso ed inferiore nell'altro, ma direi nell'insieme equilibrata. Cita Awards
danieles1981 Inviato 3 Aprile, 2011 Autore #29 Inviato 3 Aprile, 2011 Grazie a tutti per le vostre indicazioni Cita
Dimitrios Inviato 3 Aprile, 2011 #30 Inviato 3 Aprile, 2011 Anche per me è un SPL o al massimo un SPL+. Impossibile valutare da queste foto ma sicuramente non arriva al qFDC Cita
coins Inviato 7 Aprile, 2011 #31 Inviato 7 Aprile, 2011 Accipicchia, pensavo avessi in mente il 50 lire 1864....:) Se miri a quella, finisci tutti i soldi, altro che un marengo al mese :D Cita
enrico70 Inviato 7 Aprile, 2011 #32 Inviato 7 Aprile, 2011 Buonasera,anche questo e' un caso dove sembrerebbe che il giudizio del perito sia discordante dall'effettiva conservazione della moneta... Non so chi sia il perito e se legge il forum ma sarebbe interessante capire il perche' di questa discrepanza. Cita
renato Inviato 7 Aprile, 2011 #33 Inviato 7 Aprile, 2011 Hai vinto al Superenalotto? :P :P :D :D Complimenti per la moneta, per me è SPL/SPL+ Macchè, magari, posterei altre monete! E' solo che ho moltissime monete doppie del regno che ho venduto bene e ho un po' di liquidità in più di quella che metto in preventivo di budget mensile per monete... Cmq è il 50 lire del 31... ma è solo un'idea: già i marenghi mi piacciono in collezione! tieni qualcosa per Verona ;) renato Cita
renato Inviato 7 Aprile, 2011 #34 Inviato 7 Aprile, 2011 ...diciamo che anche le ottime foto del venditore evidenziano qualche pecca quà e là....io dico che è un bello SPL....qFDC sta volta ci sta un pò stretto.... :rolleyes: :rolleyes: .... renato Cita
danieles1981 Inviato 7 Aprile, 2011 Autore #35 Inviato 7 Aprile, 2011 ...diciamo che anche le ottime foto del venditore evidenziano qualche pecca quà e là....io dico che è un bello SPL....qFDC sta volta ci sta un pò stretto.... :rolleyes: :rolleyes: .... renato Massimo in genere è "buono" con le monete. Con i marenghi che mi ha venduto mi ha trattato veramente bene. Ci sta, magari la fretta, nel spedirlo o magari i suoi parametri di valutazione sono stati altri... Cita
Maregno Inviato 7 Aprile, 2011 #36 Inviato 7 Aprile, 2011 Buonasera,anche questo e' un caso dove sembrerebbe che il giudizio del perito sia discordante dall'effettiva conservazione della moneta... Non so chi sia il perito e se legge il forum ma sarebbe interessante capire il perche' di questa discrepanza. I Periti Numismatici NIP ed affini sono comunque individui con idee e punti di vista propri quasi regolarmente differenti, così come noi "clienti" ne preferiamo uno piuttosto che un'altro per motivi propri, credo sia inpossibile che un parere sia uguale per tutti, qualcuno un po più severo qualcuno meno, è comunque una questione troppo soggettiva, è umano, pensa alla politica!!! Cita Awards
danieles1981 Inviato 7 Aprile, 2011 Autore #37 Inviato 7 Aprile, 2011 Buonasera,anche questo e' un caso dove sembrerebbe che il giudizio del perito sia discordante dall'effettiva conservazione della moneta... Non so chi sia il perito e se legge il forum ma sarebbe interessante capire il perche' di questa discrepanza. I Periti Numismatici NIP ed affini sono comunque individui con idee e punti di vista propri quasi regolarmente differenti, così come noi "clienti" ne preferiamo uno piuttosto che un'altro per motivi propri, credo sia inpossibile che un parere sia uguale per tutti, qualcuno un po più severo qualcuno meno, è comunque una questione troppo soggettiva, è umano, pensa alla politica!!! Sarò breve (anche se maregno non vuole ;) ). Che la monete è sigillata qFDC e gran parte delle indicazioni ricevute tendono al SPL (qualcuno SPL+). Lo scarto è molto breve. Al di la del caso specifico: ha ragione Maregno, ogni perito/venditore ha il proprio metro di valutazione. Cita
enrico70 Inviato 7 Aprile, 2011 #38 Inviato 7 Aprile, 2011 Buonasera,anche questo e' un caso dove sembrerebbe che il giudizio del perito sia discordante dall'effettiva conservazione della moneta... Non so chi sia il perito e se legge il forum ma sarebbe interessante capire il perche' di questa discrepanza. I Periti Numismatici NIP ed affini sono comunque individui con idee e punti di vista propri quasi regolarmente differenti, così come noi "clienti" ne preferiamo uno piuttosto che un'altro per motivi propri, credo sia inpossibile che un parere sia uguale per tutti, qualcuno un po più severo qualcuno meno, è comunque una questione troppo soggettiva, è umano, pensa alla politica!!! Sarò breve (anche se maregno non vuole ;) ). Che la monete è sigillata qFDC e gran parte delle indicazioni ricevute tendono al SPL (qualcuno SPL+). Lo scarto è molto breve. Al di la del caso specifico: ha ragione Maregno, ogni perito/venditore ha il proprio metro di valutazione. Assolutamente vero...sara' un caso ma mi capita spesso di notare che il giudizio del perito sia a favore della moneta quando magari la vende e molto critico quando la perizia o deve comprarla.. E' cosi' che va il mercato e ognuno ha la propria testa e occhi per valutare e giudicare quale sia il parere piu' corretto. Cita
Gianivy Inviato 8 Aprile, 2011 #39 Inviato 8 Aprile, 2011 Assolutamente vero...sara' un caso ma mi capita spesso di notare che il giudizio del perito sia a favore della moneta quando magari la vende e molto critico quando la perizia o deve comprarla.. E' cosi' che va il mercato e ognuno ha la propria testa e occhi per valutare e giudicare quale sia il parere piu' corretto. Questa purtroppo, al di là del perito in questione, è una regola del commercio. Prova a vendere la moneta ad un commerciante e ti troverà mille difetti. Ha un colpetto lì, un graffietto là, la patina non è un granchè, etc. Poi "magicamente" quando è in loro mani la moneta si trasforma... Purtroppo come si è già detto in altre parti la valutazione del perito è soggettiva per cui è difficile mettere d'accordo più teste. Nel caso in questione mi associerei a uno SPl+ perchè le foto dell'attuale proprietario forse esaltano un pò troppo alcuni aspetti che avendo la moneta in mano non avrebbero granchè risalto. Anzi direi di più, prendiamo qualunque monete fdc e mettiamo sotto uno scanner e ingrandiamola e poi vediamo se esiste il FDC :D . Sul perito, se è chi mi immagino, ho avuto in passato dei riscontri positivi nel senso che ho comprato più monete e sul giudizio mi son trovato allineato. Cita
Maregno Inviato 9 Aprile, 2011 #40 Inviato 9 Aprile, 2011 (modificato) Anzi direi di più, prendiamo qualunque monete fdc e mettiamo sotto uno scanner e ingrandiamola e poi vediamo se esiste il FDC :D . Infatti se ne trovano pochi, molto pochi, posso tranquillamente dire che anche comprando una divisionale o un rotolino non è detto che all'interno vi siano dei veri e prori FDC, ossia "il megglio che può essere creato da un conio". Almeno così mi è stato insegnato e così la penso anche io. Modificato 9 Aprile, 2011 da Maregno Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..