SERRA1977 Inviato 4 Gennaio, 2006 #1 Inviato 4 Gennaio, 2006 Come sempre vi posto le immagini del mio ultimo acquisto da shopping compulsivo. Come Vi sembra? Ma sopratutto quanto l'avreste pagata? Cita
Euriale Inviato 4 Gennaio, 2006 #2 Inviato 4 Gennaio, 2006 ciao Serra non so ma ho una brutta sensazione... noto troppe diversità , per es sul rt non si vedono i piedi degli imp. i capelli di lucio sono troppo lunghi al dr il taglio deglio occhi e naso e i capelli sono diversi dagli standard è solo una sensazione va presa come tale ti allego una foto presa da sito Cita
SERRA1977 Inviato 4 Gennaio, 2006 Autore #3 Inviato 4 Gennaio, 2006 Del venditore mi fido, in quanto ho già comprato da lui. Tutto può essere, ma non credi che differenze così piccole siano comunque tollerabili, visto che non vengono sicuramente tutte dallo stesso "stampo" ??? Cita
piergi00 Inviato 4 Gennaio, 2006 #4 Inviato 4 Gennaio, 2006 (modificato) Dovrebbe trattarsi del Dupondio classificato come sear 5021 D/ IMP CAES M AVREL ANTONINVS AVG P M R/ CONCORD AVGVSTOR TR P XVI COS III S C M.Aurelio e L.Vero ,entrambi togati , rivolti l' uno verso l' altra mentre si stringono la mano. Roma AD 162 F 50 $ ,VF 120 $, EF 400 $ Modificato 4 Gennaio, 2006 da piergi00 Cita
SERRA1977 Inviato 4 Gennaio, 2006 Autore #5 Inviato 4 Gennaio, 2006 Dove la collochi piergi VF ? Cita
piergi00 Inviato 4 Gennaio, 2006 #6 Inviato 4 Gennaio, 2006 (modificato) Per me si avvicina a VF+ (very fine) Modificato 4 Gennaio, 2006 da piergi00 Cita
SERRA1977 Inviato 4 Gennaio, 2006 Autore #7 Inviato 4 Gennaio, 2006 Allora 52 Euro più spese è tollerabile, penso. Temevo di essermi fatto prendere la mano Cita
Satrius Inviato 4 Gennaio, 2006 #8 Inviato 4 Gennaio, 2006 secondo me la moneta è autentica, bisogna sempre considerare che ogni conio aveva le differenze da un altro ottimo acquisto! Cita
SERRA1977 Inviato 4 Gennaio, 2006 Autore #10 Inviato 4 Gennaio, 2006 Ho infilato due buoni acquisti ultimamente, il sesterzio di Alessandro Severo e questo dupondio, ma ora che mi incominciavo a divertire ho finito le cartucce Cita
SERRA1977 Inviato 4 Gennaio, 2006 Autore #12 Inviato 4 Gennaio, 2006 Hai ragione, non è sempre Natale !! Per me se ne riparla in Primavera Cita
Giovenaledavetralla Inviato 4 Gennaio, 2006 #13 Inviato 4 Gennaio, 2006 E' molto bella e la pagata anche bene! Cita
agrippa Inviato 4 Gennaio, 2006 #14 Inviato 4 Gennaio, 2006 Concordo sulla autenticita della moneta nel caso in cui la patina risulti vera patina. Per un confronto allego la mia coppia coeva. agrì Cita
SERRA1977 Inviato 5 Gennaio, 2006 Autore #16 Inviato 5 Gennaio, 2006 Complimenti Agrippa, veramente due bellissime monete, con splendida patina. Ma la prova del 9 per vedere se la patina è falsa, oltre all' esame visivo, del tatto ed odori strani che può fare lamoneta?? Cita
agrippa Inviato 5 Gennaio, 2006 #17 Inviato 5 Gennaio, 2006 Ciao Serra. Amici piu esperti, e su Lamoneta ce ne sono tanti, potranno darti la "dritta" giusta per individuare la originalità delle patine. agrì Cita
Raistlin Inviato 5 Gennaio, 2006 #18 Inviato 5 Gennaio, 2006 Per stabilire l'originalità di una patina bisogna effettuare tramite l'esame diretto la sua consistenza perchè una patina di 2000 anni ha una diversa consistenza di una fatta in laboratorio, poi se è falsa ha contatto con le mani può leggermente macchiare. Cmq una moneta falsa si riconosce da un insieme di fattori. Cita
Giovenaledavetralla Inviato 5 Gennaio, 2006 #19 Inviato 5 Gennaio, 2006 E delle volte la patina fatta in casa puzza!!! Cita
galba Inviato 9 Gennaio, 2006 #20 Inviato 9 Gennaio, 2006 (modificato) Salve, esprimo un mio personale parere, ma a me la moneta sembra pesantemente ritoccata, anche se (probabilmente) autentica. Gli elementi che mi fanno pensare ciò sono: 1) il campo, sia sul diritto che sul rovescio, è stato levigato e abbassato di qualche decimo di millimetro 2) le parti ritoccate a bulino, come per esempio il campo, hanno un colore vicino al marroncino, mentre le parti che sembrano non toccate (e per questo poco dettagliate) sono di colore verde (ad esempio le teste delle 2 figure sul rovescio) 3) le lettere della legenda, ad esempio quelle al rovescio, sono più definite delle figure al centro della moneta. Questo è alquanto strano, infatti le monete si usurano, almeno nella maggior parte dei casi, più ai bordi che al centro. Ciao ciao Modificato 9 Gennaio, 2006 da galba Cita
SERRA1977 Inviato 10 Gennaio, 2006 Autore #21 Inviato 10 Gennaio, 2006 Ma scusami Galba, io forse non ne capisco molto, ma tutto 'sto lavoro per prendere 50 Euro?? Cita
galba Inviato 10 Gennaio, 2006 #22 Inviato 10 Gennaio, 2006 (modificato) [quote]Ma scusami Galba, io forse non ne capisco molto, ma tutto 'sto lavoro per prendere 50 Euro??[/quote] Probabilmente il venditore sperava di ricavarci molto di più... e poi il lavoro non sarà stato lunghissimo. Credo di sapere chi è il venditore in questione, la sua mano si riconosce (se vuoi ti mando un MP, così vediamo se indovino) Modificato 10 Gennaio, 2006 da galba Cita
avgvstvs Inviato 13 Luglio, 2007 #23 Inviato 13 Luglio, 2007 Visto che e' stata ripescata, aggiungo la mia ipotesi che e' quella del pesante (molto) ritocco. Per confronto: http://www.coinarchives.com/a/results.php?...erus+AND+concor Cita
SERRA1977 Inviato 14 Luglio, 2007 Autore #24 Inviato 14 Luglio, 2007 Si, ma il fatto è che al ritocco dovrebbe seguire la ripatinatura, giusto? La patina non ha odori strani ed è passata illesa alla prova dell'acetone sul bordo. :D Augustus se hai altri metodi per riconoscere senza ombra di dubbio la ripatinatura fammi sapere Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..