Vai al contenuto

Risposte migliori

Inviato

Questa è una ae 30 di grammi 14.8 bella moneta peccato che lo scanner non la metta in evidenza.

Ora a me pare sicuramente Domiziano, il problema nasce per la sua catalogazione RPC in quanto avendo legende diverse, ma purtroppo compatibili con alcune lettere che vedo a dx, non riesco a decifrare.

Il punto è che esistono due monete con un rovescio SC con Dot-sopra come è questo rovescio. L'identificazione rpc mi porterebbe all'identificazione Mc Alee.

Bisona evidenziare che stilisticamente i dritti di queste due monete sono a mio avviso diverse e potrebbero aiutare nella classificazione.

Io ho una opinione, ma non l'ha dico per non influenzare qualcuno.

rpc 2016 DOMITIANVS CAESAR

rpc 2023 IMP DOMIIANVS CAES AVG

Ringrazio delle opinioni.

Roberto

post-4498-0-53963400-1302025067_thumb.jp

post-4498-0-06888800-1302025079_thumb.jp


Inviato

Visto che l'esperto di Domiziano non interviene, mi permetto di proporti il mio modestissimo parere.

Se non ci sono lettere sotto le SC, non può essere la 2023.

Il regno di Domiziano da imperatore marca l'introduzione delle lettere al posto dei punti (utilizzati sulle emissioni da Cesare sotto Vespasiano), specialmente sulle denominazione a grandi modulo.

Luigi


Inviato

Luigi fino a che non avevo il Mc Alee anch'io ero dello stesso parere, ma esistono classificate delle monete al numero 409 che sono anch'esse classificate RPC 2023 forse perchè il ritratto, specialmente nel nastrino dietro, sono compatibili con lo stesso periodo, e delle foto sicuramente una comincia con IMP, hanno il dot sopra A ( Dieter Gorny 90 12-13 oct. 1998, BN ( Chandon de Briailles 1466), B dot sotto. MC (16.7 gr.) C senza dot, ANS; BN; MC ( 13,73 gr.). Ti ho scritto quello che c'è nel libro.

Ora a mio avviso la mia moneta assomiglia a quelle che hanno anche la lettera sotto, sempre per via del nastrino diverso, potrebbero essere coeve le due emissioni, questo mi faceva propendere per questa tipologia, ma la sicurezza non posso avercela.

Grazie Roberto


Inviato

Di grande modulo e con testa a sinistra io mi ritrovo queste due monete, entrambe pervenute senza classificazione da parte del venditore.

Io le avevo classificato rispettivamente come RPC 2023 e 2016.

Tuttavia, rivedendole ora con occhio critico, sarei propenso a pensare che:

- la prima non sia neppure di Domiziano, ma piuttosto di Vespasiano (RPC2009), a dispetto della certificazione fotografica di David Hendin che l'attribuisce a Domiziano.

- la seconda è molto simile alla tua; concordo con te che il ritratto è molto più simile all'esemplare del 2023 che non a quello del 2016; anche nella mia manca la lettera greca al rovescio.

post-22231-0-84028100-1302105956_thumb.j post-22231-0-04972500-1302105978_thumb.j


Inviato

Non mi riferisco alle classificazioni di Mc Alee, ma a quella dell'RPC.

RPC 2023 ha le lettere sotto SC. Se si usa questo riferimento non è corretto, se non ci sono lettere.

Se si decide di seguire un riferimento lo si segue così com'è, non modificandolo a proprio piacimento.

L'alternativa è usare riferimenti più precisi o che si basano su nuovi esemplari. Anche l'RPC non è la Bibbia.

Io possiedo un RPC 2017, piccolo modulo, e questo identifica chiaramente che moneta è anche a chi non veda una foto; basta che legga il testo.

Luigi


Inviato

ripropongo una discussione relativa ad una moneta molto simile sulla quale Luigi mi aveva fornito interessanti lumi ...


Inviato

Luigi io sono daccordo con te, una moneta deve avere una classificazione precisa, e basterebbe solamente spiegarla per identificarla in base a ciò che si prende come riferimento.

IL problema del riferimento, nel caso specifico, è il Mc Alee non io che identifca questa tipologia come RPC 2023 e bmc 248.

Io se fossi convinto che la moneta ha come legenda IMP......., la classificherei solo con il Mc Alee.

PS: immaginati uno che non ha rpc, ma solo il M.A. che mi pare autorevole per la Syria, cadrebbe in errore pur avendo comprato un libro specialistico. MAH!!!!!!!

La classificherò come ipotesi M.A. e ipotesi rpc 2016 così non sbaglio di sicuro.

Roberto


Inviato

Roberto:

in allegato BMC 248; come puoi notare è presente una lettera, la epsilon, sotto SC; non ci sono punti.

Per quale motivo vuoi classificare la moneta RPC 2023 o BMC 248 se il tuo rovoscio non riporta alcuna lettera (tantomeno una epsilon) ?????

Luigi

nota: tra l'altro Il BMC sbaglia nell'identificare la lettera come data

post-79-0-41367000-1302114425_thumb.jpg


Inviato (modificato)

Scusa Luigi, ma forse mi spiego male, io non voglio classificare nulla, semplicemente ho scritto quello che il Mc Alee scrive sotto questa tipologia di moneta, cioè come lui la identifica.

Io la classificherò come ipotesi Mc Alee 409a nel caso avesse IMP DOMITIANVS CAES AVG ( questo è il numero che da l'autore) e ipotesi rpc 2016, mc alee 402a nel caso ipotizzato di avere DOMITIANVS CAESAR come legenda.

Roberto

Modificato da AlfaOmega

Unisciti alla discussione

Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Only 75 emoji are allowed.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato..   Cancella editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Caricamento...
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.