Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  
mikigenius92

1 e 2 LIRE "QUADRIGA VELOCE"

Recommended Posts

mikigenius92

Buonasera a tutti,

leggendo l'articolo "Le nuove monete italiane", scritto da Francesco Gnecchi e comparso sulla rivista numismatica italiana del 1911, mi è sorto un dubbio: l'autore indica, riguardo alle monete da 1 e 2 lire del tipo "quadriga veloce", il 1907 come data della prima emissione. In seguito afferma anche che venne fatta alcune osservazioni sul dritto della moneta, e nella seconda emissione (che l'autore data 1908) si tennero in considerazione, infatti la firma dell'autore prima disposta orizzontalmente venne disposta seguendo il circolo interno. Prendendo in considerazione un qualsiasi manuale di numismatica moderno, si riporta che la moneta del 1908 ha ancora la firma orizzontale, e che solo l'anno successivo la si dispose seguendo il circolo interno.

Quindi in entrambi i casi la differenza è di un anno.

Secondo voi perchè?

Inizialmente pensavo che la moneta fossa stata coniata già a partire dalla fine del 1907, però nel testo di Montenegro, Monete di casa Savoia, Regno d'Italia, si riporta che la coniazione venne approvata il 12 Gennaio 1908.

Share this post


Link to post
Share on other sites

rongom

Ciao mikigenius92,

Lo Gnecchi si riferiva alla prima emissione del 1907 indicando la prova battuta dallo Stabilimento Johnson e con "pubblico" alla cerchia di persone a cui era stata mostrata\donata per un giudizio.

Effettivamente nell'emissione del 1907 la firma dell'autore unita al colletto alto della casacca del Re, sembravano proprio catena e collare... un pò svilente per il sovrano..

post-256-0-00537400-1308085452_thumb.jpg 1907

La correzione era dovuta, oltre che necessaria per un motivo puramente estetico.

post-256-0-83270600-1308085481_thumb.jpg 1908

Edited by rongom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tm_NPZ

Effettivamente nell'emissione del 1907 la firma dell'autore unita al colletto alto della casacca del Re, sembravano proprio catena e collare... un pò svilente per il sovrano..

Non ci avevo mai pensato! :lol: tutto sommato secondo me è comunque una bellissima moneta in ogni caso.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mikigenius92

Ciao mikigenius92,

Lo Gnecchi si riferiva alla prima emissione del 1907 indicando la prova battuta dallo Stabilimento Johnson e con "pubblico" alla cerchia di persone a cui era stata mostrata\donata per un giudizio.

Effettivamente nell'emissione del 1907 la firma dell'autore unita al colletto alto della casacca del Re, sembravano proprio catena e collare... un pò svilente per il sovrano..

post-256-0-00537400-1308085452_thumb.jpg 1907

La correzione era dovuta, oltre che necessaria per un motivo puramente estetico.

post-256-0-83270600-1308085481_thumb.jpg 1908

Grazie per la spiegazione esauriente come sempre. ;)

Avevo pensato alla possibilità di prove o progetti della moneta, ma come il "pubblico" avesse potuto vederli non me lo spiegavo proprio. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

lgmoris

Grazie Rongom delle belle foto di dettaglio ed esauriente spiegazione :) :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

darman1983

le monete da due lire (mi riferisco esclusivamente a quelle del 1908) non hanno avuto tale modifica

post-7643-0-32790600-1308117085_thumb.jp

Share this post


Link to post
Share on other sites

rongom

Hai ragione Darman.

Parlando del diritto della moneta il RD.14 12-01-1908 recita "a sinistra presso il cerchio interno, è riportato il nome dell'autore del modello." senza indicarne l'esatta disposizione.

Probabilmente era troppo tardi e oneroso sostituire i coni per il tipo da 2 lire, e quindi la modifica venne effettuata solo su quello da 1 lira.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andreix

Una considerazione: siccome stiamo parlando di un fatto puramente stilistico posso pensare che sulle 2 lire non sia stata fatta anche perchè rispetto alla lira non sembra proprio di vedere il re incatenato :). Forse è dovuto al fatto che lo spazio presente sulle 2 lire ,maggiore di quello della lira, permettese una più chiara comprensione della firma e non l'impressione di vedere una catena :). Almeno penso questo guardando le foto postate da voi notando che la firma nelle 2 lire è tra il colletto e i capelli del re mentre quella della lire era precisa con il colletto dando l' impressione di incatenare il re. Pensando questo però non i spiego perchè le coniazioni successive siano state modificate, forse per non modificare l'aspetto tra i pezzi di 1 lira e 2 lire?!

Edited by Andreix

Share this post


Link to post
Share on other sites

darman1983

le due ipotesi sono entrambe plausibili

a mio avviso però quella proposta da Andreix è più veritiera in quanto dalla prima prova del 1907 della zecca di Roma alla versione ufficiale vi furono diverse modifiche.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.