eg1979 Inviato 18 Gennaio, 2006 #1 Inviato 18 Gennaio, 2006 Che ne dite? e se fosse Magno Massimo? non mi risultano VOT V MULT XX di Magnenzio... Cita
eg1979 Inviato 18 Gennaio, 2006 Autore #2 Inviato 18 Gennaio, 2006 idem come sopra... http://cgi.ebay.es/gM-MAGNENCIO-Centention...1QQcmdZViewItem che ne dite? Cita
Giovenaledavetralla Inviato 18 Gennaio, 2006 #3 Inviato 18 Gennaio, 2006 Mha, la spedisce anche gratis a me puzza. :) Cita
crivoz Inviato 18 Gennaio, 2006 #4 Inviato 18 Gennaio, 2006 Buonasera a tutti... Sono crivoz e da ieri sera sono iscritto al Forum, malgrado lo conoscessi da tempo. Da stasera ho deciso di partecipare attivamente alla vita del Forum perche un paio di ore fa mi sono state restituite le monete sequestrate quasi due anni fa. La moneta in questione, a parer mio, dovrebbe essere un Magnenzio oppure un Decenzio, forse di stile barbarico dalla forma dell'occhio Questi due imperatori si riconoscono facilmente dalla forma della testa, a "capoccione", sovente dalla ricca corazza. Se poi la zecca e' veramente Aquileia (città del "colpo di stato" di Magnenzio) l'aggiudicazione diventa molto piu' facile. Mi sembra di veder una D per cui sarei piu' propenso per Decenzio Al rovescio poi dalla foto mi sembra di leggere VOT V MULT X , con la scritta MULT parzialmente fuori dall scudo (anche se ho dato un'occhiata veloce alla fotografia). Di maiorine di Magno Massimo ne ho alcune ed hanno tutte uno stile diverso. Vi chiedo scusa se sono stato un po' caotico...ma e' da mesi che non parlo di monete romane malgrado le collezioni da un decennio Cita
Silla Inviato 18 Gennaio, 2006 #5 Inviato 18 Gennaio, 2006 La moneta in questione, a parer mio, dovrebbe essere un Magnenzio oppure un Decenzio, forse di stile barbarico dalla forma dell'occhio Condivido in pieno l' ipotesi del Nuovo Amico ( Benvenuto !! :) ) posto un esempio non barbarico della moneta in questione Dritto Rovescio Cita
legioprimigenia Inviato 18 Gennaio, 2006 #6 Inviato 18 Gennaio, 2006 ciao crivoz benvenuto! se ti va !! ;) ci racconti la tua esperienza circa il sequestro nella sezione legislazione? non fraintendermi! non mi voglio fare i fatti tuoi! assolutamente! ma se puoi darci qualche consiglio data la tua esperienza sarà ben accetto! soprattutto per chi come me, da poco, si avvicicna a questo collezionismo! grazie :) Cita
crivoz Inviato 18 Gennaio, 2006 #7 Inviato 18 Gennaio, 2006 Certamente...lo faro' di sicuro anche perche' di sequestri ne ho avuti ben due in 18 mesi (uno quello famosi di Rimini di due anni fa e l'ultimo collegato ad un venditore ebay italiano, mio caro amico). Purtroppo non lo posso fare di stasera per impegni precendenti ma per domani conto di tirare giu' due righe. ps Scusate se non "quoto" ancora ma la fretta e il mio stato d'animo non mi hanno ancora fatto leggere con troppa attenzione le modalità dei post ps 2 Grazie per il benvenuto... :D Cita
agrippa Inviato 18 Gennaio, 2006 #8 Inviato 18 Gennaio, 2006 Forse sbaglio anche questa volta... A mio parere questa moneta non ha nulla a vedere con la zecca di Aquileia. Non esiste nessuna moneta di Magnenzio o Decenzio che ha in ex. S.... Molto probabilmente la moneta è di Decenzio e della zecca di Arles.. e precisamente RIC VIII, Arles 172 ... in ex. SAR cioe della seconda officina. agrì Cita
Silla Inviato 19 Gennaio, 2006 #9 Inviato 19 Gennaio, 2006 (modificato) Personalmente ammetto che il Magn. che ho postato centrava nulla con la domanda specifica di Edg. ....... che avevo inteso in maniera molto generica . Spero che la Maiorina comuque vi sia piaciuta ..... Un Buongiorno a Tutti ... a me ora tocca andare a Lavorare ... :( Modificato 19 Gennaio, 2006 da Silla Cita
crivoz Inviato 19 Gennaio, 2006 #10 Inviato 19 Gennaio, 2006 Buongiorno a tutti... Concordo con quanto detto sopra da Agrippa...dovrebbe essere un Arelate seconda officina. L'unica altra possibilita' e'..non riuscendo a determinare con esattezza il segno di zecca in esergo (la seconda lettera e' una A oppure una I) ??...che sia Sirmium in Serbia. In tal caso la moneta sarebbe stata ancora piu' interessante perche tale zecca non e' fra le più facili da trovare e proprio l'anno successivo all'avvento di Magnenzio aveva ripreso a coniare. La patina della moneta e' pero' molto molto simile alle monete ritrovate in Spagna (e quindi non troppo distante dal sud della Francia) per cui penso proprio che Agrippa abbia assegnato con esattezza la moneta. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..