Cavallo - king & horse

[iachille]

Salve,in anteprima vi mostro questo cavallo.

http://www.cointalk.com/t185098/

Sotto la pancia non è una L,ma mi ha incuriosito .

Postero' le foto quando mi arrivera' ( se ).

Ciao.

[fedafa]

Ciao Iachille, moneta sicuramente interessante. Non vorrei però si trattasse di un difetto di conio, come si potrebbe evidenziare anche da altri particolari.

Aggiornaci quando arriva la moneta con nuove foto.

[Rex Neap]

Per me già la E la Q di EQVITAS sono composte da caratteri che non mi convincono tantissimo, poi per quanto riguarda la presunata L ...beh....io credo che la parte verticale del gambo inferiore sinistro potrebbe essere, e la butto lì.... (secondo un mio parere) , staccata dal corpo del cavallo :o

Questo solo per dare un'idea su questa enigmatica moneta ;)

Modificato 30 Luglio, 2011 da peter1

[iachille]

Grazie per gli interventi.

Anche un solo rosone in esergo , testa e collo del cavallo ( sembrano due ) sono strani,tirannosauro :rolleyes:

Ciao.

Modificato 30 Luglio, 2011 da iachille

[Rex Neap]

Grazie per gli interventi.

Anche un solo rosone in esergo , testa e collo del cavallo ( sembrano due ) sono strani,tirannosauro :rolleyes:

Ciao.

Ciao iachille, forse lì manca un pezzo per la corrosione.

Ma osserva il strano segno sotto la E e la Q a te cosa sembra :o

[iachille]

La coda del cavallo.

[JunoMoneta]

Molto interessante. Il diritto sembra regolamentare: il ritratto ha uno stile molto "genuino" con quell'espressione panciuta e sprezzante del primo Ferro, la pappagorgia, le palpebre pesanti, la bocca serrata e l'acconciatura. Non ricorda affatto le rozze imitazioni che a volte si riscontrano su alcuni esemplari.

Però il rovescio è un tantino irregolare: la linea di esergo è piuttosto alta, quella rosetta galleggia nel vuoto, di solito ci sono due o più anelletti...o forse gli anelletti ci sono ma sono SOPRA (???!!!) la rosetta?

Però c'è anche da rilevare che la postura della zampa posteriore sinistra, negli esemplari in cui è presente, è spesso molto irregolare, spesso spezzata e sollevata, quasi ad angolo retto su alcuni esemplari. In più, quell'ispessimento terminale sembra proprio l'accenno dello zoccolo. Per me è una zampa riuscita male su un cavallino di stile rozzo.

Modificato 4 Agosto, 2011 da JunoMoneta

[Rex Neap]

Per me già la E la Q di EQVITAS sono composte da caratteri che non mi convincono tantissimo, poi per quanto riguarda la presunata L ...beh....io credo che la parte verticale del gambo inferiore sinistro potrebbe essere, e la butto lì.... (secondo un mio parere) , staccata dal corpo del cavallo :o

Questo solo per dare un'idea su questa enigmatica moneta ;)

Molto interessante. Il diritto sembra regolamentare: il ritratto ha uno stile molto "genuino" con quell'espressione panciuta e sprezzante del primo Ferro, la pappagorgia, le palpebre pesanti, la bocca serrata e l'acconciatura. Non ricorda affatto le rozze imitazioni che a volte si riscontrano su alcuni esemplari.

Però il rovescio è un tantino irregolare: la linea di esergo è piuttosto alta, quella rosetta galleggia nel vuoto, di solito ci sono due o più anelletti...o forse gli anelletti ci sono ma sono SOPRA (???!!!) la rosetta?

Però c'è anche da rilevare che la postura della zampa posteriore sinistra, negli esemplari in cui è presente, è spesso molto irregolare, spesso spezzata e sollevata, quasi ad angolo retto su alcuni esemplari. In più, quell'ispessimento terminale sembra proprio l'accenno dello zoccolo. Per me è una zampa riuscita male su un cavallino di stile rozzo.

Ciao Juno da quanto leggo più o meno lo abbiamo interpretato quasi allo stesso modo. ;)

[JunoMoneta]

Aggiungo che nel bellissimo studio pubblicato da Alfredo Infusini nella sezione "manuali" c'è un'immagine di un cavallo brindisino (pagina 8, scheda 8) che ha una zampa ad angolo retto con la stessa inclinazione, in quel caso associato ad un ritratto al diritto davvero atipico:

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/docs/cavallodue.pdf

Modificato 4 Agosto, 2011 da JunoMoneta

[iachille]

Salve,arrivata oggi.

[iachille]

[iachille]

Sotto la pancia è chiaramente la zampa del cavallo ,si vede bene lo zoccolo.

In esergo si vede solo un rosone.

Ciao.

[fedafa]

Vista così confermerei il difetto di conio, almeno per la zampa.

Tu che l'hai in mano cosa ne pensi? Vedi segni di ribattiture?

Certo ce ne ha messo di tempo ad arrivare, ma con quella zampa zoppa era prevedibile (non ho saputo resistere alla battuta, sorry :P )

[iachille]

[iachille]

Vista così confermerei il difetto di conio, almeno per la zampa.

Tu che l'hai in mano cosa ne pensi? Vedi segni di ribattiture?

Certo ce ne ha messo di tempo ad arrivare, ma con quella zampa zoppa era prevedibile (non ho saputo resistere alla battuta, sorry :P )

:lol: :lol:

Salve,non vedo ribattiture

[fedafa]

Potrebbe essere qualcosa del genere?

[iachille]

Si,potrebbe ,ho inclinato la moneta e con la lente si intravede qualcosa in rilievo '' un altra rosetta a destra'' ;)

Non ne sono sicuro.

[fedafa]

Questo è il centro del conio, il che dimostrerebbe un leggero decentramento verso dx. La cosa particolare invece è il cavallo e la linea dell'esergo che sono più alti rispetto al normale. Infatti le rosette e la probabile T poste all'esergo sono ad una distanza inusuale (verso il basso) rispetto alla linea dell'esergo e la stessa rosetta che sormonta la groppa del cavallo è invece vicina rispetto al normale.

Sicuramente un conio rovinato che ha creato un bel ... cavallo curioso!

[iachille]

C'è una depressione dove ho segnato in rosso,mi sa che hai fatto centro.

[iachille]

Cavallo curioso si.

Prossima spesa una reflex, con lente e digitale compatta vedo poco.

Grazie di tutto.

[Rex Neap]

Ma scusate ..... una domanda stupida, ma come fa ad essere di un colore così diverso dal primo post, mi sembra invecchiata di 100 anni. ;)

[iachille]

Ciao Peter me lo so chiesto anche io , la patina è originale.

[fedafa]

Probabilmente foto con flash e successivo adeguamento di luminosità e colore (credo).

[Rex Neap]

C'è una depressione dove ho segnato in rosso,mi sa che hai fatto centro.

Se così fosse sarebbe un MIR......e un PR........vi dispiacerebbe classificarlo ?

Grazie

[iachille]

Tipo FERRANDVS Mir. 85/10