massi67 Inviato 12 Agosto, 2011 #1 Inviato 12 Agosto, 2011 Eccomi di nuovo, ho acquistato questa moneta. Cosa ne pensate? Che grado di conservazione le assegnereste' Buona serata, massimiliano. Uploaded with ImageShack.us Cita
renato Inviato 12 Agosto, 2011 #2 Inviato 12 Agosto, 2011 ...l'hai proprio acquistata o la vuoi acquistare??? :unsure: :unsure: <_< <_< renato Cita
collezionistabari Inviato 12 Agosto, 2011 #4 Inviato 12 Agosto, 2011 A me personalmente non piace... :( Poi se l'hai comprata... non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace :D Cita
danieles1981 Inviato 12 Agosto, 2011 #5 Inviato 12 Agosto, 2011 A me personalmente non piace... :( Poi se l'hai comprata... non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace :D Più che altro mi sembra falsa. Ma spero di sbagliarmi. Poi se l'ha pagata 3 euro è un ottima moneta da studiare... Cita
collezionistabari Inviato 12 Agosto, 2011 #6 Inviato 12 Agosto, 2011 Falsa? Sinceramente non ci avevo fatto caso, guardandola bene forse c'è qualcosa che non va. Secondo te cosa ci può essere fuori posto? Cita
massi67 Inviato 12 Agosto, 2011 Autore #7 Inviato 12 Agosto, 2011 L'ho acquistata ed è anche periziata. Ho preso una fregatura? Cita
danieles1981 Inviato 12 Agosto, 2011 #8 Inviato 12 Agosto, 2011 L'ho acquistata ed è anche periziata. Ho preso una fregatura? Chi è il perito? A me non piace per 5 motivi: - colore simil-acciaio; ma non vuol dire nulla, può dipendere dalle foto - perlinatura "troppo perfetta" - fiaccola troppo vicina al braccio sinistro del littore - il volto del re delle strane proporzioni; non capisco quel super orecchio - l'alta qualità dei campi non giustifica la mancanza di certi dettagli al R. Ma sicuramente mi sbaglio... Cita
danieles1981 Inviato 12 Agosto, 2011 #9 Inviato 12 Agosto, 2011 L'ho acquistata ed è anche periziata. Ho preso una fregatura? Ma se è periziata (dico periziata e non sigillata) da un certo tipo di perito vai tranquillo. Ho imparato qualcosa di nuovo anche io :rolleyes: Cita
massi67 Inviato 12 Agosto, 2011 Autore #10 Inviato 12 Agosto, 2011 Il perito è Diana Giovanni di Roma. Cita
collezionistabari Inviato 12 Agosto, 2011 #11 Inviato 12 Agosto, 2011 A me le uniche cose che non convincevano sono la n°1 e 2 dette da Daniele Cita
danieles1981 Inviato 12 Agosto, 2011 #12 Inviato 12 Agosto, 2011 :rolleyes: ho imparato qualcosa di nuovo. Anche se continuo a vedere qualcosa di strano: guarda qui: http://www.lamoneta.it/topic/59031-20-lire-littore-1928/ Che giudizio ha dato il sig. Diana Cita
massi67 Inviato 12 Agosto, 2011 Autore #13 Inviato 12 Agosto, 2011 Giudizio BB. :rolleyes: ho imparato qualcosa di nuovo. Anche se continuo a vedere qualcosa di strano: guarda qui: http://www.lamoneta....e-littore-1928/ Che giudizio ha dato il sig. Diana Cita
danieles1981 Inviato 12 Agosto, 2011 #14 Inviato 12 Agosto, 2011 OK, però è stata sicuramente lucidata allora, e non poco. Cita
collezionistabari Inviato 12 Agosto, 2011 #15 Inviato 12 Agosto, 2011 OK, però è stata sicuramente lucidata allora, e non poco. Visto che si è rivelata autentica, concordo pienamente con quanto detto da Daniele qui sopra Cita
R-R Inviato 13 Agosto, 2011 #16 Inviato 13 Agosto, 2011 (modificato) salve, a mio modestissimo parere, dalla foto, la moneta sembrerebbe originale, in discretra conservazione, lucidata; la non omogenita' nella perlinature, vedi nella parte superiore del rovescio ...nella zona alta, ...perlinatura molto meno nittida , in alcuni punti moolto sfuocata e quasi inesistente ( a ore 12), non e' indice di falsita', ma e' comune in molti esemplari del littore del 1928 RR Modificato 13 Agosto, 2011 da R-R Cita
rossi46 Inviato 13 Agosto, 2011 #18 Inviato 13 Agosto, 2011 pultroppo ma le foto mi sono venute piccole :(:( Cita
renato Inviato 13 Agosto, 2011 #19 Inviato 13 Agosto, 2011 ...mi rimetto al parere esperto di riccardo....io l'avrei data per falsa...è si vero che il littore '28 può essere un pò decentrato...ma in questo esemplare la perlinatura risulta impastata completamente...forse colpa delle foto?? e poi il dritto a primo impatto mi sembrava...strano...forse colpa della prospettiva della foto?? renato Cita
gennydbmoney Inviato 13 Agosto, 2011 #20 Inviato 13 Agosto, 2011 Eccomi di nuovo, ho acquistato questa moneta. Cosa ne pensate? Che grado di conservazione le assegnereste' Buona serata, massimiliano. Uploaded with ImageShack.us ciao massi,cosa sono quelle macchie,sotto il braccio sinistro del littore e dietro la nuca del re?sembrerebbero delle riparazioni o è solo l'effetto della foto,comunque nel complesso la moneta dà qualche dubbio,l'hai comprata già periziata o no? Cita
massi67 Inviato 14 Agosto, 2011 Autore #21 Inviato 14 Agosto, 2011 Ciao genny le macchie sotto il braccio sinistro sono effetto della foto (mancanza di patina in quella zona), metre dietro la testa in effetti ora che me lo fai notare sembra sia stata "riparata; quando l'ho comprata era già periziata. Eccomi di nuovo, ho acquistato questa moneta. Cosa ne pensate? Che grado di conservazione le assegnereste' Buona serata, massimiliano. Uploaded with ImageShack.us ciao massi,cosa sono quelle macchie,sotto il braccio sinistro del littore e dietro la nuca del re?sembrerebbero delle riparazioni o è solo l'effetto della foto,comunque nel complesso la moneta dà qualche dubbio,l'hai comprata già periziata o no? Cita
massi67 Inviato 14 Agosto, 2011 Autore #22 Inviato 14 Agosto, 2011 questo è l'ingrandimento dietro la nuca. Eccomi di nuovo, ho acquistato questa moneta. Cosa ne pensate? Che grado di conservazione le assegnereste' Buona serata, massimiliano. Uploaded with ImageShack.us ciao massi,cosa sono quelle macchie,sotto il braccio sinistro del littore e dietro la nuca del re?sembrerebbero delle riparazioni o è solo l'effetto della foto,comunque nel complesso la moneta dà qualche dubbio,l'hai comprata già periziata o no? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..