1 PAOLO 1858 GRANDUCATO TOSCANA

[magellano83]

che conservazione date a questo paolo di Leopoldo II?

[orlando10]

Sembra molto vicina allo SPL, se non SPL pieno (magari meglio valutabile con la moneta in mano).

[Guest fabrizio.gla]

Sembra molto vicina allo SPL, se non SPL pieno (magari meglio valutabile con la moneta in mano).

Pienamente d'accordo! L'avevo vista già ieri in serata, non ho postato perchè non essendo la mia monetazione non volevo dire castronerie, ma orientativamente l'avevo giudicata per un buon qSPL. Gradevole patina. Una moneta gradevole per me :)

Un salutone

F.

[magellano83]

questo 1845 vi sembra migliore o uguale? (è mio)

il 1858 l'ho trovato in asta ma sono indeciso se prenderlo o meno perchè il prezzo è sui 140...la moneta mi sembra in alta conservazione, anche io avevo valutato sullo SPL...e in mano potrebbe essere anche migliore...su questa monetazione è facile riscontrare qualche usura sui rilievi dovuta al conio per cui non so se la poca usura che si vede è perchè è circolata o è dovuta al conio stanco...

[italpen]

Per me sono entrambe monete piacevoli, non tanto per la conservazione comunque alta ma perche hanno entrambe una bella patina. Il tuo paolo del 1845 mi sembra abbia i campi leggermente puliti, si notano alcuni segnetti tipici, mentre il paolo del 1858 non è mai stato toccato. Forse quest ultimo è anche superiore allo SPL. Lo si potra decidiere solo vedendolo direttamente. Per i 140 Euro mi sembra il prezzo corretto per una moneta di quel genere. Ciao

[magellano83]

il 1845 non ha i fondi puliti, quei segno che si vedono soprattutto ullo stemma ono graffi di conio, ha una bellissima patina... ;)

[eracle62]

Due tondelli di buona qualità, direi nella media, differiscono entrambi per la loro intrigante patina.

Il 45, lo preferisco, nonostante qualche leggero graffio sui fondi, come già fatto presente dal caro amico Italo grande conoscitore anche di Toscane....

I tipici graffi di conio all'interno delllo stemma sono un dato oggettivo assai ricorrente, ma i fondi sono altra cosa..

Comunque ribadisco io preferisco la tua per il tipo di patina, e inutile perdersi in considerazioni ossessionanti sul grado di conservazione, ma queste sono solo mie modestissime opinioni....

Eros

[Giuseppe]

Il 1858 è una moneta con ottimi rilievi; riterrei però opportuno chiedere immagini migliori o precisazioni sui fondi della zona fra la nuca e la scritta LEOP.II, e magari anche del volto del granduca, per diversi particolari che nella foto che hai messo vedo male; in particolare poi su quella che a prima vista sembra una macchia sotto al II di LEOP.II.

Se tutto OK il prezzo potrebbe starci; spesso si vedono in ottimo stato ma con rilievi del tipo "da conio stanco" mentre questa sembra molto buona da quel punto di vista.

Modificato 4 Settembre, 2011 da Giuseppe

[magellano83]

intanto me la sono aggiudicata ;)

quando arriva posto foto migliori

[magellano83]

è arrivata stamani...che ne dite?

ho fatto una foto al volo...

Modificato 19 Settembre, 2011 da magellano83

[eracle62]

Se queste sono le tue foto al volo.. :blink:

Ottimo acquisto, rilievi importanti e patina egregia..

Con questa patina, anche il caro amico Italo non avrebbe resistito.. :rolleyes:

[italpen]

complimenti, bella moneta . Eros ha ragione, se l'avessi vista avrei potuto comprarla io. Il mio paolo del 1858 è bello ma non ha una patina di pregio come la tua. Ottimo acquisto.

[magellano83]

come conservazione come la giudicate?

i bordi hanno delle debolezze di conio comune per questa monetazione...i rilievi sono tutti molto alti...sulla pallina in alto a dx dello scudo si intravedono i gigli...io la giudico non circolata o circolata pochissimo, qFDC...sono stato largo?

[Tm_NPZ]

Sicuramente è in buona conservazione! :)

[magellano83]

oggi mi è arrivata anche la sorellina....ma con data diversa ;)

vi piace?

Uploaded with ImageShack.us

[eracle62]

Questo tondello e ancor più interessante........

[magellano83]

si...mi piace molto...ha ottimi rilievi