eg1979 Posted January 24, 2006 Share #1 Posted January 24, 2006 (edited) Ricordate il mio Eugenio col pizzetto? bene, sono andato a cercare sul RIC per trovarne la giusta catalogazione e... orrore!!!! non trovo AE3 di Eugenio :( RIC IX Roma Spes Romanorvm AE4 - Cohen 5 Treviri Victoria Avggg AE4 - C8 Lugdunum Victoria Avggg AE4 - C8 Arelate Victoria Avggg AE4 La mia moneta dovrebbe essere Cohen 9 ma è 17 mm... che significa?!?!? Edited January 24, 2006 by eg1979 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crivoz Posted January 24, 2006 Share #2 Posted January 24, 2006 17 mm ??? Ma e' un sacco..... Scusa ma sono arrivato da poco e mi son dovuto andare a cercare il post vecchio... Ma quanto pesa ?? Anche il peso e' fuori norma ??? Misurero' i miei Eugenio ma non mi pare arrivino a quel diametro, anche se piu' spessi... Un mio amico ne ha uno "gigante" mi pare...cerchero' informazioni.. Di ae4 di Eugenio ne ho visti 6 o 7 ma nessuno mi ricorda il tuo come diametro del conio... L'unica e' provare a guardare il Ladich che riporta pesi e diametri..stasera guardo eppoi ti faro' sapere... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eg1979 Posted January 24, 2006 Author Share #3 Posted January 24, 2006 Ecco le foto, crivoz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eg1979 Posted January 24, 2006 Author Share #4 Posted January 24, 2006 Rovescio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eg1979 Posted January 24, 2006 Author Share #5 Posted January 24, 2006 Altra foto del dritto... si vede il pizzetto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
crivoz Posted January 24, 2006 Share #6 Posted January 24, 2006 In effetti sembra Eugenio malgrado non abbia il solito ritratto... Mi incuriosisce molto questa moneta.... In ogni caso controlla bene il naso....e' un dettaglio molto importante a cui pochi fanno caso. Come saprai gli unici imperatori con la barba di questo periodo sono Eugenio e Giovanni. Alcuni parlano anche di bronzetti di Zeno barbuti ma non ne ho mai visti neanche in foto... Il primo ha il naso aquilino, il secondo normalmente a patata e rivolto verso l'alto...con una testa meno affusolata e meno lunga del primo.... Faro' di tutto per aiutarti.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eg1979 Posted January 24, 2006 Author Share #7 Posted January 24, 2006 il naso mi sembra aquilino, i lineamenti sono molto spigolosi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apostata72 Posted January 24, 2006 Share #8 Posted January 24, 2006 Salve a tutti la mia impressione basata soprattutto su quanto è visibile dal rovescio è che si tratta di un Reparatio reipub (forse di graziano ). Siamo leggermente sotto col diametro ma data l'usura... Vedo una figurina (genuflessa?) in basso a sinistra....tutto dipende da questo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eg1979 Posted January 24, 2006 Author Share #9 Posted January 24, 2006 Salve a tutti la mia impressione basata soprattutto su quanto è visibile dal rovescio è che si tratta di un Reparatio reipub (forse di graziano ). Siamo leggermente sotto col diametro ma data l'usura...Vedo una figurina (genuflessa?) in basso a sinistra....tutto dipende da questo 90651[/snapback] Graziano? ma non ha la barba! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apostata72 Posted January 24, 2006 Share #10 Posted January 24, 2006 Ti consiglio di non insistere sul dettaglio della barba perchè può essere fuorviante...nelle tardo romane si vedono "grugni" appuntiti che possono far pensare ad una barba quando sono corrosi. a)non è un AE4 b)forse è un AE2 consumato c)dietro si intravedono i tratti di reparatio reipub d)testolina piccola rispetto al campo del diritto Questi indizi mi fanno concentrare sul periodo Graziano-valeII-teodosio ben in anticipo su Eugenio Questa è la prima ipotesi di lavoro. La seconda, non da sottovalutare è la seguente: Da quel poco che si vede la moneta in rapporto al taglio (da centenionale) presenta uno stile molto grezzo sia sul diritto che sul rovescio...la cosa ci fa riflettere sul fatto che sia un'imitazione...allora in questo caso potrebbe rientrare anche il discorso "barba": infatti, data l'naccuratezza delle imitazioni barbariche possono aver fatto un ritratto barbuto.. Anche il taglio un po' inferiore al tipico AE2 fa pensare a questo. Di imitazioni del Reparatio reipub ne circolarono molte per Teodosio, ValeII, Graziano... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eg1979 Posted January 24, 2006 Author Share #11 Posted January 24, 2006 dici che quindi non può essere Eugenio? :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apostata72 Posted January 24, 2006 Share #12 Posted January 24, 2006 (edited) Secondo me no ma tutto può essere! Concentrati sul rovescio, ti può dire molto...inizia vedendo se effettivamente è un reparatio. Dal vero... La figurina in basso a sinistra c'è o non c'è Edited January 24, 2006 by apostata72 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eg1979 Posted January 24, 2006 Author Share #13 Posted January 24, 2006 (edited) non ci giurerei che è una reparatio. Sembra come se ci possa essere una figura alla destra della moneta e non a sx come nelle reparatio. ma posso sbagliare... cmq metterò foto migliori Edited January 24, 2006 by eg1979 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eg1979 Posted January 24, 2006 Author Share #14 Posted January 24, 2006 Dritto La faccia non sembra proprio Graziano, in controluce sembrano evidenti baffi e barba... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eg1979 Posted January 24, 2006 Author Share #15 Posted January 24, 2006 del rovescio non riesco a fare una foto migliore :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.