ernesto63 Inviato 16 Settembre, 2011 #1 Inviato 16 Settembre, 2011 Ciao a tutti, in caso di collezione di aurei del regno d'Italia ed avendo la possibilità di aggiungere in collezione un 100 lire, a pari conservazione, scegliereste un' aquila sabauda di VEIII o un 100 lire di Vittoiro Emanuele II? Con quali motivazioni? grazie fin d'ora a chi vorrà esrimersi in proposito. Ernesto Cita
Scudo1901 Inviato 16 Settembre, 2011 #2 Inviato 16 Settembre, 2011 Ciao Non mi sembra una comparazione possibile visto che la media dei prezzi della tipologia del Re Galantuomo di questi grandi aurei vale il doppio di quelli del Re Numismatico. Volendo ugualmente forzare il confronto e ponendo come parametri di riferimento la rarità ed il valore storico nonché il potenziale avvenire economico io non avrei dubbi e punterei sui 100 lire di Vittorio Emanuele II, in particolare il 1864 perché e' un monotipo e perché e' il primo cento lire dell'Italia unita. Auguri! Max Cita
dux-sab Inviato 16 Settembre, 2011 #3 Inviato 16 Settembre, 2011 concordo che se vuoi prendere un vittorio II e' meglio un 1864,anche se e' la piu' difficile da trovare in ottime condizioni.forse e' l'unica ad avere circolato realmente.l'aquila ha due vantaggi,costa la meta' e quindi probabilmente e' piu' facile da rivendere senza ricorrere ad un'asta.poi ,a mio parere,ha due diritti essendo l'aquila piu' bella da vedere del solito scudo.il 1864 ha piu' storia da raccontare.ciao e scusa se non ti ho risposto due anni fa. Cita
piergi00 Inviato 17 Settembre, 2011 #4 Inviato 17 Settembre, 2011 (modificato) Fra i due 100 Lire c'e' una bella differenza di prezzo Avendo la possibilita' economica punterei sul massimale di Vittorio Emanuele II , millesimo 1864 primo 100 Lire della serie del Regno D'Italia , piu' difficile da reperire rispetto all' aquila di Vittorio Emanuele III Per di piu' in un colpo solo si completa la tipologia dei 100 Lire del Re Galantuomo , al contrario della piu' lunga serie dei 100 Lire di Vittorio Emanuele III Modificato 17 Settembre, 2011 da piergi00 Cita
Liutprand Inviato 17 Settembre, 2011 #5 Inviato 17 Settembre, 2011 Concordo con chi mi ha preceduto. Cita
MARCO B Inviato 17 Settembre, 2011 #6 Inviato 17 Settembre, 2011 sul valore economico ecc concordo con tutti ... ma se mi dovesse capitare l'acquila sabauda del 5 in Fdc prenderei lei. 1 perchè mi piace come moneta 2 perche in Fdc ce ne saranno si e no 3 pezzi in giro e quindi proprio comune non è. Saluti Marco Cita
stefano.marengo Inviato 18 Settembre, 2011 #7 Inviato 18 Settembre, 2011 io, che colleziono la monetazione del galantuomo... devo dirti che le 100 lire aquila sabauda sono affascinanti a dir poco, sia dalla fattura del volatile, che dall' imponenza dell' oro di 32 grammi.. ma le 100 lire di vittorio emanuele ii. sono stupende... quel mezzo busto, i baffi arricciolati, quella patina dell' oro antico che può averla toccata una persona nobile 140 anni fa... io per quello che conto... prenderei le 100 lire del galantuomo :) beato te! saluti stefano Cita
niagolino Inviato 19 Settembre, 2011 #8 Inviato 19 Settembre, 2011 con il 100 lire 1864 puoi fare anche una coppiola volendo !!! saresti un collezionista molto invidiato da tutti. Cita
vathek1984 Inviato 19 Settembre, 2011 #9 Inviato 19 Settembre, 2011 Personalmente le monete del Re Galantuomo mi trasmettono più emozioni di quelle di Vittorio Emanuele III, che pure ha coniato sotto il suo regno tanti pezzi artisticamente stupendi........anche in questo caso, avendone le possibilità sceglierei sicuramente il 100 lire di Vittorio Emanuele II.......... oo) Cita
cembruno5500 Inviato 19 Settembre, 2011 #10 Inviato 19 Settembre, 2011 Sicuramente, senza ombra di dubbio, il 100 del 64 del Re Galantuomo. ;) Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..