Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
Simone79

Innocenzo XI, piastra Roma 1684.

Risposte migliori

Simone79

Ultimo acquisto.

Provenienza asta Artemide 10 E -lotto 10572.

Commenti, curiosità e osservazioni sono come sempre ben graditi.

post-8203-0-33842500-1317990446_thumb.jp

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

sixtus78

e' una piastra collezionabilissima, si presenta x me come BB con patina omogenea. al R/ mi pare di vedere una "lavorazione" a ore 12 e non capisco di che genere.... comunque se pagata non piu' di 200-300€ ( 300 magari ad essere generosi ) puo' andar bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

rcamil

E' un'esemplare che proviene da montatura; come evidenzia anche sixtvs, si vede una lavorazione ad ore 12 che interessa il bordo (ricostruita la rigatura ) ed anche i campi. Al diritto le lavorazioni riguardano una porzione di rigatura più ampia (ore 11-13), a cui è stata anche aggiunta una riga di "demarcazione" che la separa dal campo.

Che fosse montata è evidenziato anche dall'usura, tipica da "strofinamento" ed i colpetti nei campi.

A guardare poi l'immagine ad alta risoluzione del sito Artemide, si nota anche che pre-montatura i campi erano stati ritoccati, tecnica usuale per eliminare quelli che sono i segni di circolazione su monete da montare a gioiello.

http://www.deamoneta.com/auctions/view/56/10572

Ciao, RCAMIL.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

odjob

Una della cose che più mi fa "girare le scatole"è quando la casa d'aste non dichiara che la moneta presenta fori riparati,difetti di "cattiva conservazione", tracce di montatura o appiccagnoli rimossi.

Nel caso in oggetto,trattandosi di moneta pontificia(quindi sono frequenti queste "modifiche"),la casa d'aste avrebbe dovuto dichiarare che la moneta era stata precedentemente appiccagnolata o forata(io ci vedo tracce di foro otturato);mi sbaglio?

--Salutoni

-odjob

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Liutprand
Supporter

Palesi le tracce di ricostruzione ma i campi non sono male. Un buon BB. A me piace.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×