Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
Rex Neap

Carlo II - Tornese

Risposte migliori

Rex Neap

Buona domenica a tutti, volevo sottoporvi questa moneta da Tornese (coniazione a martello) regnante Carlo II;

Sull’attribuzione della data sarei propenso per un 1680, ma quello che si intravede sotto il busto del sovrano secondo voi è la cifra 0 o la parte superiore della cifra 8 ? non sarei propenso per quest’ultima in quanto sarebbe un 8 di notevoli dimensioni.

Se fosse invece la cifra 0 noto con stupore che in corrispondenza della stessa lato sinistro e destro non compare nulla, cosa alquanto strana perché in parallelo qualcosa doveva vedersi.

A voi i commenti, grazie.

post-21354-0-24087500-1318767896_thumb.j

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Layer1986

Ciao peter1,

per me è del 78-79 si vede infatti la parte superiore del 7 a sinistra di quella che tu definisci come 0 o 8 e che dovrebbe essere un 8 o un 9

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rex Neap

Ciao peter1,

per me è del 78-79 si vede infatti la parte superiore del 7 a sinistra di quella che tu definisci come 0 o 8 e che dovrebbe essere un 8 o un 9

Ciao Layer.....a me non sembra, sinceramente non vedo niente.

Con la tua ipotesi i dubbi si allargano, comunque grazie.

Altri esperti possono dire la loro.

Grazie

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Layer1986

Nessun mistero essendo una coniazione a martello (dal 77 all' 80) può essere del 78-79 (visto che il bilanciere entra in funzione ufficialmente nell'80).

Nelle foto ho messo in evidenza la cifra dell'anno e almeno in foto è evidente sia un 7

post-4206-0-12271500-1318862204_thumb.jp

post-4206-0-13254300-1318862225_thumb.jp

è semplicemente tosata, per questo non si vede completamente l'anno

Modificato da Layer1986

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

francesco77

Nessun mistero essendo una coniazione a martello (dal 77 all' 80) può essere del 78-79 (visto che il bilanciere entra in funzione ufficialmente nell'80).

Nelle foto ho messo in evidenza la cifra dell'anno e almeno in foto è evidente sia un 7

post-4206-0-12271500-1318862204_thumb.jp

post-4206-0-13254300-1318862225_thumb.jp

è semplicemente tosata, per questo non si vede completamente l'anno

D'Accordo con layer, anche per me databile tra 1678 e 1679.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rex Neap

Ok .... accetto i vostri giuzidi, in effetti è molto probabile che sia così, ma a questo punto permettetemi di fare qualche considerazione guardando il cerchio.

Per me è troppo perfetto (cioè circolare) per essere la parte superiore di un 8 mentre per essere un 9 mancherebbe dell'uncino o la parte iniziale di esso (lo spazio c'è e qlcs si noterebbe).

Comunque questa è solo una mia opinione. ;)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×