forni79 Inviato 17 Novembre, 2011 #1 Inviato 17 Novembre, 2011 Buongiorno a tutti. Chiedo ai collezionisti ferrati sulla monetazione delle Due Sicilie se hanno mai incontrato ( o semplicemente conoscono tramite bibliografia specifica ) la moneta che posto qui di seguito. La data è quasi illeggibile ma è 1839 ( e comunque, anche a logica non potrebbe essere altra... vedi ragionamento seguente ) Particolarità molto semplice, che la rende inedita sui cataloghi ( quelli comuni, almeno... ) è il fatto che al dritto la testa è adulta e barbuta identica a quella del 10tornesi secondo tipo mentre il rovescio è inequivocabilmente del primo tipo, con linea esergo bassa, scritte spaziate, ecc.... Cita
forni79 Inviato 17 Novembre, 2011 Autore #2 Inviato 17 Novembre, 2011 comparazione dritto a sinistra primo tipo (RRRR) - al centro la moneta in questione con Dritto secondo tipo - a destra il secondo tipo Cita
forni79 Inviato 17 Novembre, 2011 Autore #3 Inviato 17 Novembre, 2011 (modificato) comparazione rovescio a sinistra primo tipo (RRRR) - al centro la moneta in questione con Rovescio primo tipo - a destra il secondo tipo Modificato 17 Novembre, 2011 da forni79 Cita
forni79 Inviato 17 Novembre, 2011 Autore #4 Inviato 17 Novembre, 2011 Che sia una moneta "di transizione" tra primo e secondo tipo, confezionata utilizzando conii ibridi? Io non ne ho mai viste altre... P.S.: la moneta è così come l'ho trovata, forse una leggera pulitina la renderebbe un po' più leggibile. Qualcuno ha qualche consiglio su come intervenire? Cita
francesco77 Inviato 17 Novembre, 2011 #7 Inviato 17 Novembre, 2011 Ciao Forni, mi spiace ma tutti i 10 tornesi con effigie barbuta postati nei tuoi precedenti post appartengono al I tipo, quindi tutti comuni. Altri utenti certamente ti confermeranno. Cita
eracle62 Inviato 17 Novembre, 2011 #8 Inviato 17 Novembre, 2011 Ciao Forni, mi spiace ma tutti i 10 tornesi con effigie barbuta postati nei tuoi precedenti post appartengono al I tipo, quindi tutti comuni. Altri utenti certamente ti confermeranno. Confermo,quanto espresso da Francesco99, l'usura può a volte far supporre diversamente.. Cita
Scudo1901 Inviato 17 Novembre, 2011 #9 Inviato 17 Novembre, 2011 Confermo anch'io, nulla di inedito. Conservazione qB, valore quasi zero. Cita
mper Inviato 17 Novembre, 2011 #10 Inviato 17 Novembre, 2011 (modificato) Ciao Forni. Se guardiamo il diritto dei tuoi 10 tornesi, l'esemplare di sinistra è del 1° tipo, gli altri del 2° (o se guardi il Catalogo, appartengono rispettivamente al tipo a) e b) per i restanti due). Fin qui direi che non c'è alcunché di anormale a meno della presenza del ben raro millesimo 1839 testa imberbe che, sebbene molto usurato, rimane pur sempre un'esemplare rarissimo. Le tue perplessità si addensano invece sull'aspetto dei caratteri del rovescio i quali, da quel che è possibile notare, sono tutti riconducibili alle consuete legende utilizzate fino al 1839. La posizione dell'esergo non è di per sè rappresentativa di tipologia inedita come pure le differenze rilevabili nei caratteri utilizzati per il millesimo. Guarda il posizionamento di lettere e caratteri in questi esemplari postati per avere un'idea sui rovesci del '39: caratteri pressoché uguali ma linea dell'esergo molto distante. Nel 1840 invece comparvero invece i caratteri della scritta "TORNESI" in grassetto spaziati che s'alternano con frequenza paragonabile a quelli usati precedentemente nel periodo 1839-40. Dopo il 1840 infine, troverai solo caratteri grandi e spaziati ciao. M -- Modificato 17 Novembre, 2011 da mper 2 Cita
aleale Inviato 19 Novembre, 2011 #11 Inviato 19 Novembre, 2011 Bellissimo il raffronto fra icaratteri della legenda!! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..