PierluigiRoma Inviato 18 Novembre, 2011 #1 Inviato 18 Novembre, 2011 Che ne pensate? A me sembra autentica...però leggendo le ultime discussioni mi son venuti dei dubbi. Grazie! Cita
ezequel Inviato 18 Novembre, 2011 #2 Inviato 18 Novembre, 2011 Che ne pensate? A me sembra autentica...però leggendo le ultime discussioni mi son venuti dei dubbi. Grazie! ciao, se hai letto un mio recente post, anche io ho un 5 lire 56 e mi hanno fatto notare che sulla pancia del 5 c'e' un segno che prosegue fino all' 1 della data, ed e' un falso del 1978. io non ti voglio scoraggiare tantomeno sono un esperto di monete e no riesco a distinguere un vero da un falso cosa che per un collezionista dovrebbe essere la base delle conoscenze. nella foto che hai postato secondo me si vede quella caratteristica del falso 1978 anche se impercettibile forse a causa della foto. comunque sul forum c'e' gente molto esperta e ti sapra' dare una risposta come hanno fatto con me. ciao francesco Cita
elmetto2007 Inviato 18 Novembre, 2011 #3 Inviato 18 Novembre, 2011 ciao Pierluigi, sembrerebbe buona, ma devi mettere le foto dei due lati e possibilmente un pò piu grandi Cita
cembruno5500 Inviato 18 Novembre, 2011 #4 Inviato 18 Novembre, 2011 vorrei vedere delle immagini un pò più grandine, posso essere più preciso guardando i particolari. sapete com' è.............l' età :angry: Cita Awards
PierluigiRoma Inviato 19 Novembre, 2011 Autore #5 Inviato 19 Novembre, 2011 Purtroppo al momento ho solo questa foto perche sono in trattativa ma ovviamente prima di comprarla la vado a visionare direttamente, considerando poi che mi era stata data per FDC...vedendo la foto ma spero di sbagliarmi non arriva nemmeno allo SPL. Ero curioso di sapere come è fatta la copia del 81 di cui ho sentito parlare ma non so niente! Cita
cembruno5500 Inviato 19 Novembre, 2011 #6 Inviato 19 Novembre, 2011 Beh, questa, FDC non lo è nemmeno lontanamente. ;) Pensa, personalmente non ho mai visto un 5 lire del 56 in FDC, dico mai, e pensare che di Convegni ne ho visti parecchi ;) Cita Awards
Utente.Anonimo3245 Inviato 19 Novembre, 2011 #7 Inviato 19 Novembre, 2011 Ho provato a migliorarla un poco ed anche ad ingrandirla, sgrana parecchio ma penso si possano vedere i "famosi" segnetti...se ci sono...quelli del '71 non ci sono, almeno non li vedo. Concordo che la moneta non è affatto in condizioni FDC, al massimo direi un QSPL, come dice Pierluigi, mi sembra di vedere anche un colpetto al bordo ad ore 9, ma potrebbe essere la sgranatura della foto, ed ha delle macchiette nei campi. Aspettiamo di vedere le foto fatte da Pierluigi...sempre che la compri :D :D . Ciao, Giò Cita Awards
maxxi Inviato 19 Novembre, 2011 #8 Inviato 19 Novembre, 2011 La foto non aiuta, non è FDC, per me al massimo un bel BB+ ciao maxxi :) Cita
Scudo1901 Inviato 19 Novembre, 2011 #9 Inviato 19 Novembre, 2011 BB/SPL. Mi pare autentica ma non e' la mia monetazione preferita. Cita
PierluigiRoma Inviato 20 Novembre, 2011 Autore #10 Inviato 20 Novembre, 2011 Grazie Giovanna ed anche gli altri, probabilmente non la prendo, è inserita in una collezione ma il resto è poca roba! Però ne ho presa una spl periziata ed appena posso metto le foto fatte come si deve!! Cita
calao Inviato 26 Novembre, 2011 #11 Inviato 26 Novembre, 2011 Buonasera anche a me sembra autentica; il segnetto in pancia al 5 non mi sembra così evidente. Cita
arturomassi Inviato 12 Dicembre, 2011 #12 Inviato 12 Dicembre, 2011 non saprei, ma sembra autentica. Cita
euenigma Inviato 12 Dicembre, 2011 #13 Inviato 12 Dicembre, 2011 ciao a me non piace la moneta, puoi postare entrambe le facce, grazie Cita
giovanni1980 Inviato 29 Gennaio, 2012 #14 Inviato 29 Gennaio, 2012 X me e autentica ma non supera il bb+ assolutamente Cita
toponedizecca Inviato 31 Gennaio, 2012 #15 Inviato 31 Gennaio, 2012 Premesso che sto cercando di farmi una cultura sulla valutazione dello stato di conservazione delle monete, mi viene da dire che non può essere un FDC: non è certo perfetta come dovrebbe. Può al massimo essere un SPL, ma ha una bolla sul bordo e mi sembra anche un'ammaccatura sul 5, oltre a qualche macchiolina. La foto non è molto chiara, in effetti, e bisognerebbe vedere anche l'altra faccia. Cita
magister Inviato 6 Febbraio, 2012 #16 Inviato 6 Febbraio, 2012 Per me e' autentica, per quanto riguarda lo stato di conservazione non arriva neanche a SPL Un saluto Mattia Cita
andrea keber Inviato 6 Febbraio, 2012 #17 Inviato 6 Febbraio, 2012 perdonatemi ma il dubbio a me viene guardando il 6 è molto aperto a parer mio la conservazione comunque non arriva al SPL Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..