savoiardo Inviato 21 Novembre, 2011 Supporter #1 Inviato 21 Novembre, 2011 moneta da ciotola... magari con un poco di pulizia si riesce ancora a salvare.... ma chi mi aiuta nell'esatta identificazione visto che non è delle mie savoiarde??? galba??? Cita
AlfaOmega Inviato 21 Novembre, 2011 #2 Inviato 21 Novembre, 2011 Al dritto io leggo GALLIENUS AVG??? quindi Gallieno??? Cita
Exergus Inviato 21 Novembre, 2011 #3 Inviato 21 Novembre, 2011 Forse dopo la pulizia si potrà distinguere qualcosa di più al verso, intanto comincio ad azzardare qualche ipotesi... Cita
teodato Inviato 22 Novembre, 2011 #5 Inviato 22 Novembre, 2011 Difficile dire esattamente di cosa ci sia al rovescio visto lo stato di conservazione, potrebbe anche forse essere: GALLIENVS AVG R INDVLG AVG F Indulgentia ma potrebbe essere tante altre cose Clicca sul link http://dl.dropbox.com/u/11761319/indvlg%20avg.jpg Cita
superbubu Inviato 22 Novembre, 2011 #6 Inviato 22 Novembre, 2011 proporrei elettrolisi fatta "cum grano salis"... se vuoi, spedisci...io pulisco e rispedisco! se c'é anche una minima parte d'argento, verrà fuori MEGLIO! S.B. Cita
savoiardo Inviato 22 Novembre, 2011 Supporter Autore #7 Inviato 22 Novembre, 2011 (modificato) fatta una prima pulizia... devo ammettere che la moneta mi piace di più di quello che pensavo... adesso devo solo identificarla bene e finire la pulizia... allora.. gallieno è gallieno al diritto si vede bene la scritta GALLIENUS AVG al rovescio una figura stante con in mano una vittoriola nella destra, quattro lettere in alto che però non riesco ancora a distinguere bene... i caratteri delle romane per me sono ancora difficili... qualcuno ha qualche indizio in più??? Modificato 22 Novembre, 2011 da savoiardo Cita
profausto Inviato 22 Novembre, 2011 #8 Inviato 22 Novembre, 2011 mah!.....Potrebbe anche essere questa ........ 0367aRomaPAX AVG Cita
savoiardo Inviato 23 Novembre, 2011 Supporter Autore #10 Inviato 23 Novembre, 2011 si... è proprio lei! stavolta identificata perfettamente..... cartellino completabile! grazie!! Cita
superbubu Inviato 23 Novembre, 2011 #11 Inviato 23 Novembre, 2011 per curiosità: che percentuale d'argento ha più o meno questa moneta? S.B. Cita
profausto Inviato 23 Novembre, 2011 #12 Inviato 23 Novembre, 2011 per curiosità: che percentuale d'argento ha più o meno questa moneta? S.B. Sotto i Filippi, la coniazione del denario fu definitivamente soppressa e rimase solo l'Antoniniano di lega molto deteriorata, poi con Valeriano, Gallieno fino a Claudio II° questa moneta continuerà a decrescere di peso ed il metallo finirà per essere completamente di bronzo, con una leggera tintura di argento., moneta imposta a corso forzoso senza piu' reali rapporti col metallo. Fino alla vasta riforma monetaria di Aureliano tra il 272 ed il 275. Cita
superbubu Inviato 23 Novembre, 2011 #13 Inviato 23 Novembre, 2011 per curiosità: che percentuale d'argento ha più o meno questa moneta? S.B. Sotto i Filippi, la coniazione del denario fu definitivamente soppressa e rimase solo l'Antoniniano di lega molto deteriorata, poi con Valeriano, Gallieno fino a Claudio II° questa moneta continuerà a decrescere di peso ed il metallo finirà per essere completamente di bronzo, con una leggera tintura di argento., moneta imposta a corso forzoso senza piu' reali rapporti col metallo. Fino alla vasta riforma monetaria di Aureliano tra il 272 ed il 275. Grazie Profausto! ;) quindi per riassumere, essendo Gallieno il predecessore al regno di Claudio II, possiamo dire che il COntenuto argenteo del Denario in questione sia appena "apprezzabile" se non pressoché NULLO e preluda alla PRESSOCHE' TOTALE BRONZEIZZAZIONE dello stesso. o sbaglio? S.B. Cita
profausto Inviato 23 Novembre, 2011 #14 Inviato 23 Novembre, 2011 . quindi per riassumere, essendo Gallieno il predecessore al regno di Claudio II, possiamo dire che il COntenuto argenteo del Denario in questione sia appena "apprezzabile" se non pressoché NULLO e preluda alla PRESSOCHE' TOTALE BRONZEIZZAZIONE dello stesso. o sbaglio? S.B. Si, hai detto giusto ! ciao SB Cita
superbubu Inviato 23 Novembre, 2011 #15 Inviato 23 Novembre, 2011 Si, hai detto giusto ! ciao SB e allora: MESSAGGIO PER SAVOIARDO: "ritiro ciò che ho detto"...NIENTE ELETTROLISI! =) con un bassissimo contenuto argenteo...andrebbe a "mangiare" la moneta! :D S.B. Cita
savoiardo Inviato 23 Novembre, 2011 Supporter Autore #16 Inviato 23 Novembre, 2011 comunque mi dispiacerebbe anche se di basso valore rovinarla di più di quello che è.... mi pare di aver letto che il contenuto d'argento si aggiri al massimo al 4-5 %.... ma per il prezzo la moneta mi piace... la posto di nuovo terminata la pulizia, per ora sono contento di averla già perfettamente classificata e che sia meglio di quanto credevo... :) Cita
Exergus Inviato 23 Novembre, 2011 #17 Inviato 23 Novembre, 2011 Mi appoggio a Francesco Gnecchi, "Monete Romane, manuale elementare" ed. Hoepli, Milano1896 "L'argento si mantiene puro fino alla fine del regno di Adriano. Viene leggermente alterato sotto gli Antonini, e l'alterazione continua gradatamente fino a Gallieno, le cui monete sono di bassissima lega (io credo anche meno del 4-5 %...). La degenerazione però non si ferma, ma progredisce continuamente, finchè le monete che dovevano essere d'argento, diventano di bronzo argentate o per dir meglio imbiancate*, perchè neppure la superficie era d'argento, ma di stagno. Diocleziano riordinò la monetazione e ritornò al denaro di puro argento. * Monete imbiancate o stagnate. Sono monete imperiali di bronzo dell'epoca della decadenza, che simulano l'argento, e avevano forzatamente corso d'argento, essendo di rame o bronzo imbiancato con dello stagno." Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..