Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
robertor

Aratrice conservazione secondo voi?

Risposte migliori

simonesrt

Direi qSPL a causa di diversi segnetti, uno soprattutto abbastanza evidente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

favaldar

Sono monete che vanno viste dal vivo. Cosi per me al massimo arriva ad un qSPL/BB+ quel graffio è deturpante e la penalizza parecchio e troppi segni di contatto,nell'esergo ci sono dei brutti graffietti come se avesse sostenuto un inizio di pulizia o altro.

Modificato da favaldar

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mikigenius92

Premetto che nel giudicare l'oro faccio molta fatica, comunque secondo me la conservazione della moneta è superiore allo splendido. I rilievi sono tutti al loro posto e i segnetti non sono presenti in quantità eccessiva. Peccato per quella tacca sull'aratro e per il segno dietro il collo del sovrano.

Per poter dire di più servirebbero foto più grandi.

EDIT: Scusate, non mi ero accorto della possibilità di ingrandire a tutto schermo l'immagine, quindi il mio parere sulla conservazione può tranquillamente essere ignorato. :blum:

Modificato da mikigenius92

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

robertor

Sono monete che vanno viste dal vivo. Cosi per me al massimo arriva ad un qSPL/BB+ quel graffio è deturpante e la penalizza parecchio e troppi segni di contatto,nell'esergo ci sono dei brutti graffietti come se avesse sostenuto un inizio di pulizia o altro.

La foto è una scansione di 1200 DPA e i segnetti diventano solchi, i segni più consistenti sono quello nel campo dietro la nuca e quello sull'aratro.

All'esergo non vi è traccia d'inizio pulizia , la moneta presenta ancora brillantezza di conio e bordi stupendi non sistemati.

Personalmente la giudico qSPL, a fine discussione dirò la provenienza e come giudicata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

favaldar

Più grandi di queste????? Hai provato a cliccare sopra il segno + della lente? Cosi vede bene anche i rilievi che in foto piccola sembrano ben presenti,purtroppo.

Questi graffi:

post-25-0-32302900-1324670973_thumb.jpg

Modificato da favaldar

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

robertor

Più grandi di queste????? Hai provato a cliccare sopra il segno + della lente? Cosi vede bene anche i rilievi che in foto piccola sembrano ben presenti,purtroppo.

Questi graffi:

Hai ragione, ingrandendola ho visto, posso solo dire che con una lente a 10 ingrandimenti quasi non si notano.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mikigenius92

Più grandi di queste????? Hai provato a cliccare sopra il segno + della lente? Cosi vede bene anche i rilievi che in foto piccola sembrano ben presenti,purtroppo.

Questi graffi:

Cavolo, non avevo visto che c'era la possibilità di ingrandire le foto a tutto schermo. Pensavo che il massimo ingrandimento fosse quello ottenibile cliccando sull'immagine della moneta una prima volta. :blush:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

magellano83

Per me siamo sullo spl...i segni ci sono si...ma in mano secondo me non sono così visibili...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Guest fabrizio.gla

Per me siamo sullo spl...i segni ci sono si...ma in mano secondo me non sono così visibili...

Concordo anche io, secondo me la scansione gigantesca enfatizza di molto i segni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
lucadesign85

Moneta con dei bei rilievi ma che prensenta moltissimi segni di contatto.

A parer mio la conservazione è tra il BB+ e l'SPL.

Saluti,

Luca

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

robertor

Per me siamo sullo spl...i segni ci sono si...ma in mano secondo me non sono così visibili...

Concordo anche io, secondo me la scansione gigantesca enfatizza di molto i segni

Concordo con quanto dici la scansione enfatizza i segni che ad occhio nudo non si vedono tranne come già detto quello dietro la nuca e quello sull'aratro.

Posso solo dire che in mano si può solo ammirare il lustro di zecca il bordo e lo stupendo rilievo dei baffi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

favaldar
Sono monete che vanno viste dal vivo

Come avevo detto all'inizio.........

In foto ci sono monete che acquistano e monete che perdono,molto difficilmente una foto riesce a rispecchiare la realtà. Serve un buon fotografo ed una buona macchina e noi siamo solo Numismatici! :good:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

robertor
Sono monete che vanno viste dal vivo

Come avevo detto all'inizio.........

In foto ci sono monete che acquistano e monete che perdono,molto difficilmente una foto riesce a rispecchiare la realtà. Serve un buon fotografo ed una buona macchina e noi siamo solo Numismatici! :good:

Provo ad allegare un'altra scansione che per me sembra rispecchiare meglio la visione della moneta.

https://www.dropbox.com/gallery/54377162/1/Nuova%20cartella?h=481f60

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

TIBERIVS
Sono monete che vanno viste dal vivo

Come avevo detto all'inizio.........

In foto ci sono monete che acquistano e monete che perdono,molto difficilmente una foto riesce a rispecchiare la realtà. Serve un buon fotografo ed una buona macchina e noi siamo solo Numismatici! :good:

Nel forum ci sono ottimi numismatici e contemporaneamente sono ottimi fotografi.

http://www.lamoneta.it/topic/84204-come-fotografare-le-monete/page__pid__923442__st__45#entry923442

saluti

TIBERIVS

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

magellano83

Allora... Da queste foto risulta molto meglio... Lo spl c'è di sicuro...forse anche un +

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

robertor

Allora... Da queste foto risulta molto meglio... Lo spl c'è di sicuro...forse anche un +

La moneta l'ho acquistata da un privato che l'aveva acquistata in asta a Genova che la definiva SPL.

Fatta richiudere da altro perito sigillata SPL.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×