corallino Inviato 26 Gennaio, 2012 #1 Inviato 26 Gennaio, 2012 Chiedo un aiuto agli esperti per classificare questa moneta romana, Peso 20,70 Diametro 27,3 spessore 0,5. Moneta con intensa patina verde. Grazie Corallino Cita
tacrolimus2000 Inviato 26 Gennaio, 2012 #2 Inviato 26 Gennaio, 2012 Tessalonica; Marcantonio e Ottaviano Luigi 1 Cita
corallino Inviato 26 Gennaio, 2012 Autore #3 Inviato 26 Gennaio, 2012 Tessalonica; Marcantonio e Ottaviano Luigi Grazie Luigi, dettagli piu' precisi? Sono completamente all'oscuro per le romane...... Cita
Exergus Inviato 26 Gennaio, 2012 #4 Inviato 26 Gennaio, 2012 http://www.acsearch.info/search.html?search=similar%3A132032&view_mode=1#6 1 Cita
tacrolimus2000 Inviato 27 Gennaio, 2012 #5 Inviato 27 Gennaio, 2012 Posso aggiungerti qualche informazione tratta dall'RPC I (Roman Provincial Coinage) Le monete di questa serie recano una E davanti oppure dietro al busto della Eleuteria. Sul tuo esemplare mi sembra di vederla davanti al collo. Questa lettera è stato interpretata da Touratsoglou come una data, ossia anno 5, piuttosto che come nominale (5 assi). Tessalonica infatti utilizzò nel periodo triunvirale “l'era di Antonio”. L'anno di emissione sarebbe quindi il 37 a.C. (ossia 5 anni contati dal 42 a.C.). La legenda è stata risolta da Gaebler (AMNG, pag. 97) in: M(APKOΣ) ANT(ΩNIOΣ) AYT(OKPATΩP) Γ(AIOΣ) KAI(ΣAP) AYT(OKPATΩP). Le analisi su diversi esemplari di questa serie e delle analoghe emissioni con Omonoia e Agonotesia, hanno un elevato tenore in piombo. La vittoria al rovescio probabilmente celebra la vittoria a Filippi, mentre la personificazione della Eleuteria, o libertà, celebra la concessione Triunvirale della autonomia conferita a Tessalonica nel 42 a.C. (alcuni autori vedono nel ritratto della Eleuteria, quello di Ottavia, ma la legenda abbinata rende questa ipotesi infondata). Luigi Cita
Exergus Inviato 6 Settembre, 2015 #7 Inviato 6 Settembre, 2015 Sesterzio? ??? A parte che si tratta di una discussione del 2012... essendo un bronzo provinciale non si può parlare di sesterzi, anche perchè all'epoca del secondo triumvirato non esistevano sesterzi in lega di rame. Cita
r-29 Inviato 7 Settembre, 2015 #8 Inviato 7 Settembre, 2015 ??? A parte che si tratta di una discussione del 2012... essendo un bronzo provinciale non si può parlare di sesterzi, anche perchè all'epoca del secondo triumvirato non esistevano sesterzi in lega di rame. Perché i sesterzi in che materiale sono stati fatti? Cita
Ross14 Inviato 7 Settembre, 2015 #9 Inviato 7 Settembre, 2015 (modificato) Perché i sesterzi in che materiale sono stati fatti? Il sesterzio in oricalco è stato introdottonel 23a.C. (con la riforma di Augusto). La composizione del sesterzio inizialmente era circa 80% rame e 20% zinco (quindi l'oricalco non era altro che ottone). Poi si è modificata con il passare degli anni fino ad una quasi completa sostituzione dello zinco con più economico piombo. Ho ovviamente parlato di sesterzi imperiali e non repubblicani che erano in argento Modificato 7 Settembre, 2015 da Ross14 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..