tacrolimus2000 Inviato 9 Febbraio, 2006 #1 Inviato 9 Febbraio, 2006 Probabilmente faccio una richiesta impossibile, ma forse qualcuno di voi è in grado di fare ipotesi utili all'identificazione di questo AE4, regalo di un amico (9 mm, 0.68 g). Grazie Luigi Cita
eg1979 Inviato 9 Febbraio, 2006 #2 Inviato 9 Febbraio, 2006 Ciao Luigi, bellissima crocetta!!! mi piacciono tantissimo ;) Ti sembra che sia del tipo con la scritta CONCORDIA AVGG intorno alla croce? il busto mi pare girato a snistra, ho le traveggole? Cita
tacrolimus2000 Inviato 9 Febbraio, 2006 Autore #3 Inviato 9 Febbraio, 2006 Ciao EG, no, il rovescio è anepigrafe. E' difficile, anche guardando direttamente la moneta, capire l'orientamento del busto al dritto (sempre che sia un busto!). Luigi Cita
Giovenaledavetralla Inviato 9 Febbraio, 2006 #4 Inviato 9 Febbraio, 2006 Dovrebbe essere fine impero, ma davanti si vede pochissimo. Cita
eg1979 Inviato 9 Febbraio, 2006 #5 Inviato 9 Febbraio, 2006 Ciao EG,no, il rovescio è anepigrafe. E' difficile, anche guardando direttamente la moneta, capire l'orientamento del busto al dritto (sempre che sia un busto!). Luigi 96443[/snapback] Mi ero ingannato, i segni intorno alla croce mi sembravano lettere. Per quel che mi risulta, le crocette anepigrafe sono state emesse solo da Teodosio II e da Valentiniano III. Non riesci a leggere un segno di zecca (anche una lettera) o qualche piccolo particolare che possa darci una mano? Cita
yafet_rasnal Inviato 9 Febbraio, 2006 #6 Inviato 9 Febbraio, 2006 tieni presente che fino al VII secolo si sono prodotte crocette sotto vari regni barbarici Cita
Claudius Inviato 9 Febbraio, 2006 #7 Inviato 9 Febbraio, 2006 (modificato) Ciao Tacro, io azzardo (anche perchè in questi gg stò continuando a vederne su internet) se arriva da Roma non potrebbe essere Val III? La crocetta è piccola e la legge che i nummi si spostano poco potrebbe aiutare :D :D o addirittura Romoletto :rolleyes: :rolleyes: Escluderei Teo II, magari Galla, ne ho vista una recentemente che aveva proprio una corona di pallini attorno alla croce, se trovo la foto te la posto Modificato 9 Febbraio, 2006 da Claudius Cita
crivoz Inviato 9 Febbraio, 2006 #8 Inviato 9 Febbraio, 2006 tieni presente che fino al VII secolo si sono prodotte crocette sotto vari regni barbarici 96464[/snapback] Anche a me sembra molto molto tarda... Cita
apostata72 Inviato 9 Febbraio, 2006 #9 Inviato 9 Febbraio, 2006 E' difficile, io non esluderei neanche teodosio II visto che ne ho viste di sue anche con quel tipo di croce. Così come non si puo' escludere un'emissione barbarica dato l'aspetto generale.... Cita
fedafa Inviato 14 Febbraio, 2006 #10 Inviato 14 Febbraio, 2006 Purtroppo non si riesce ad identificare bene, ma secondo me è un decanummo bizantino, al R quella che vedi non è una croce, ma una X indicante il valore. Cita
tacrolimus2000 Inviato 14 Febbraio, 2006 Autore #11 Inviato 14 Febbraio, 2006 Purtroppo non si riesce ad identificare bene, ma secondo me è un decanummo bizantino, al R quella che vedi non è una croce, ma una X indicante il valore. 98030[/snapback] Grazie del suggerimento. Non è un troppo leggero per essere un decanummo? Luigi Cita
yafet_rasnal Inviato 14 Febbraio, 2006 #12 Inviato 14 Febbraio, 2006 E soprattutto nel decanummo la X non ha i due bracci a 90 gradi fra loro a meno di quelle fatte in sicilia in cui pero' in ogni quarto ci son le lettere che indicano la zecca.... Cita
fedafa Inviato 18 Febbraio, 2006 #13 Inviato 18 Febbraio, 2006 La monetazione bizantina è così varia e strana che il peso così basso non sarebbe un una novità. Effettivamente quella che dovrebbe essere una X sembra molto più una croce. Non è detto che ci debbano essere le lettere della zecca, l'unica cosa sarebbe riuscire ad identificare meglio il D. Cita
agrippa Inviato 18 Febbraio, 2006 #15 Inviato 18 Febbraio, 2006 Ciao Luigi Un Romoletto da Roma ? ..fusse che fusse la vorta bona... :D :D agrì Cita
eg1979 Inviato 18 Febbraio, 2006 #16 Inviato 18 Febbraio, 2006 Luigi, in controluce non intravedi neanche una lettera del dritto? si vedono delle pieghette, magari con la moneta in mano rigirandola per bene... Cita
tacrolimus2000 Inviato 19 Febbraio, 2006 Autore #17 Inviato 19 Febbraio, 2006 Ciao LuigiUn Romoletto da Roma ? ..fusse che fusse la vorta bona... :D :D agrì 99731[/snapback] E' una ipotesi che mi attirerebbe, ma probabilmente tale resterà........ Luigi,in controluce non intravedi neanche una lettera del dritto? si vedono delle pieghette, magari con la moneta in mano rigirandola per bene... 99742[/snapback] L'ho girata e rigirata, EG. Non ci tiro fuori nulla di più di quello che si vede in foto. Grazie a tutti Luigi Cita
apostata72 Inviato 20 Febbraio, 2006 #18 Inviato 20 Febbraio, 2006 Date un'occhiata a questa: Come scritto precedentemente teodosio II è più che un'ipotesi http://cgi.ebay.com/MJ-THEODOSIUS-II-Rever...07QQcategoryZ47 Cita
tacrolimus2000 Inviato 20 Febbraio, 2006 Autore #19 Inviato 20 Febbraio, 2006 E' la prima ipotesi che ho considerato, ma l'ho confrontata con tutti gli esemplari di Teo II che ho e non mi sembrano uguali. Almeno quelli che verificato, hanno un peso superiore, un diametro maggiore, una corona diversa (spesso anche la croce). Probabilmente la lascierò come "non identificata". Grazie Luigi Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..