andrea keber Inviato 5 Febbraio, 2012 #1 Inviato 5 Febbraio, 2012 volevo presentarvi questa curiosità su una moneta da 5 lire del 1870. al dritto A DESTRA dopo la firma VOIGT c'è un eccesso di metallo Cita
Scudo1901 Inviato 5 Febbraio, 2012 #2 Inviato 5 Febbraio, 2012 Ciao Un difetto di coniazione, una curiosità come dici tu. Insolita pero'! M Cita
TIBERIVS Inviato 5 Febbraio, 2012 #3 Inviato 5 Febbraio, 2012 Ciao, è una frattura di conio. saluti TIBERIVS Cita
favaldar Inviato 5 Febbraio, 2012 #4 Inviato 5 Febbraio, 2012 Lo stesso difetto c'è nella foto della moneta sul Gigante 2011! Cita
andrea keber Inviato 5 Febbraio, 2012 Autore #5 Inviato 5 Febbraio, 2012 è vero Favaldar non ci avevo fatto caso prima della tua segnalazione :good: Cita
niagolino Inviato 5 Febbraio, 2012 #6 Inviato 5 Febbraio, 2012 ciao, forse avranno fotografato proprio la tua ? oppure ce ne sono altre con lo stesso particolare , io ho controllato la mia, ma niente. Cita
andrea keber Inviato 5 Febbraio, 2012 Autore #7 Inviato 5 Febbraio, 2012 ho fatto una breve ricerca su internet dopo la segnalazione di Favaldar ed ho riscontrato diverse monete con la stessa caratteristica deve essere una cosa abbastanza comune ;) Cita
niagolino Inviato 5 Febbraio, 2012 #8 Inviato 5 Febbraio, 2012 probabilmente il conio a un certo punto come diceva tiberius si è modificato Cita
rcamil Inviato 6 Febbraio, 2012 #9 Inviato 6 Febbraio, 2012 E' normale che sia presente su più tondelli, come dice Tiberivs è una frattura di conio, ossia una rottura del conio per via della pressione in fase di coniazione. Sono rotture progressive che iniziano con un piccolo segno che si allarga con il proseguire delle coniazioni, e tanto più si allarga la frattura tanto più materiale del tondello può entrarci. Prima di "mandare in pensione" il conio e sostituirlo con uno nuovo, dati i costi, lo sfruttavano a dovere. Ciao, RCAMIL. Cita
uzifox Inviato 6 Febbraio, 2012 #10 Inviato 6 Febbraio, 2012 Prima di "mandare in pensione" il conio e sostituirlo con uno nuovo, dati i costi, lo sfruttavano a dovere. Ciao Rcamil, domanda buttata lì: ti è capitato per caso di leggere da qualche parte di quali fossero i costi effettivi per la realizzazione di un conio? Saluti Simone Cita
TIBERIVS Inviato 6 Febbraio, 2012 #11 Inviato 6 Febbraio, 2012 Ciao, sono andato a vedere la mia, anche su questa vi è il segno di frattura di conio, è solo meno marcato, (era agli inizi ......) saluti TIBERIVS Cita
andrea keber Inviato 6 Febbraio, 2012 Autore #12 Inviato 6 Febbraio, 2012 grazie dei vostri contributi ma allora volevo chiedervi una cosa il gigante sul suo catalogo definisce questa moneta un prima classe (nessun difetto di conio) quindi in base ha quanto abbiamo riscontrato questo non coincide proprio con la verità io lo metterei in seconda classe (difetti di conio) sono riscontrabili io in internet e sul sito d'aste ne ho viste alcune io ne possiedo una TIBERIVS ...... Cita
tartachiara Inviato 6 Febbraio, 2012 #13 Inviato 6 Febbraio, 2012 guarda questa moneta, ha molte fratture di conio molto simile alla tua :) Cita
Tm_NPZ Inviato 7 Febbraio, 2012 #14 Inviato 7 Febbraio, 2012 Davvero interessante :) Forse i cataloghi al riguardo sono spesso un po' lenti ad aggiornarsi in materia :P Cita
picchio Inviato 8 Febbraio, 2012 #15 Inviato 8 Febbraio, 2012 Davvero interessante :) Forse i cataloghi al riguardo sono spesso un po' lenti ad aggiornarsi in materia :P Non credo sia materia da cataloghi, se classificassero come variante le fratture di conio verrebbero dei tomi abnormi. I conii sono destinati a deteriorarsi con la coniazione, solo questione di tempo. Cita
picchio Inviato 8 Febbraio, 2012 #16 Inviato 8 Febbraio, 2012 grazie dei vostri contributi ma allora volevo chiedervi una cosa il gigante sul suo catalogo definisce questa moneta un prima classe (nessun difetto di conio) quindi in base ha quanto abbiamo riscontrato questo non coincide proprio con la verità io lo metterei in seconda classe (difetti di conio) sono riscontrabili io in internet e sul sito d'aste ne ho viste alcune io ne possiedo una TIBERIVS ...... Questa classificazione è opinabile, se Gigante ha visionato solo esemplari coniati prima che si presentasse la frattura di conio non può che averla classificata come "I classe", sebbene sia una classificazione aleatoria in quanto tutti i conii sono soggetti ad usura e se non vengono sostituiti per tempo degenerano. In più va considerato il numero di pezzi battuto ed il fatto che un nominale non veniva battuto tutto l'anno con lo stesso conio, quindi uno poteva essere perfetto e un secondo no, ma la classificazione resta unica. il 5 lire 1870 a quale anno di pontificato si riferisce ? L'anno XXIV mi pare non abbia mai dato problemi mentre il XXV si; nel mio caso ha l'eccedenza di metallo in alto sotto la leggenda, potrebbe non essere stato temprato perfettamente l'acciaio del conio, ci possono essere state delle cricche che hanno fatto spaccare il conio. Cita
TIBERIVS Inviato 9 Febbraio, 2012 #17 Inviato 9 Febbraio, 2012 Rimanendo sempre nelle papali ed in Pio IX, eccovi un'altra monetina con fratture di conio.. Lire 10 1869 Saluti TIBERIVS Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..