profausto Inviato 12 Febbraio, 2012 #2 Inviato 12 Febbraio, 2012 D/ +ENRICVS ["S" coricata], nel campo LV.CA. R/ +INPERATOR, nel campo TT unite a forma di H, attorno un cerchio Biaggi 1058, denaro a nome di Enrico III, IV o V di Sassonia imperatori(1039-1125) Cita
monbalda Inviato 12 Febbraio, 2012 #4 Inviato 12 Febbraio, 2012 Confermo Lucca! Eh sì che è Lucca direi che non ci piove...ma lollone, almeno tu che sei un assiduo del topic sui denari lucchesi vedi se riesci a classificarlo in modo un poco più stringente :): quale degli Enrici / quale cronologia ? Un caro saluto (poi rispondo alla tua e-mail) a presto MB Cita
lollone Inviato 12 Febbraio, 2012 #5 Inviato 12 Febbraio, 2012 (modificato) Raccologo l' invito di Monbalda! Mi sembra si possa collocare in un IV gruppo secondo la classificazione del Bellesia. Il titolo dell' argento non è ancora del tutto degenerato e le legende sono ancora abbastanza leggibili. http://numismatica-i...moneta/W-LU27/1 un saluto lò Modificato 12 Febbraio, 2012 da lollone 1 Cita
monbalda Inviato 13 Febbraio, 2012 #6 Inviato 13 Febbraio, 2012 Caro lollone, grazie per aver raccolto l'invito. il quarto gruppo Bellesia è molto ampio e comprende gruppi ed un arco cronologico che secondo me giustamente Matzke divide. Se quarto gruppo direi che siamo verso la fine del periodo, in corrispondenza forse del Matzke 4b, lucensis communis, datato al 1160-1180 circa. Infatti la H ha già le aste ben potenziate nella parte superiore, da poter essere scambiata con una F, il cerchio intorno tende a non essere ovale, ma rettangolare, e le legende tendono a finire fuori dal tondello (se il tondello fosse stato quadrangolare e non bianchito - o all'apparenza più vile - saremmo già stati nel gruppo Matzke 5a, lucensis brunus, post 1181-1200 circa). Chiaramente se rick ci dicesse anche il peso magari avremmo una conferma in più, thanks... :)! Un saluto MB 1 Cita
rick2 Inviato 13 Febbraio, 2012 Autore #7 Inviato 13 Febbraio, 2012 grazie a tutti ! fino troppo identificata :) Cita
monbalda Inviato 13 Febbraio, 2012 #8 Inviato 13 Febbraio, 2012 grazie a tutti ! fino troppo identificata :) Lo so che forse a te basta già così...ma per favore, se puoi, ci diresti il peso ugualmente? sarebbe interessante anche per come stiamo affrontando il sistema di riconoscimento di questi denari: ti ringrazio in anticipo se ce la farai a postalo. Un saluto MB Cita
lollone Inviato 13 Febbraio, 2012 #9 Inviato 13 Febbraio, 2012 Questo monogramma, più di altri che mi è capitato di vedere, se ruotato sembra proprio un F! Cita
rick2 Inviato 13 Febbraio, 2012 Autore #10 Inviato 13 Febbraio, 2012 datemi qualche giorno prometto che lo posto anche questa viene da una ciotola , non ricordo se 50p o 1 sterlina Cita
rick2 Inviato 17 Febbraio, 2012 Autore #11 Inviato 17 Febbraio, 2012 la mia bilancia fa solo 0.1 grammi comunque e` partita a 0.8 e si e stabilizzata a 0.7 quindi deduco che sia qualcosa tipo 0.73 o 0.74 spero che sia di aiuto ciao Cita
monbalda Inviato 19 Febbraio, 2012 #12 Inviato 19 Febbraio, 2012 Molte grazie rick: confermo la classificazione già postata. Alla prossima... un saluto MB Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..