Valente non catalogato?

[Alexxx]

...vediamo se spunta anche qualche inedito!

Allora, tra oggi e l'altro ieri ho comprato dei bronzetti, e mentre li catalogavo mi sono accorto di una cosa: ho 3 SECVRITAS REIPVBLICAE di Valente, rispettivamente officina Prima, Seconda e Terza di Roma (manco a farlo apposta :P ), quella dell'officina prima è la più larga ma anche la più piatta delle tre, l'imperatore ha la faccia un pò da baccalà; la seconda è la più spessa delle tre, la faccia dell'imperatore è molto espressiva (al contrario della prima officina), la fronte aggrottata e lo sguardo severo; la terza è una via di mezzo, i lineamenti sono meno marcati, ma cmq l'imperatore mostra una certa espressività, il collo e il viso, al contrario delle gemelle,sono in rilievo, proprio come le monete di una volta :rolleyes: :P :

Le foto per un confronto:

[Alexxx]

e i R/

O, almeno, questo è quello che ho visto confrontandole, cioè quante differenze di stile ci siano anche tra le stesse officine

Ma mi sono dilungato troppo :ph34r: :rolleyes:

Ora passo al perchè dico che ho probabilmente un'inedita, ho catalogato la prima e la seconda senza problemi, ma alla terza qualcosa non va... Vediamo se dalla foto lo capite subito... In teoria dovrebbe essere:

Valens DN VALEN-S PF AVG PDC SECVRITAS-REIPVBLICAE wreath and palm branch R dot TERTIA Rome RIC IX Rome 17b, type xi (B) s AE3

oppure

Valens DN VALEN-S PF AVG PDC SECVRITAS-REIPVBLICAE wreath and palm branch R dot TERTIA Rome RIC IX Rome 24b, type xi (B) c2 AE3

ma nella mia qualcosa cambia (o almeno, io nn la vedo :unsure: )

[agrippa]

Infatti la terza sembrerebbe un mulo..

R TERTIA senza dot è il rovescio di Valentiniano I... oppure c'è la solita omissione del RIC corretta chissa dove...

[agrippa]

Questo è sempre Valente ma Gloria Romanorum di R QVARTA... ebbene anche questo dovrebbe avere il dot dopo la R... ?????

agrì

[Alexxx]

cosa significava "mulo"?

Quando c'è un D7 di un imperatore e un R/ appartenente a un altro?

[agrippa]

Ciao

Gli americani invece di dire "ibrido" preferiscono "mule"...

Comunque "mulo" descrive il caso da te nominato.

Il mescolamento dei Conii è avvenuto spesso specialmente nel basso impero quando le esigenze delle officine, per mancanza di incisori, lo richiedevano.

agrì

[Alexxx]

non saprei... questa cosa del mulo non mi convince molto

qualcuno ha qualche link sui "muli"?

[agrippa]

Se vai su Gogle e digiti mule coins ne trovi un mare....

Questo è uno :

http://www.coinfacts.com/error_coins/mules.htm

agrì