joker79 Inviato 6 Novembre, 2004 #1 Inviato 6 Novembre, 2004 Qualcuno sa le differenze fra l'originale 8 fiorini oro del 1892 e il riconio? Cita
favaldar Inviato 6 Novembre, 2004 #2 Inviato 6 Novembre, 2004 [color="blue"]Da quanto ne sò io il riconio,come tutti,è semplicemente la stessa identica moneta riconiata in anni successivi ma con la stessa data. Ad esempio il tallero 1780 per l'Eritrea è stato coniato in Italia fino agli anni 1950. Chiaramente perdono di valutazione nei confronti dello stesso tipo di moneta coniata solo negli anni della data riportata. Ok? Ciao F.[/color] Cita
yafet_rasnal Inviato 6 Novembre, 2004 #3 Inviato 6 Novembre, 2004 Almeno per il tallero ci sono piccoli particolari che permettono di riconoscere la zecca del riconio...non so per le monete di FG Cita
favaldar Inviato 6 Novembre, 2004 #4 Inviato 6 Novembre, 2004 [color="blue"]Si è vero, ci sono dei piccoli particolari nel tallero,anche l'argento è differente ma l'ho presa solo come esempio. Normalmente i riconì in oro si valutano ad oro più 15/20% in FDC. Ciao F.[/color] Cita
joker79 Inviato 6 Novembre, 2004 Autore #5 Inviato 6 Novembre, 2004 Ma come posso riconoscere se ho un riconio di FG o l'originale? Cita
petronius arbiter Inviato 6 Novembre, 2004 #6 Inviato 6 Novembre, 2004 Il solito catalogo Alfa delle monete austriache, riporta con millesimo 1892 SOLO il riconio, la battitura "originale" va dal 1870 al 1891. Sei sicuro che esista anche un fiorino originale per il 1892? o forse l'anno "sbagliato" è proprio il particolare che permette di riconoscere il riconio? Purtroppo l'Alfa è come al solito avaro di notizie e precisazioni, e da parte mia non ho altre fonti a cui appellarmi. Un saluto. Petronius. :) Cita
petronius arbiter Inviato 6 Novembre, 2004 #7 Inviato 6 Novembre, 2004 [quote]con millesimo 1892 SOLO il riconio[/quote] Ulteriore precisazione: ho dato per scontato che il tuo pezzo da 8 fosse quello con al rovescio l'aquila asburgica; ma ne esiste una seconda versione con lo stemma dell'Ungheria e della città di Fiume che risulta coniato nel 1892 SOLO in originale. Ciao. Petronius. :) Cita
joker79 Inviato 7 Novembre, 2004 Autore #8 Inviato 7 Novembre, 2004 In effetti non so se esiste anche un originale del 1892. Partivo dal presupposto che per avere un riconio ci deve essere un conio. Solitamente i riconi sono copie fedeli dell'originale (magari piccole differenze), per questo mi sembra strano di un riconio con la caratteristica di essere in un certo senso una moneta a parte. Cita
yafet_rasnal Inviato 7 Novembre, 2004 #9 Inviato 7 Novembre, 2004 Diversi riconi dell'austria (non so se tutti o meno) si riconoscono proprio dalle date non esistenti in originale. Sul Krause questo e' sottolineato. Cita
joker79 Inviato 7 Novembre, 2004 Autore #10 Inviato 7 Novembre, 2004 Svelato il mistero. Grazie a tutti Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..