20 Lire 1923 Fascetto

[silius1968]

Salute a tutti mi potete dare un Vs parere su questo fascetto.

Grazie

[silius1968]

.

Modificato 17 Marzo, 2012 da silius1968

[TIBERIVS]

Ciao,

non mi piace tanto il bordo del R/, ma aspetta pareri più autorevoli..... capisco un po' più di Papi che di Re :D

saluti

TIBERIVS

Modificato 17 Marzo, 2012 da TIBERIVS

[PerUnaLira]

trattandosi di oro, se ci dai peso e diametro ci aiuti parecchio ;)

[silius1968]

Diametro 21 mm e peso 6.40 e rotti già controllati e corrispondenti, la moneta non l'ho acquistata ma ereditata da mia nonna anni fa, lei era del 1912.

Grazie

[danieles1981]

Non mi piace, sembra troppo poroso il materiale. Il colore non lo si capisce quindi non mi esprimo, ma nel complesso non mi convince.

Mio nonno era del 1909 ma mi ha lasciato ugualmente qualche patacca...

Modificato 18 Marzo, 2012 da danieles1981

[renato]

...non ho un grandissimo occhio per riconoscere i falsi ...questa però non mi piace ...la prima impressione non mi rassicura....bordo...superficie porosa...non saprei....aspetta occhi più esperti dei miei!

renato

[cembruno5500]

falsa, hai una foto del taglio?

[silius1968]

Non riesco a fare una foto comprensibile del bordo, farò vedere la moneta, mi voglio togliere il dubbio.

Grazie

Silius1968

[silius1968]

Ma se fosse un falso storico ha solo il valore dell'oro?

[magellano83]

anche a me non piace...troppo arrotondato il bordo...

se fosse un falso in oro vale l'oro contenuto...i falsi di solito hanno un titolo più basso...a 750

[Scudo1901]

Brutta riproduzione, dubito anche che sia oro o perlomeno oro 750/000

[silius1968]

Oro è oro ne sono sicuro, Leggevo su un sito di falsi redatto da Tevere, che i falsi di questa moneta erano fatti in Oro 900/1000.

Sull'epoca non ho dubbi mia nonna l'ha reperita in tempo di guerra.

Sul fatto che sia un falso me ne sto facendo una ragione, sto cercando un perito del Regno su Genova per farla vedere.

Ne conoscete qualcuno, non ho mai fatto periziare.

Saluti silius1968

[magellano83]

In oro con la stessa titolatura dell'originale dubito...correggetemi se sbaglio...ma meno oro adoperavano piu ci ricavavano...o no?

[piergi00]

Infatti che guadagno il falsario dell' epoca avrebbe ottenuto se avesse usato oro 900/1000 invece di 750/1000 ?

Personalmente propendo piu' per un falso moderno dorato o comunque a basso tenore d' oro

Modificato 20 Marzo, 2012 da piergi00

[TIBERIVS]

Oro è oro ne sono sicuro, Leggevo su un sito di falsi redatto da Tevere, che i falsi di questa moneta erano fatti in Oro 900/1000.

Sull'epoca non ho dubbi mia nonna l'ha reperita in tempo di guerra.

Sul fatto che sia un falso me ne sto facendo una ragione, sto cercando un perito del Regno su Genova per farla vedere.

Ne conoscete qualcuno, non ho mai fatto periziare.

Saluti silius1968

In oro con la stessa titolatura dell'originale dubito...correggetemi se sbaglio...ma meno oro adoperavano piu ci ricavavano...o no?

Infatti che guadagno il falsario dell' epoca avrebbe ottenuto se avesse usato oro 900/1000 invece di 750/1000 ?

Personalmente propendo piu' per un falso moderno dorato o comunque a basso tenore d' oro

Le teorie su esposte non reggono, non è assolutamente da considerare l'ipotesi di un falso d'epoca, ( una moneta che mai circolò, e che valeva all'emissione già quattro volte il suo nominale).

Non userei il termine di falsario, in questo contesto non lo trovo appropriato, infatti quest'ultimo stampava monete per contraffare una tipologia che circolava e la spacciava per buona.

Il 20 lire come il 100 furono coniate non per la circolazione, erano monete che già all'emissione non circolavano e valevano quattro volte il loro nominale, nessun Falsario negli anni venti si sarebbe sognato di falsificare questa tipologia...... per la circolazione, ci pensarono in anni successivi altri signori, che coniarono queste monete per truffare i collezionisti, ed il mercato numismatico.

saluti

TIBERIVS