rick2 Inviato 27 Marzo, 2012 #1 Inviato 27 Marzo, 2012 (modificato) sto facendo fatica su queste ho trovato le corrispondenti come frazioni di radiato del 304 sul RIC 6 , ma le ho trovate solo per cartagine con FK ticinum P e roma con H apparentemente la lettera sotto il vot xx corrisponde alla zecca che ric hanno le mie ? inoltre che senso ha emettere monete che sembrano antoniniani pre riforma nel 304 ? e per di piu` con un sistema di zecche diverso da quello in uso ? non e` che il ric le sta classificando male? la prima con zecca B o cosi mi pare Modificato 27 Marzo, 2012 da rick2 Cita
rick2 Inviato 27 Marzo, 2012 Autore #2 Inviato 27 Marzo, 2012 la seconda con zecca :Greek_Pi: o :Greek_Gamma: Cita
Fufieno Inviato 27 Marzo, 2012 #3 Inviato 27 Marzo, 2012 La prima è di Diocleziano, non Massimiano. Con B in terza riga, e con una legenda al D/ che sembra IMP C V.. , possiamo ridurre il campo da RIC VI Rome 76a-77a. La seconda è più misteriosa, non capisco che lettera sia. La cosa curiosa è che assomiglia molto alla V del VOT, ma tra le possibilità non ci sono V. Vedi una dot tra VOT e XX? Saluti, Ff. Cita
Exergus Inviato 27 Marzo, 2012 #4 Inviato 27 Marzo, 2012 Credo che la seconda possa essere il RIC VI Roma 77b, VOT / XX / A Cita
rick2 Inviato 27 Marzo, 2012 Autore #5 Inviato 27 Marzo, 2012 grazie con la moneta in mano la legenda potrebbero essere IMP CMA MA.... o 2b per la prima ma che senso aveva fare monete come queste dopo la riforma ? non e` che ci sbagliamo a identificarle come battute nel 296-297 ? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..