memini Inviato 27 Marzo, 2012 #1 Inviato 27 Marzo, 2012 Ciao a tutti, avrei bisogno di un aiuto! qualcuno di voi ha mai visto una moneta simile? Non ho trovato confronti in repertori recenti ma solo in Haeberlin 1910 Garrucci 1885. Sembrerebbe una semplice ghianda missile ma la presenza del segno di valore sul rovescio mi fa pensare che abbia avuto una funzione monetale. Cita
franco obetto Inviato 27 Marzo, 2012 #2 Inviato 27 Marzo, 2012 Ciao a tutti, avrei bisogno di un aiuto! qualcuno di voi ha mai visto una moneta simile? Non ho trovato confronti in repertori recenti ma solo in Haeberlin 1910 Garrucci 1885. Sembrerebbe una semplice ghianda missile ma la presenza del segno di valore sul rovescio mi fa pensare che abbia avuto una funzione monetale. potresti dirci il peso? Cita
memini Inviato 27 Marzo, 2012 Autore #3 Inviato 27 Marzo, 2012 Ciao a tutti, avrei bisogno di un aiuto! qualcuno di voi ha mai visto una moneta simile? Non ho trovato confronti in repertori recenti ma solo in Haeberlin 1910 Garrucci 1885. Sembrerebbe una semplice ghianda missile ma la presenza del segno di valore sul rovescio mi fa pensare che abbia avuto una funzione monetale. potresti dirci il peso? Pesa 18.90 grammi e misura 19x32 mm Cita
franco obetto Inviato 27 Marzo, 2012 #4 Inviato 27 Marzo, 2012 semuncia di todi....T&V 7.la moneta mi sembra buona.....ciao Cita
memini Inviato 27 Marzo, 2012 Autore #5 Inviato 27 Marzo, 2012 semuncia di todi....T&V 7.la moneta mi sembra buona.....ciao scusami, ma parli Di Thurlow Vecchi 1979? perchè la n.7 non è quella? gli interventi più recenti (Bernardini 2004) che parlano della zecca di Todi non parlano di semunce, ma si fermano all'oncia. Cita
L. Licinio Lucullo Inviato 28 Marzo, 2012 #6 Inviato 28 Marzo, 2012 (modificato) semuncia di todi Perdonate la mia ignoranza. Qui http://www.lamoneta....nete-di-todi-1/ , malgrado l'ampiezza e l'approfondimento, non ho trovato alcun cenno a semionce di Todi E' forse un pezzo della serie ovale? Anche di quella serie, però, non ho mai letto dell'esistenza della semioncia. E poi il pezzo n. 7 di Turlow-Vecchi non è la semioncia romana classificata 14/7 nel RRC del Crawford? Modificato 28 Marzo, 2012 da L. Licinio Lucullo Cita
memini Inviato 28 Marzo, 2012 Autore #7 Inviato 28 Marzo, 2012 semuncia di todi Perdonate la mia ignoranza. Qui http://www.lamoneta....nete-di-todi-1/ , malgrado l'ampiezza e l'approfondimento, non ho trovato alcun cenno a semionce di Todi E' forse un pezzo della serie ovale? Anche di quella serie, però, non ho mai letto dell'esistenza della semioncia. E poi il pezzo n. 7 di Turlow-Vecchi non è la semioncia romana classificata 14/7 nel RRC del Crawford? Esattamente! Ho il Thurlow proprio qui davanti. Gli unici riferimenti bibliografivi che ho sono Garrucci 1885, p. 13, tav. XXVII n. 8, ed Haeberlin 1910, tav. XCXVIII n. 7; viene attribuita ad un paese incerto dell'Etruria. Ma non è specificato più niente. Fra l'altro non può essere nè un'oncia nè una semioncia perchè (nella foto forse non si vede) ma sul rovescio i globetti sono 2 due, quindi è un sestante Cita
L. Licinio Lucullo Inviato 28 Marzo, 2012 #8 Inviato 28 Marzo, 2012 Esattamente! Non ho capito: "esattamente" cosa? Se ci sono riferimenti bibliografici sul Thurlow, lui come la classifica? Intendo dire: che numero le dà? Scrive che è un sestante? La inserisce in una serie? Cita
memini Inviato 28 Marzo, 2012 Autore #9 Inviato 28 Marzo, 2012 Scusami sono stata io poco chiara. La n. 7 di Thurlow corrisponde come hai esattamente detto tu a Crawford 14/7. Thurlow non parla di questa moneta. Non compare nella sua classificazione. Io credo che sia un sestante dalla visione autoptica Cita
numizmo Inviato 28 Marzo, 2012 #10 Inviato 28 Marzo, 2012 a me pare la semuncia T&V 7 sigma e ghianda.. con una forma astrusa, ma la sigma torna, il peso anche ...direi che ci siamo...i due globetti, non mi sembrano così definiti e netti da escludere altre ipotesi.. Cita
memini Inviato 28 Marzo, 2012 Autore #11 Inviato 28 Marzo, 2012 a me pare la semuncia T&V 7 sigma e ghianda.. con una forma astrusa, ma la sigma torna, il peso anche ...direi che ci siamo...i due globetti, non mi sembrano così definiti e netti da escludere altre ipotesi.. Ho toccato con mano la moneta: la ghianda non c'è e i due globetti si vedono molto bene. Più che un sigma a me sembra una M. Cita
numizmo Inviato 28 Marzo, 2012 #12 Inviato 28 Marzo, 2012 a me pare la semuncia T&V 7 sigma e ghianda.. con una forma astrusa, ma la sigma torna, il peso anche ...direi che ci siamo...i due globetti, non mi sembrano così definiti e netti da escludere altre ipotesi.. Ho toccato con mano la moneta: la ghianda non c'è e i due globetti si vedono molto bene. Più che un sigma a me sembra una M. Bravo, noi invece non l'abbiamo toccata, quindi allora fai una foto in cui si vedano i globetti e l'assenza della ghianda...sennò è difficile poter parlarne...per adesso la cosa più probabile è un T&V 7 venuto maluccio...e la sigma è molto simile alla M..... Cita
memini Inviato 28 Marzo, 2012 Autore #13 Inviato 28 Marzo, 2012 Naturalmente non volevo peccare di presunzione! Sto studiando queste monete quindi mi è stata data la possibilità di vederle. La foto non è mia ma è abbastanza chiara perchè "dal vivo" si vede quello che si vede in foto: ovvero un diritto con un sigma e un rovescio con due globetti. Si conserva anche discretamente bene, quindi non ci sono altri simboli. Ho visto il riferimento che mi hai dato. é la tavola riferita alla serie giano/mercurio, ma nel caso di T&V la ghianda al rovescio è evidente. Cita
numizmo Inviato 28 Marzo, 2012 #14 Inviato 28 Marzo, 2012 Naturalmente non volevo peccare di presunzione! Sto studiando queste monete quindi mi è stata data la possibilità di vederle. La foto non è mia ma è abbastanza chiara perchè "dal vivo" si vede quello che si vede in foto: ovvero un diritto con un sigma e un rovescio con due globetti. Si conserva anche discretamente bene, quindi non ci sono altri simboli. Ho visto il riferimento che mi hai dato. é la tavola riferita alla serie giano/mercurio, ma nel caso di T&V la ghianda al rovescio è evidente. Non è questione di presunzione, è questione di vedere o no. Fatti fare altre foto, più chiare, da altre angolazioni, a luce radente etc, in modo da vedere anche noi i globetti e l'assenza di ghianda, sennò si parla sul nulla...non è un rimprovero, ma solo una normale procedura per poter dare un giudizio o formulare un'ipotesi con un minimo di affidabilità, altrimenti a che serve parlare? Cita
L. Licinio Lucullo Inviato 28 Marzo, 2012 #15 Inviato 28 Marzo, 2012 fai una foto in cui si vedano i globetti e l'assenza della ghianda Ho visto che basta salvare il file e aumentare di poco (10%) sia la luminosità che il contrasto, e globetti ed assenza di ghianda diventano subito evidentissimi. Cita
numizmo Inviato 28 Marzo, 2012 #16 Inviato 28 Marzo, 2012 ho provato, ma i globetti continuo a non vederli..vedo una escrescenza puntiforme a destra, ma non un globetto con forma e misure canoniche...mentre, invece, vedo un rialzo che potrebbe essere la ghianda riuscita maluccio Cita
memini Inviato 28 Marzo, 2012 Autore #17 Inviato 28 Marzo, 2012 Non lo so se così si vedono meglio. Anch io avevo pensato ad una moneta "mal riuscita" però ha una forma molto netta, che richiama le ghiande missili, e che credo sia nata proprio con questo intento. Ma è teoria mia! Cita
numizmo Inviato 28 Marzo, 2012 #18 Inviato 28 Marzo, 2012 Non lo so se così si vedono meglio. Anch io avevo pensato ad una moneta "mal riuscita" però ha una forma molto netta, che richiama le ghiande missili, e che credo sia nata proprio con questo intento. Ma è teoria mia! quelli sono le escrescenze puntiformi... i globetti sono, appunto, a globo Cita
memini Inviato 28 Marzo, 2012 Autore #19 Inviato 28 Marzo, 2012 quindi non pensi siano segni di valore? sono andata a rivedere la serie della quale parli, in effetti coincidono le misure, anche se non ricordo del rilievo al rovescio. Ma se è venuta fuori una cosa del genere, non ci sarebbe da meravigliarsi. In ogni caso monete dalla forma simile non ne hai mai viste? Cita
numizmo Inviato 28 Marzo, 2012 #20 Inviato 28 Marzo, 2012 quindi non pensi siano segni di valore? sono andata a rivedere la serie della quale parli, in effetti coincidono le misure, anche se non ricordo del rilievo al rovescio. Ma se è venuta fuori una cosa del genere, non ci sarebbe da meravigliarsi. In ogni caso monete dalla forma simile non ne hai mai viste? No, non penso siano segni di valore, penso sia una moneta venuta male, come tante altre se ne trovano, specie tra i fusi di piccole dimensioni. Cita
memini Inviato 28 Marzo, 2012 Autore #21 Inviato 28 Marzo, 2012 quindi non pensi siano segni di valore? sono andata a rivedere la serie della quale parli, in effetti coincidono le misure, anche se non ricordo del rilievo al rovescio. Ma se è venuta fuori una cosa del genere, non ci sarebbe da meravigliarsi. In ogni caso monete dalla forma simile non ne hai mai viste? No, non penso siano segni di valore, penso sia una moneta venuta male, come tante altre se ne trovano, specie tra i fusi di piccole dimensioni. Grazie mille...avevo bisogno di confrontarmi con qualcuno! anche perchè devo presentare un lavoro su un nucleo di aes grave venerdì ed ora bloccata su questa moneta! ciao. a presto Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..