renato Inviato 1 Aprile, 2012 #1 Inviato 1 Aprile, 2012 Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us Uploaded with ImageShack.us ....che ne pensate? :blum: renato Cita
R.E.IN.SENA Inviato 1 Aprile, 2012 #2 Inviato 1 Aprile, 2012 quel cerchio piu' chiaro al centro da cosa e' dovuto? Cita
renato Inviato 1 Aprile, 2012 Autore #3 Inviato 1 Aprile, 2012 Uploaded with ImageShack.us ...max mi dice che la foto del dritto è sfuocata...devo rifarla!!! renato Cita
PerUnaLira Inviato 1 Aprile, 2012 #5 Inviato 1 Aprile, 2012 andrebbe pulita...comunque sembra qspl Cita
Guest fabrizio.gla Inviato 1 Aprile, 2012 #6 Inviato 1 Aprile, 2012 (modificato) andrebbe pulita...comunque sembra qspl PULITA??!!! Non scherziamo dai... ;) Modificato 1 Aprile, 2012 da fabrizio.gla Cita
uncledear Inviato 1 Aprile, 2012 #7 Inviato 1 Aprile, 2012 PULITA??!!! Non scherziamo dai... ;) Ho avuto un mancamento...troppo forte Fabri! :D Il qSPL hai fatto finta di non vederlo o ti sei autocensurato? Cita
Guest fabrizio.gla Inviato 1 Aprile, 2012 #8 Inviato 1 Aprile, 2012 PULITA??!!! Non scherziamo dai... ;) Ho avuto un mancamento...troppo forte Fabri! :D Il qSPL hai fatto finta di non vederlo o ti sei autocensurato? :) ciao Dà... oggi devo ancora fare il fioretto della giornata ;) Cita
PerUnaLira Inviato 1 Aprile, 2012 #9 Inviato 1 Aprile, 2012 (modificato) PULITA??!!! Non scherziamo dai... ;) Ho avuto un mancamento...troppo forte Fabri! :D Il qSPL hai fatto finta di non vederlo o ti sei autocensurato? invece di commentare il grado di conservazione espresso da altri, esprimi il tuo, aumenteresti considerevolmente il tuo livello di utilità... ;) P.s. confermo il qspl..ci sono dei colpetti , e noto un pò di usura al dritto... Una bella patina non si tocca, ma qui vedo dello sporco, e quel cerchio al rovescio non è molto gradevole Modificato 1 Aprile, 2012 da PerUnaLira Cita
Guest fabrizio.gla Inviato 1 Aprile, 2012 #10 Inviato 1 Aprile, 2012 Ciao perunalira, se leggi tra le righe, questi commenti dovrebbero farti capire almeno due cose: - pulire una patina del genere è un omicidio numismatico... che poi il bersaglio può piacere o non piacere è un altro discorso... ma a trovarne di patine così al giorno d'oggi... - la conservazione non è un qSPL, ma almeno tre quarti di punto in più, lo si comprende dai rilievi nitidi, forti e ben definiti, dal bordo, bello tagliente, dall'omogeneità della patina sugli alti rilievi... Poi, se ti sei risentito per il mio commento ti chiedo scusa, non era assolutamente mia intenzione, e tantomeno di uncle, persona squisitissima Cita
uncledear Inviato 1 Aprile, 2012 #11 Inviato 1 Aprile, 2012 invece di commentare il grado di conservazione espresso da altri, esprimi il tuo, aumenteresti considerevolmente il tuo livello di utilità... ;) Io a dirtela tutta ho colto la palla al balzo per salutare un carissimo amico che considero un Numismatico attento e sempre volto a migliorarsi. Personalmente non ho alcun livello di utilità da raggiungere nè tantomeno da aumentare, probabilmente sono modelli precostituiti a cui ti trovi costretto ad allinearti. :) Piuttosto ti inviterei a soffermarti sulle affermazioni che da collezionista (?) hai espresso: 1) Moneta da pulire 2) Conservazione qSPL Il primo punto sottointende che la patina sia sgradevole, altrimenti non si spiega il perché si dovrebbe rimuoverla. Dopo questo tuo intervento qualcuno ha pensato ad uno scherzo ed io ho seguito a ruota questo indirizzo perché voler rimuovere una patina simile dovrebbe portarti ad un'intimo confronto con te stesso. La conservazione qSPL ? Che dire...ci sta tutto...per cui puoi dire tranquillamente la tua. :) Mi sembra però che alle volte si ingeneri un meccanismo per cui chi la spara più bassa sia il più bravo. Sono sempre punti di vista. :) Saluti Davide Cita
Guest fabrizio.gla Inviato 1 Aprile, 2012 #12 Inviato 1 Aprile, 2012 I rilievi dei capelli sono già di per se un po bassi di conio... Cita
PerUnaLira Inviato 1 Aprile, 2012 #13 Inviato 1 Aprile, 2012 Ciao perunalira, se leggi tra le righe, questi commenti dovrebbero farti capire almeno due cose: - pulire una patina del genere è un omicidio numismatico... che poi il bersaglio può piacere o non piacere è un altro discorso... ma a trovarne di patine così al giorno d'oggi... - la conservazione non è un qSPL, ma almeno tre quarti di punto in più, lo si comprende dai rilievi nitidi, forti e ben definiti, dal bordo, bello tagliente, dall'omogeneità della patina sugli alti rilievi... Poi, se ti sei risentito per il mio commento ti chiedo scusa, non era assolutamente mia intenzione, e tantomeno di uncle, persona squisitissima Premessa: non mi sono risentito di nulla Fabrizio, continuo a vedere dell'usura, ad esempio la capigliatura del re in alcuni punti è poco visibile... L'usanza di pulire le monete è molto più diffusa di quello che si pensa e non lo dico tanto per dire. Cita
PerUnaLira Inviato 1 Aprile, 2012 #14 Inviato 1 Aprile, 2012 "sono modelli precostituiti a cui ti trovi costretto ad allinearti" Tu conosci cose di me che io non conosco, bravo ;) Cita
cembruno5500 Inviato 1 Aprile, 2012 #15 Inviato 1 Aprile, 2012 questa moneta non è assolutamente da pulire, neanche pensare lontanamente a questo orrendo crimine :P ;) . qualche graffietto ce l' ha però è una moneta in alta conservazione. Cita Awards
Guest fabrizio.gla Inviato 1 Aprile, 2012 #16 Inviato 1 Aprile, 2012 Questo è il D/ della stessa moneta, però datata 1931, emissione per numismatici, fdc, ex collezione vitalini (fotografia a cura di Nomisma) A parte i segnetti di contatto, puoi vedere come i capelli sono già bassi di conio... La patina (che può piacere o meno s'intende) è originale, rimuoverla è sempre un peccato, si va a cancellare quello che è non solo la storia di una moneta, ma anche il suo fascino che anni e anni di "vita" gli hanno donato. Se fai caso, e nel caso Renato correggerà questa mia affermazione, ci sono delle leggerissime iridescenze periferiche, che non si notano perchè la foto sembra un po buia, nascondendo quelle che potrebbero essere iridescenze piacevoli della patina. Oggi si puliscono le monete con un po troppa facilità, e questo fa si che ci sia poco apprezzamento per le patine... ma in ogni caso, è ben altro lo sporco da pulire ;) Allego immagine... ciao Cita
PerUnaLira Inviato 1 Aprile, 2012 #17 Inviato 1 Aprile, 2012 I rilievi dei capelli sono già di per se un po bassi di conio... Trovo ancora difficoltà a distinguere un conio stanco da usura, ma provo comunque ad esprimere la mia opinione. Poi ci sono casi in cui qualcuno ironicamente critica il mio giudizio, e casi in cui mi viene spiegato dove ho errato (come hai fatto tu). In questo modo, con il tempo, esprimerò giudizi sempre più corretti. Cita
Andrea imperatore Inviato 1 Aprile, 2012 #18 Inviato 1 Aprile, 2012 Complimenti per la moneta che unisce la rarita' ad un ottima conservazione!A mio parere uno splendido pieno ci sta tutto forse anche qualcosa di piu'!Peccato per quel leggero colpetto al rovescio ad ore 5 accentuato forse dal fatto che in alcuni punti il salvamoneta e' ancora perfetto e quindi lo si nota subito! Sempre al rovescio classica patina a bersaglio che, per certi versi ha qualcosa di affascinante, anche se non a tutti puo' piacere.Nel complesso moneta ricca di fascino! Cita Awards
renato Inviato 1 Aprile, 2012 Autore #19 Inviato 1 Aprile, 2012 E' un colpo al bordo? ...purtroppo c'è un colpo al ciglio...modesto e poco deturpante...ma c'è! renato Cita
renato Inviato 1 Aprile, 2012 Autore #20 Inviato 1 Aprile, 2012 ...anche se io spesso sono un assassino con le patine...questa, concordo con bruno, non la tocco! ho valutato molto attentamente...se lavare o meno....il bersaglio, come è stato detto può non piacere ma la genuinità della patina mi ha fatto fare un passo indietro e la lascio tal quale! ..segnetti ce ne sono, il colpetto la ciglio è amplificato da un bordo quasi tagliente, con sbavature da moneta FDC...sotto la patina è visibile un ottimo lustro (anche dentro l'orecchio!! :rofl: :rofl: :rofl: )....non perchè la moneta sia mia...ma la conservazione è decisamente altà... renato Cita
renato Inviato 1 Aprile, 2012 Autore #23 Inviato 1 Aprile, 2012 per me al massimo un bb+ :m249: :bash: :8): renato Cita
rickkk Inviato 1 Aprile, 2012 #24 Inviato 1 Aprile, 2012 PULITA??!!! Non scherziamo dai... ;) Ho avuto un mancamento...troppo forte Fabri! :D Il qSPL hai fatto finta di non vederlo o ti sei autocensurato? invece di commentare il grado di conservazione espresso da altri, esprimi il tuo, aumenteresti considerevolmente il tuo livello di utilità... ;) P.s. confermo il qspl..ci sono dei colpetti , e noto un pò di usura al dritto... Una bella patina non si tocca, ma qui vedo dello sporco, e quel cerchio al rovescio non è molto gradevole Bella Renato, la moneta ha pochissima usura, peccato il colpetto e qualche toccatica sui campi. mediamente direi SPL "Pulire" una moneta perchè è patinata e/o perchè ha una patina a bersaglio per quanto mi riguarda è una bestemmia... poi uno fa quello che crede. Per quanto mi riguarda però non comprerei mai una moneta spatinata Cita
Guest fabrizio.gla Inviato 1 Aprile, 2012 #25 Inviato 1 Aprile, 2012 per me al massimo un bb+ :m249: :bash: :8): renato Era un pesce d'aprile? :) Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..