Chi indovina cos'é ?

[scalptor]

Salve, chi indovina cos'é ?

Al vincitore invieró una foto in alta risoluzione

:)

[ggpp The Top]

Un pezzo di metallo di forma rotonda e con uno spessore compreso tra 1 e 4 mm presentante al D/ un volto elmato e corazzato. Basta? :blum:

Dalla foto sembra oro, eppure mi pare troppo in rilievo piccola per essere un solido, un'aureo o una medaglia a mio avviso

[skubydu]

_{i miei complimenti all'incisore per la realizzazione del pezzo!!!! gran stile nei dettagli...}

_sku

[scalptor]

Un pezzo di metallo di forma rotonda e con uno spessore compreso tra 1 e 4 mm presentante al D/ un volto elmato e corazzato. Basta? :blum:

Dalla foto sembra oro, eppure mi pare troppo in rilievo piccola per essere un solido, un'aureo o una medaglia a mio avviso

No, non basta oo) ma qualcosa di vero c'é in ció che dici

[ggpp The Top]

È già qualcosa :P Proverò a pensar qualcosa.

[numizmo]

museo di parigi?

[numizmo]

Dattari "i venti medaglioni di Abukir.....".

[scalptor]

Bingo !! anche se é Aboukir

(ma non quelli esposti nel museo di Parigi che mi pare siano solo 3 e dovuti a un ritrovamento precedente a Tarso)

Dattari "i venti medaglioni di Abukir.....".

PS Mandami un indirizzo di posta dove possa inviare la foto promessa

Modificato 15 Aprile, 2012 da scalptor

[scalptor]

Intanto inserisco le foto deglia altri esemplari presenti nel museo Gulbenkian di Lisbona e poi, se volete, parliamo un pó di questi capolavori.

[scalptor]

[scalptor]

[numizmo]

Bingo !! anche se é Aboukir

(ma non quelli esposti nel museo di Parigi che mi pare siano solo 3 e dovuti a un ritrovamento precedente a Tarso)

Dattari "i venti medaglioni di Abukir.....".

PS Mandami un indirizzo di posta dove possa inviare la foto promessa

Chiedo venia per l'errore di ortografia...l'indirizzo dovrebbe essere sul mio profilo...grazie..

Modificato 15 Aprile, 2012 da numizmo

[scalptor]

Bingo !! anche se é Aboukir

(ma non quelli esposti nel museo di Parigi che mi pare siano solo 3 e dovuti a un ritrovamento precedente a Tarso)

Dattari "i venti medaglioni di Abukir.....".

PS Mandami un indirizzo di posta dove possa inviare la foto promessa

Chiedo venia per l'errore di ortografia...l'indirizzo dovrebbe essere sul mio profilo...grazie..

Non devi chiedere niente, era chiara la svista ortografica :rolleyes:

Ho corretto solo per non dare informazioni errate agli altri che leggono la discussione.

Per la foto puoi scegliere fra quelle che ho postato (e quelle che ancora posteró spero oggi). Magari ne preferisci un'altra.

Era un concorso serio quindi con un premio serio :D

[scalptor]

[scalptor]

[scalptor]

[scalptor]

[scalptor]

[scalptor]

[scalptor]

[scalptor]

e questo era l'ultimo

[numizmo]

quella del post 21 andrebbe benissimo per fare considerazioni stilistiche, insieme a quella del post 11 e a quella del post 1....

....

Modificato 15 Aprile, 2012 da numizmo

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Credo si debba citare il volume di Adriano Savio uscito lo scorso anno ("Veri o falsi? I medaglioni di Aboukir", ed. CUEM, Milano, 175 pp.) che ha rimesso l'accento su questo tema e riaperto la discussione sui medaglioni. Lo stesso direttore della RIN ha trattato questo argomento come parte monografica del suo corso di Numismatica Antica. L'orientamento prevalente (beninteso dopo un esame piuttosto dettagliato della vicenda del ritrovamento, molto sospetta, e degli aspetti estetici e tecnologici) è che si tratti di falsi ottocenteschi, sicuramente ben fatti ma ispirati ai clichés ottocenteschi anglosassoni dell'arte ellenistica. Anche Dattari a suo tempo era stato abbastanza critico. A Lisbona comunque li danno ancora come autentici...

[claudiodruso]

questa immagine è assolutamente fantastica, potrebbe cambiare la storia dell'arte come la conosciamo.

effettivamente io la collocherei nel rinascimento, altrimenti vuol dire che il percorso artistico ha avuto un impennata e poi è stato custodito in gran segreto...