Tacito. Chi mi aiuta con la classificazione?

[cancun175]

Ho acquistato in Inghilterra questo Tacito. Qualcuno mi aiuta con la classificazione? Io ho provato così, ma ho seri dubbi: in ex c'è una lettera che potrebbe essere una S rovesciata e in questo caso potrebbe essere RIC 206. Ma potrebbe essere anche una Z e in questo caso occorrerebbe, forse far riferimento a La Venera 256, che però è un radiato barbarico. Che cosa ne dite? Esiste una terza alternativa?

Tacitus, silvered AE antoninianus. Cyzicus mint

AE silvered, 3,8 gr, 22 mm, 190°

D/ IMP C M CL TACITVS AVG, radiate and draped bust right

R/ CLEMENTIA TEMP, Mars standing left holding olive branch & spear, S in ex.

RIC 206.

Modificato 16 Maggio, 2012 da cancun175

[cancun175]

Aiuto! Ho fatto un grande pasticcio. Mi è partita una raffica. Questa, comunque, è la foto della moneta:.

Modificato 16 Maggio, 2012 da cancun175

[rick2]

venite a invadermi il mercato ?

comunque e` il 206 di cizico

l esergo e` Z ed e` una officina che e` riportata dal ric

ciao

[Illyricum65]

venite a invadermi il mercato ?

comunque e` il 206 di cizico

l esergo e` Z ed e` una officina che e` riportata dal ric

Ciao Rick,

ti abbiamo lasciato campo aperto sul mercato inglese. Ma due le abbiamo acquistate e quattro ci son state regalate. Ma di più non posso rivelarti: è una faccenda attualmente in via di studio e di definizione.

La moneta di Cancun è in effetti il RIC 206 di Cyzicus, ovvero il Cohen 15. Circa la Z il RIC riporta: "It is believed that this mint generally struck for Tacitus in five officinae only, but this mark is well authenticated. The operation of the sixth Officina has not been verified, but may be presumed."

Ovvero

"Si ritiene che questa zecca ha battuto per Tacito solo in cinque officinae, ma il marchio è ben autenticato. Il funzionamento della sesta Officina non è stato verificato, ma può essere presunto."

Ciao

Illyricum

:)

[luke_idk]

Ho cancellato i doppioni e non ti preoccupare... sta succedendo spesso, purtroppo.

[rick2]

il bello e` che la sesta officina doveva essere S non Z , Z di solito sta per settima

[cancun175]

Quindi, secondo voi, è S (rovesciata per errore di incisione) o Z?

[rick2]

Z 100%

[cancun175]

Ok, grazie. Allora prendo questa classificazione per definitiva:

Tacitus, silvered AE antoninianus. Cyzicus mint

AE silvered, 3,8 gr, 22 mm, 190°

D/ IMP C M CL TACITVS AVG, radiate and draped bust right

R/ CLEMENTIA TEMP, Mars standing left holding olive branch & spear, Z in ex.

RIC 206.

[cancun175]

Resuscito questa moneta perché ieri su altro Forum in inglese ho avuto questo inatteso contributo. Data l'autorevolezza dell'intervento, ve lo propongo:

... una moneta abbastanza rara colla la marca dell' officina in esergo: soltanto 17 esemplari nella nostra MER-RIC AD 268-276 database (revisione delRIC V.1).

RIC temp #3465. Ecco lo legame (non dimenticare di clicare sulla foto per avere la lista degli esemplari registrati e le foto) :

http://www.ric.mom.f...=result&x=0&y=0

S. Estiot

Il fatto è che nel database in questione la moneta è indicata come "Rome mint". e non come Cyzicus.

Modificato 26 Agosto, 2012 da cancun175

[Illyricum65]

Ciao,

per Roma il RIC, vol. V 1 riporta:

Quindi per il RIC per Roma la "Z" c'è ma o in campo destro o dopo XXI se in exergo.

Se vai su Wildwinds però trovi che esiste una "Z" in exergo per Roma e corrisponde al Estiot 0002, La Venera hoard 1681. Rovescio con Marte "walking left", camminante verso sinistra.

Poi se vai a pagina 323 vedi che il 206 di Cyzicus presenta la "Z" in exergo

(non leggere "Antiochia Mint", è riferito alle monete che seguono più in basso...)

Però su Wildwinds c'è una nota aggiuntiva alla Estiot 0002, La Venera hoard 1681:

rev break is CLE-M-ENTIA TEMP.

Ciò calza con la tua. Per cui sarebbe la "NOT in RIC" Estiot 0002, La Venera hoard 1681 da Roma.

Perchè non contattarla in merito se ne hai la possibilità? Quella di Roma la deve conoscere bene, se è un NOT in RIC "Estiot 0002"...

Ciao

Illyricum

:)

Modificato 26 Agosto, 2012 da Illyricum65