Benvenuto su Lamoneta.it - Numismatica, monete, collezionismo

Benvenuti su laMoneta.it, il più grande network di numismatica e storia
Registrandoti ora avrai accesso a tutte le funzionalità della piattaforma. Potrai creare discussioni, rispondere, premiare gli utenti che preferisci, utilizzare il sistema di messaggistica privata, inviare messaggi di stato, configurare il tuo profilo... Se già sei un utente registrato, Entra - altrimenti Registrati oggi stesso!

Accedi per seguire questo  
Follower 0
cancun175

Tacito. Chi mi aiuta con la classificazione?

Inviato (modificato)

Ho acquistato in Inghilterra questo Tacito. Qualcuno mi aiuta con la classificazione? Io ho provato così, ma ho seri dubbi: in ex c'è una lettera che potrebbe essere una S rovesciata e in questo caso potrebbe essere RIC 206. Ma potrebbe essere anche una Z e in questo caso occorrerebbe, forse far riferimento a La Venera 256, che però è un radiato barbarico. Che cosa ne dite? Esiste una terza alternativa?

Tacitus, silvered AE antoninianus. Cyzicus mint

AE silvered, 3,8 gr, 22 mm, 190°

D/ IMP C M CL TACITVS AVG, radiate and draped bust right

R/ CLEMENTIA TEMP, Mars standing left holding olive branch & spear, S in ex.

RIC 206.

Modificato da cancun175

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Aiuto! Ho fatto un grande pasticcio. Mi è partita una raffica. Questa, comunque, è la foto della moneta:.

post-7971-0-75580700-1337192721_thumb.jp

Modificato da cancun175

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

venite a invadermi il mercato ?

comunque e` il 206 di cizico

l esergo e` Z ed e` una officina che e` riportata dal ric

ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

venite a invadermi il mercato ?

comunque e` il 206 di cizico

l esergo e` Z ed e` una officina che e` riportata dal ric

Ciao Rick,

ti abbiamo lasciato campo aperto sul mercato inglese. Ma due le abbiamo acquistate e quattro ci son state regalate. Ma di più non posso rivelarti: è una faccenda attualmente in via di studio e di definizione.

La moneta di Cancun è in effetti il RIC 206 di Cyzicus, ovvero il Cohen 15. Circa la Z il RIC riporta: "It is believed that this mint generally struck for Tacitus in five officinae only, but this mark is well authenticated. The operation of the sixth Officina has not been verified, but may be presumed."

Ovvero

"Si ritiene che questa zecca ha battuto per Tacito solo in cinque officinae, ma il marchio è ben autenticato. Il funzionamento della sesta Officina non è stato verificato, ma può essere presunto."

Ciao

Illyricum

:)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Supporter

Ho cancellato i doppioni e non ti preoccupare... sta succedendo spesso, purtroppo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

il bello e` che la sesta officina doveva essere S non Z , Z di solito sta per settima

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quindi, secondo voi, è S (rovesciata per errore di incisione) o Z?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Z 100%

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ok, grazie. Allora prendo questa classificazione per definitiva:

Tacitus, silvered AE antoninianus. Cyzicus mint

AE silvered, 3,8 gr, 22 mm, 190°

D/ IMP C M CL TACITVS AVG, radiate and draped bust right

R/ CLEMENTIA TEMP, Mars standing left holding olive branch & spear, Z in ex.

RIC 206.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Resuscito questa moneta perché ieri su altro Forum in inglese ho avuto questo inatteso contributo. Data l'autorevolezza dell'intervento, ve lo propongo:

... una moneta abbastanza rara colla la marca dell' officina in esergo: soltanto 17 esemplari nella nostra MER-RIC AD 268-276 database (revisione delRIC V.1).

RIC temp #3465. Ecco lo legame (non dimenticare di clicare sulla foto per avere la lista degli esemplari registrati e le foto) :

http://www.ric.mom.f...=result&x=0&y=0

S. Estiot

Il fatto è che nel database in questione la moneta è indicata come "Rome mint". e non come Cyzicus.

Modificato da cancun175

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

Ciao,

per Roma il RIC, vol. V 1 riporta:

post-3754-0-05369400-1346013432_thumb.jp

Quindi per il RIC per Roma la "Z" c'è ma o in campo destro o dopo XXI se in exergo.

Se vai su Wildwinds però trovi che esiste una "Z" in exergo per Roma e corrisponde al Estiot 0002, La Venera hoard 1681. Rovescio con Marte "walking left", camminante verso sinistra.

Poi se vai a pagina 323 vedi che il 206 di Cyzicus presenta la "Z" in exergo

(non leggere "Antiochia Mint", è riferito alle monete che seguono più in basso...)

post-3754-0-30549500-1346014152_thumb.jp

post-3754-0-23953400-1346014157_thumb.jp

Però su Wildwinds c'è una nota aggiuntiva alla Estiot 0002, La Venera hoard 1681:

rev break is CLE-M-ENTIA TEMP.

Ciò calza con la tua. Per cui sarebbe la "NOT in RIC" Estiot 0002, La Venera hoard 1681 da Roma.

Perchè non contattarla in merito se ne hai la possibilità? Quella di Roma la deve conoscere bene, se è un NOT in RIC "Estiot 0002"...

Ciao

Illyricum

:)

Modificato da Illyricum65

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora
Accedi per seguire questo  
Follower 0

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?