imitativa o rovinata ?

[rick2]

che ne pensate di questa ?

[rick2]

altro lato

[profausto]

potrebbe essere una Constantius I° / FIDES MILITUM AVGG ET CAESS NN

ma non ne sono a conoscenza di imitative...

[rick2]

dove e` stata emessa ?

solo zecche occidentali per caso ?

in che data ?

[profausto]

dovrebbe essere emessa dalla zecca di Aquileia - 305-306 - Rara

qui c'è la Ric 60a -.......altra spezzatura della legenda.....

in effetti la tua è un po rozza...

Aquileia

RIC VI 62a CONSTANTIUS I Follis. IMP CONSTANTIVS P F AVG, laureate head right / FIDES MILITVN AVGG ET CAESS NN, Fides standing left with two standards. AQS in ex. Text

[Caio Ottavio]

Salve.

Vorrei far notare che la figura al R/ (probabilmente l'Imperatore in abiti militari) regge con una mano un'insegna militare, nell'altra ha invece quella che sembra una Vittoria su globo. Propenderei, quindi, per una cosa del genere:

1) Magnus Maximus, AD 383-388. AE, Arles. DN MAG MAXI-MVS P F, rosette-diademed, draped, cuirassed bust right / VICTORI-A AVGG, Emperor, diademed, in military attire, wearing cloak, standing facing, head left, holding labarum and Victory. Mintmark PCON. RIC IX, Arles 27c.

2) Magnus Maximus AE2. DN MAG MAXIMVS P F AVG, diademed, draped & cuirassed bust right / VICTORIA AVGG, emperor stading facing, head left, holding Victory & standard. RIC 33 of Lugdunum, Cohen 10.

Credo che si tratti dell'esempio numero 1.

Modificato 20 Maggio, 2012 da Caio Ottavio

[Exergus]

Premetto che forse dico una cavolata... ma è un'idea che mi è venuta.

La raffigurazione al verso è sicuramente quella indicata da Caio, si vedono bene la Vittoria su globo ed il Chi-Rho sullo stendardo, però ad ore 1-2 mi sembra di leggere ...REIP... il che mi fa pensare.

Con un iconografia simile che contenga REIP ho trovato monete dei Valentiniani, però l'immagine è speculare... cose del genere non sono impossibili nelle imitative, anche lo stile è strano... sembra disegnato da un bambino...

[rick2]

al diritto la legenda finisce con tivs pf avg o nvs pf avg

pensavo a constantivs

al rovescio ci potrebbe stare REIP

[gpittini]

DE GREGE EPICURI

Con raffigurazioni del genere, credo sia necessariamente imitativa:

1.Al D., la testa occupa quasi tutto il campo, arrivando quasi alla legenda, il che non succede mai nelle monete ufficiali. La testa sembra anche (nonostante l'usura) piuttosto rozza.

2.Al R., la figura è estremamente schematica, e così pure l'insegna e la vittoria.

[profausto]

sono indubbiamente supposizioni valide ... allora per mettere ancora piu' dubbi posto un'altra immagine con FELTEMP REPARATIO che come iconografia richiama molto quella postata che penso sempre piu' possa essere una non comune imitativa

[rick2]

mi sa che prof l ha beccata :)

purtroppo

perche` mi sa che e` ufficiale

[Caio Ottavio]

Non credo sia quella postata da Profausto: non vedo il prigioniero, la forma del mantello è diversa, per non parlare del ritratto che è molto più grande. Magno Massimo era solo un esempio per far capire come fosse il R/. Concordo con Exergus: ...REIP... credo di leggerlo anche io. Propenderei, quindi, per un'imitativa dei Valentiniani.

Modificato 20 Maggio, 2012 da Caio Ottavio

[rick2]

ci ho pensato un po su

l imitativa dei valentiniani sarebbe problematica come moneta

mentre una fel temp reparatio imitativa invece no perche` se ne conoscono delle altre e sembra sian state battute dopo la caduta di magnenzio

mi sa che e` un imitativa , ma del fel temp di profausto

interessante comunque come moneta :)