16 maravedis filippo IV , falso d epoca ?

[rick2]

che dite ?

a me sembrerebbe un falso d epoca

zecca madrid

[superbubu]

mha...non é certo una monetazione che conosco, ma io direi: BUONA!...se fossi in te ka passerei all'elettrolisi o alla pasta abrasiva...verrebbe NUOVA...

se vuoi mandamela, te la pulisco e te la rispedisco!

S.B.

[profausto]

Io invece penso che sia un falso d'epoca - a parte l'impressione generale, ........ lo stemma grossolano..... c'è anche quell'errore - HISPANIRUM - anzichè Hispaniarum -

[rick2]

mha...non é certo una monetazione che conosco, ma io direi: BUONA!...se fossi in te ka passerei all'elettrolisi o alla pasta abrasiva...verrebbe NUOVA...

se vuoi mandamela, te la pulisco e te la rispedisco!

S.B.

ASSASSINO !

la moneta e` in FDC !

[rick2]

Io invece penso che sia un falso d'epoca - a parte l'impressione generale, ........ lo stemma grossolano..... c'è anche quell'errore - HISPANIRUM - anzichè Hispaniarum -

e` fatta anche bene come falso perche` l han fatta col conio e il martello , non a fusione

sai che e` la seconda di questo tipo che trovo , l altra addirittura ha il busto a sinistra

[Rex Siciliae]

Pulirla sarebbe un omicidio!!!!!!Come dice prof....non miconvince lo stemma assai grossolano e la dicitura HISP...........

[superbubu]

ok ok ok....Ritiro, Ritiro!...mamma mia...qua si parla di elettrolisi e sembra che PARLI DI TERRORISMO!.... :help:

comunque avrei detto buona solo così..."a pelle"...poiché ripeto: é una monetazione che IGNORO del tutto!

sarà forse perché stavo classificando le ultime monete che stanno entrando in collezione, e tra queste vi era un 2 DENARI di PHILIPPO IV di SPAGNA battuto inquanto DUCA DI BORGOGNA...

sarà per quello che vedevo originali anche i falsi... :pleasantry:

S.B.

Modificato 29 Maggio, 2012 da superbubu

[Rex Siciliae]

Terrorismo mai,ma rispetterei l'anima di qualsiasi tipo di monetazione anche malridotta!!!!!!!!!!!

[profausto]

Espagne - Philippe IV - 16 maravedis 1662 SM (Madrid)

Cu ; 3.90 gr ; 25 mm

Philippe IV (1621-1665). A/ PHILIPPVS* IIII* D* G*. Buste cuirassé à droite.

R/ HISPANIARVM REX (millésime). Ecu couronné accosté de .16.

KM.172.5

R SUP

[profausto]

@S.B !...se fossi in te ka passerei all'elettrolisi o alla pasta abrasiva...verrebbe NUOVA...

ciao S.B ! - hai rischiato molto con quella proposta oscena!.... :nea:

Modificato 29 Maggio, 2012 da profausto

[rick2]

il punto dei falsi e` questo , devi farli economicamente e che passino all occhio di un non esperto

[fedafa]

Anche per me si tratta di un falso. Ne dovrei avere uno anche io, solo che non passò così inosservato... ha un bel foro centrale a testimonianza che non era stato ben realizzato.

[superbubu]

la moneta che stavo classificando era questa:

http://dole-monnaies-jetons.fr/R39b.htm

=)

comunque apro piccola parentesi sull'elettrolisi (senza scenderne nello specifico)

elettrolizzare una moneta "cum grano salis" non sempre é da condannare.

certo, una moneta in BUONE condizioni e con buona patina...non é minimamente da toccare, ma una moneta con grosse concrezioni che ne inficiano anche la possibilità di capire di che moneta si tratti...e che altrimenti sarebbe destinata alla "boite à poubelle" (credo in Italiano si possa tradurre con "scatola dei pattumi"...)...bhe, in quel momento, se passata all'elettrolisi e con un contenuto argenteo tra il 20 ed il 30 %....verrà fuori una SIGNORA MONETA...ovviamente dev'essere elettrolizzata ad un voltaggio bassissimo tra 1,5 e 3 volt al massimo, e con sessioni elettrolitiche di 15 / 20 secondi al massimo...alternate ad un buon lavaggio con pasta abrasiva e abbondante risciacquo in acqua demineralizzata.

potrei farvi innumerevoli esempi di monete che, tirate fuori con INCRISTAZIONI inalienabili...grazie a rapide ma prolungate nel tempo sessioni elettrolitiche, sono venute fuori dei CAPOLAVORI! - non per ultimo un soldino di Ginevra del 1578 con incrostazioni VERDI, NERE, una crosta incredibile che mai sarebbe andata via, nemmeno con lo scalpello...che grazie ad una decina di sessioni d'elettrolisi, tanta pazienza ed un pò di pasta abrasiva...ha riottenuto il suo antico splendore...ed é stato PERFETTAMENTE classificabile! (contenuto d'argento tra il 20 ed il 30 % appunto! ...con argento in quantità superiore al 50 %...la moneta NON SI ROVINA PROPRIO...( a meno di non lasciarla per manciate di minuti a "friggere" a 12 Volt...

la DREMEL é molto più aggressiva...

un consiglio che mi permetto di dare a TUTTI:

qualsiasi metodo (non solo di pulizia..." non va DEMONIZZATO soltanto perché se ne ha un cattivo "ritorno per sentito dire"...io ho iniziato dopo almeno 8 mesi (e dopo diverse monete "bruciate") a padroneggiare il sistema di pulizia elettrolitica...

che di per sé, sembra semplice...ma NON LO E'...ma che, se usato con "la testa"...riesce a dare MOLTE ma MOLTE SODDISFAZIONI!

la prossima volta che trovo una moneta che ritengo elettrolizzabile faccio le foto PRIMA e DOPO e le posto per farvi vedere i risultati.

S.B.

[firefox1983]

Espagne - Philippe IV - 16 maravedis 1662 SM (Madrid)

Cu ; 3.90 gr ; 25 mm

Philippe IV (1621-1665). A/ PHILIPPVS* IIII* D* G*. Buste cuirassé à droite.

R/ HISPANIARVM REX (millésime). Ecu couronné accosté de .16.

KM.172.5

R SUP

mi scusi, profausto, la stessa moneta del 1664 con sul rovescio M/Y a sinistra e • 16 • a destra, che cfr ha?

[profausto]

Felipe IV (1621-1665)

16 Maravedis ( Vellón ) - Moderna

WM n° 3091

1663 -4

Atelier : Madrid

4.2 gr. - 26 mm

A/ PHILIPPVS · IIII · D · G

PHILIPPVS · IIII · D · G alrededor de un círculo que contiene un busto del rey a derechas

R/ HISPANIARVM · REX . 1664

HISPANIARVM · REX 1664· alrededor de un escudo de armas coronado, valor 16 a la derecha, M (ceca) sobre Y (ensayador -Ygnacio de Payna) a la izquierda

Collection : J_Astur

Ref :

Dudo el año entre 1663 / 1664

[profausto]

mi scusi, profausto, la stessa moneta del 1664 con sul rovescio M/Y a sinistra e • 16 • a destra, che cfr ha?

come puoi vedere dall'immagine che ti ho postato sopra, la M sta per zecca di >Madrid e la y è lo zecchiere , in questo caso - Ygnacio de Payna

[firefox1983]

mille grazie :D