koguja Inviato 5 Giugno, 2012 #1 Inviato 5 Giugno, 2012 Salve volevo avere un parere su questo ''rottame'' che mi ritrovo scansione originale - http://i45.tinypic.com/124a8ah.jpg immagine schiarita - http://i47.tinypic.com/w7ipmq.jpg contorno - http://i49.tinypic.com/fkb0w6.jpg diametro: 37.5 mm peso: 32 g ( la mia bilancia da cibo non è più precisa Quasi tutta consumata, si fa fatica a riconoscere l'anno che , non so perchè, ho sempre pensato fosse 1839 ; ad una prima occhiata.si riesce a capire la stanghetta superiore del tre ed un alone superiore dell' 8 o 9 , per il resto come potete vedere liscio totale. Poi consultando http://numismatica-i.../moneta/W-FD2/7 ho visto che ci sono solo due annate con il contorno rigato obliquo e a quel punto mi sto convincendo che si tratta di un 1838 (NC) e non di un 1839 (R4). dovendola conservare all'interno di un oblò , quali sono le note che dovrei allegare ? che stato di conservazione gli assegnereste ? Grazie. Cita
temujin79 Inviato 5 Giugno, 2012 #3 Inviato 5 Giugno, 2012 Come grado di conservazione B Per la data io non riesco a vedere nulla, hai provato a bagnare la moneta? Magari riesci a cogliere qualche dettaglio in più! Cita Awards
koguja Inviato 5 Giugno, 2012 Autore #4 Inviato 5 Giugno, 2012 (modificato) Sposto nella sezione apposita. mi scuo non avevo notato quella sezione apposita per quanto riguarda la moneta, ho provato a bagnarla ma credo che sia troppo consumata ; mettendola con una certa inclinazione accanto ad una luce riesco ad intravedere solo la parte superiore del 3, ma dell'ultima cifra si nota solo il tondo superiore http://i48.tinypic.com/2yl0kea.jpg poi non so se la presenza delle rigature oblique nel contorno sia una condizione sufficiente ad inquadrare la monete tra il 38 ed il 39 Modificato 5 Giugno, 2012 da koguja Cita
temujin79 Inviato 6 Giugno, 2012 #5 Inviato 6 Giugno, 2012 In effetti è quasi impossibile vedere la data, però se fai un confronto tra il numero 8 che si riesce a vedere e l'ultima cifra ti accorgi che sono diversi. Quindi o è un 9 o un altro numero... Cita Awards
Galenus Inviato 6 Giugno, 2012 #6 Inviato 6 Giugno, 2012 Buon pomeriggio. Il ritratto del sovrano non è il giovanile, ma il giovanile-adulto, il primo con la barba, quindi è un 10 tornesi 1839 del II tipo, come confermato dai numeri 8 e 3 visibili all'esergo (grado di rarità: comune). Come conservazione, direi qB/B; mi sembra alquanto particolare la completa mancanza, al diritto, della legenda: non ci sono nemmeno aloni o tracce delle lettere, lo spazio è uniforme e dello stesso colore del restante campo del diritto, come se non ci fosse stata mai alcuna scritta o si fosse cancellata quasi subito... Ciao. Cita
koguja Inviato 6 Giugno, 2012 Autore #7 Inviato 6 Giugno, 2012 a questo punto mi sorge un dubbio il contorno con rigatura obbliqua - http://i49.tinypic.com/fkb0w6.jpg - è presente in tutte le annate o solamente in alcune ? http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FD2/7 Cita
Galenus Inviato 6 Giugno, 2012 #8 Inviato 6 Giugno, 2012 Nei dieci tornesi I serie (effigie giovanile), dal 1831 al 1835, il contorno rigato obliquo rappresenta una grande rarità (considerato che il decreto n°268 del 27 aprile 1831 sanciva che le monete di rame di Ferdinando II dovessero avere contorno liscio); dal 1838 in poi (quindi per i due tipi, 1838 e 1839, della prima serie, nonché per tutte le serie successive, inclusa la seconda, di cui la tua moneta è un esempio), invece, si ritrova esclusivamente il contorno con rigatura obliqua. Tempo fa aprii una discussione proprio su questo argomento, con interessanti risposte: http://www.lamoneta.it/topic/85689-contorni-10-tornesi-ferdinando-ii-1831-1839/ Ciao. 1 Cita
koguja Inviato 6 Giugno, 2012 Autore #9 Inviato 6 Giugno, 2012 (modificato) vi ringrazio quindi questa moneta la classifico come : Regno delle due Sicilie Ferdinando II 10 Tornesi 1839 -- ( II° tipo - testa barbuta ) qB/B grazie ancora Modificato 6 Giugno, 2012 da koguja Cita
Galenus Inviato 6 Giugno, 2012 #10 Inviato 6 Giugno, 2012 Io la classificherei così, magari aspetta pareri più autorevoli del mio (soprattutto per la conservazione)... Cita
Rex Neap Inviato 6 Giugno, 2012 #11 Inviato 6 Giugno, 2012 Io la classificherei così, magari aspetta pareri più autorevoli del mio (soprattutto per la conservazione)... Concordo con il giudizio espresso da Galenus, anche se devo dire siamo proprio al limite di queste conservazioni. Cita
francesco77 Inviato 7 Giugno, 2012 #12 Inviato 7 Giugno, 2012 Quando una moneta ha i rilievi al 90% illeggibili in genere la si classifica come M (mediocre). Cita
koguja Inviato 7 Giugno, 2012 Autore #13 Inviato 7 Giugno, 2012 (modificato) Quando una moneta ha i rilievi al 90% illeggibili in genere la si classifica come M (mediocre). mi sono procurato un vecchio Gigante, riportando le scale di conservazione non menziona la M ( mediocre ) dove devo collocarla (1/10 di metallo ? ) tra il discreto e bello oppure all'ultimo posto Grazie. FS fondo specchio : la moneta, al momento della produzione, è stata sottoposta ad una particolare lavorazione che ne ha reso i fondi speculari. questo procedimento è diffuso nelle attuali monete per collezionisti FDC fior di conio : la moneta si trova nello stato in cui era uscendo dal conio perchè non ha praticamente circolato. quindi nessuna traccia di usura è visibile ed i rilievi delle figure presentano i 10/10 di metallo SPL splendido : la moneta ha circolato pochissimo, tutti i rilievi sono nitidi e presentano da 8/10 -- 9/10 di metallo BB bellissimo : i rilievi presentano 6/10 -- 7/10 di metallo, la circolazione ha attenuato i rilievi maggiori ma la moneta è perfettamente leggibile ed intera MB molto bello : la moneta è molto usurata, alcune parti non sono leggibili, i rilievi conservano 4/10 -- 5/10 di metallo B bello : la moneta è liscia e poco leggibile. i rilievi conservano 2/10 -- 3/10 di metallo D discreto Modificato 7 Giugno, 2012 da koguja Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..