rommel88 Inviato 11 Giugno, 2012 Autore #26 Inviato 11 Giugno, 2012 Questo e poco ma sicuro! gli usurpatori sono veramente affascinanti! Ancora compro quel libro che mi ha consigliato, ma questo week end passo sicuramente in libreria! Appena arriva la moneta(a giorni) vi posto delle immagini dettagliate! 1 Cita
rommel88 Inviato 14 Giugno, 2012 Autore #27 Inviato 14 Giugno, 2012 Buongiorno a tutti, la moneta in questione è arrivata ieri..tenendola in mano non c'è nessunissimo segno che indichi presenza di X o altro in esergo. sembra sia "pulita" dopo la L..ciò che sembrava una X in realtà è una botta che ha subito la moneta.. http://i49.tinypic.com/o7p07k.jpg http://i48.tinypic.com/2912khz.jpg Cita
rick2 Inviato 14 Giugno, 2012 #28 Inviato 14 Giugno, 2012 l ML e` quasi al centro , ma MLXX non ci sarebbe stato per me e` una not in ric o una variante not in ric Cita
rommel88 Inviato 14 Giugno, 2012 Autore #29 Inviato 14 Giugno, 2012 mmm..comunque sempre not in ric rimane..che sia una variante ric 28 etc e sicuro.. Sul fac che dicono? Cita
rick2 Inviato 14 Giugno, 2012 #30 Inviato 14 Giugno, 2012 niente , discussione morta ma il FAC ultimamente noto che sta` diventando molto tranquillo Cita
rommel88 Inviato 14 Giugno, 2012 Autore #31 Inviato 14 Giugno, 2012 comunque resta il fatto sicuro: not in ric.. Cita
grigioviola Inviato 15 Giugno, 2012 #32 Inviato 15 Giugno, 2012 sì, l'ML è centrato e non si vede traccia di X dopo. direi che ufficiale è ufficiale, ma che comunque si tratta di una variante not in ric! ottimo colpo!!! davvero complimenti!!! Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..