Gianluca Inviato 27 Febbraio, 2006 #1 Inviato 27 Febbraio, 2006 Dovrebbe essere RIC118, ma lo riporta come "laureato". La mia non mi sembra laureata. FLIVLCONSTANTIUSNOBC GLORIAEXERCITUS °SMHA Secondo voi è 118? Cita
legioprimigenia Inviato 27 Febbraio, 2006 #2 Inviato 27 Febbraio, 2006 ma RIC 118 su wildwinds mi da questa tipologia qui :blink: sbaglio? Constantinople RIC VIII 118 Constantius II AE3. 351-355 AD. D N CONSTANTIVS P F AVG, diademed, draped & cuirassed bust right / FEL TEMP REPARATIO, soldier right, head left, spearing a fallen horseman with cap & beard, CONSIA in ex. possibile? http://www.wildwinds.com/coins/ric/constan...IC_viii_118.jpg Cita
legioprimigenia Inviato 27 Febbraio, 2006 #3 Inviato 27 Febbraio, 2006 si per eraclea mi sembra questa qui... Heraclea RIC VIII 118 Constantius II AE3. 330-341 AD. FL IVL CONSTANTIVS NOB C, laureate, draped & cuirassed bust right / GLORIA EXERCITVS, two soldiers standing to either side of two standards, .SMHA in ex. Cita
Gianluca Inviato 27 Febbraio, 2006 Autore #4 Inviato 27 Febbraio, 2006 E' RIC118 (VIII, Heraclea) Cita
Gianluca Inviato 27 Febbraio, 2006 Autore #5 Inviato 27 Febbraio, 2006 si per eraclea mi sembra questa qui...Heraclea RIC VIII 118 Constantius II AE3. 330-341 AD. FL IVL CONSTANTIVS NOB C, laureate, draped & cuirassed bust right / GLORIA EXERCITVS, two soldiers standing to either side of two standards, .SMHA in ex. 102679[/snapback] ...infatti il problema è che la mia non mi sembra laureata. Cita
legioprimigenia Inviato 27 Febbraio, 2006 #6 Inviato 27 Febbraio, 2006 anche la foto su ww non è comunque laureata.. mi sembra diademata...avranno sbagliato loro la classificazione? :) io ho il RIC in pdf ma solo da due giorni e non so usarlo.... non riesco ad esserti d'aiuto se non con wildwinds... mi spiace ma attendi gli esperti che si faranno vivi a breve... ciao Cita
Gianluca Inviato 27 Febbraio, 2006 Autore #7 Inviato 27 Febbraio, 2006 io ho il RIC in pdf ma solo da due giorni e non so usarlo....102682[/snapback] Bello! Dove lo hai preso? Cita
VERUS Inviato 27 Febbraio, 2006 #8 Inviato 27 Febbraio, 2006 Per me è laureato, i diademi a perle o a rosette sono diversi P a proposito Legio dove hai preso il RIC in PDF? non lasciarci nel dubbio :D :D :D Cita
agrippa Inviato 27 Febbraio, 2006 #9 Inviato 27 Febbraio, 2006 ...eliminiamo gli equivoci.... niente paura e solo una speranza... 1) In questa moneta Costanzo II non è ancora augusto. E se ci imbarchiamo sulle date di Costanzo ne usciranno delle belle.. diciamo che la moneta è stata battuta dopo la nomina a cesare e prima della morte di Costantino I (337) a - il Sear dice che è nato intorno al 320, l'UTET nel 317-318... b - nomina ufficiale a Cesare : Il Sear 333, il RIC 08-07-324, l'UTET 323... 2) La moneta si trova elencata nel VII vol. del RIC e non nell'VIII. 3) Per dotSMHA è giusto RIC VII, Eraclea 118 in quanto Costanzo potrebbe essere anche laureato (qualcosa si vede alla sommità del capo e il nastro che lega la coroncina non ha perle come è usuale con i "pearl-diadem".... diciamo anche che la corona di perle era appannaggio degli augusti; i cesari o niente o laureati (quando erano di serie A) ....almeno credo... ...salvo errori ed omissioni... ...chi ne sa di più lo dica... agrì :ph34r: Cita
Gianluca Inviato 27 Febbraio, 2006 Autore #10 Inviato 27 Febbraio, 2006 Tu dici quindi che è laureato? Cita
VERUS Inviato 27 Febbraio, 2006 #11 Inviato 27 Febbraio, 2006 A complemento, e non a rettifica, di quanto detto dall'ottimo Agrippa Michael Grant scrive: nato in Illiria nel 317 - nominato Cesare nel 324 inoltre confermo la mia prima impressione: laureato ciao a tutti - P Cita
agrippa Inviato 27 Febbraio, 2006 #12 Inviato 27 Febbraio, 2006 Ciao Gianluca. Anche per me lo puoi considerare laureato. agrì Cita
Gianluca Inviato 28 Febbraio, 2006 Autore #13 Inviato 28 Febbraio, 2006 Prima di tutto GRAZIE, poi una ulteriore domanda: deduci che sia laureato dalla foggia del nastro che lega la "coroncina"? Cita
eg1979 Inviato 28 Febbraio, 2006 #14 Inviato 28 Febbraio, 2006 Scusate... UTET è l'enciclopedia? Cita
eg1979 Inviato 28 Febbraio, 2006 #16 Inviato 28 Febbraio, 2006 pensavo fosse un altro catalogo numismatico :P Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..