Costanzo II

[Gianluca]

Dovrebbe essere RIC118, ma lo riporta come "laureato". La mia non mi sembra laureata.

FLIVLCONSTANTIUSNOBC

GLORIAEXERCITUS

°SMHA

Secondo voi è 118?

[legioprimigenia]

ma RIC 118 su wildwinds mi da questa tipologia qui :blink: sbaglio?

Constantinople

RIC VIII 118 Constantius II AE3. 351-355 AD. D N CONSTANTIVS P F AVG, diademed, draped & cuirassed bust right / FEL TEMP REPARATIO, soldier right, head left, spearing a fallen horseman with cap & beard, CONSIA in ex.

possibile?

http://www.wildwinds.com/coins/ric/constan...IC_viii_118.jpg

[legioprimigenia]

si per eraclea mi sembra questa qui...

Heraclea

RIC VIII 118 Constantius II AE3. 330-341 AD. FL IVL CONSTANTIVS NOB C, laureate, draped & cuirassed bust right / GLORIA EXERCITVS, two soldiers standing to either side of two standards, .SMHA in ex.

[Gianluca]

E' RIC118 (VIII, Heraclea)

[Gianluca]

si per eraclea mi sembra questa qui...

Heraclea

RIC VIII 118  Constantius II AE3. 330-341 AD. FL IVL CONSTANTIVS NOB C, laureate, draped & cuirassed bust right / GLORIA EXERCITVS, two soldiers standing to either side of two standards, .SMHA in ex.

102679[/snapback]

...infatti il problema è che la mia non mi sembra laureata.

[legioprimigenia]

anche la foto su ww non è comunque laureata.. mi sembra diademata...avranno sbagliato loro la classificazione? :) io ho il RIC in pdf ma solo da due giorni e non so usarlo.... non riesco ad esserti d'aiuto se non con wildwinds... mi spiace ma attendi gli esperti che si faranno vivi a breve... ciao

[Gianluca]

io ho il RIC in pdf ma solo da due giorni e non so usarlo....

102682[/snapback]

Bello! Dove lo hai preso?

[VERUS]

Per me è laureato, i diademi a perle o a rosette sono diversi

P

a proposito Legio dove hai preso il RIC in PDF?

non lasciarci nel dubbio :D :D :D

[agrippa]

...eliminiamo gli equivoci.... niente paura e solo una speranza...

1) In questa moneta Costanzo II non è ancora augusto. E se ci imbarchiamo sulle date di Costanzo ne usciranno delle belle.. diciamo che la moneta è stata battuta dopo la nomina a cesare e prima della morte di Costantino I (337)

a - il Sear dice che è nato intorno al 320, l'UTET nel 317-318...

b - nomina ufficiale a Cesare : Il Sear 333, il RIC 08-07-324, l'UTET 323...

2) La moneta si trova elencata nel VII vol. del RIC e non nell'VIII.

3) Per dotSMHA è giusto RIC VII, Eraclea 118 in quanto Costanzo potrebbe essere anche laureato (qualcosa si vede alla sommità del capo e il nastro che lega la coroncina non ha perle come è usuale con i "pearl-diadem".... diciamo anche che la corona di perle era appannaggio degli augusti; i cesari o niente o laureati (quando erano di serie A)

....almeno credo...

...salvo errori ed omissioni...

...chi ne sa di più lo dica...

agrì :ph34r:

[Gianluca]

Tu dici quindi che è laureato?

[VERUS]

A complemento, e non a rettifica, di quanto detto dall'ottimo

Agrippa

Michael Grant scrive:

nato in Illiria nel 317 - nominato Cesare nel 324

inoltre confermo la mia prima impressione: laureato

ciao a tutti - P

[agrippa]

Ciao Gianluca.

Anche per me lo puoi considerare laureato.

agrì

[Gianluca]

Prima di tutto GRAZIE, poi una ulteriore domanda: deduci che sia laureato dalla foggia del nastro che lega la "coroncina"?

[eg1979]

Scusate... UTET è l'enciclopedia?

[Gianluca]

Penso di si

[eg1979]

pensavo fosse un altro catalogo numismatico :P