oento Inviato 28 Giugno, 2012 #1 Inviato 28 Giugno, 2012 (modificato) Un Saluto agli amici e utenti del forum Genovesi e non, Vorrei gentilmente chiedere riguardo alla seguente moneta, Grosso di Battista di Campofregoso (1478/1483), peso 3,47 grammi, Dritto .B.C. DUX . IANVEN . XXX ., Castello con compasso Rovescio :CONRAD . REX . ROMANO . I . I . , Croce se è ascrivibile al CNI 8/16, era indicata come CNI 8/21, inoltre vi chiedo anche un parere su rarità, conservazione e, anche un parere sul valore. Modificato 28 Giugno, 2012 da oento 1 Cita
matteo95 Inviato 28 Giugno, 2012 #3 Inviato 28 Giugno, 2012 ciao , complimenti bel grosso con sigla I I , coniato pertanto nel 1478 ,la moneta é considerata abbastanza rara ( il catalogo online la considera R2 ) ed é anche ben conservata e centrata peccato solamente per quella leggera porositá al R/ che comunque oltre ad essere piuttosto comune in queste non la rovina affatto ....... a mio personale e modesto parere il suo valore potrebbe aggirarsi sui 300/50 euro .......per quanto riguarda la clssificazine sul CNI ti ci controllo domani dato che ti sto scrivendo con la ps3 Matteo Cita Awards
dizzeta Inviato 29 Giugno, 2012 #4 Inviato 29 Giugno, 2012 (modificato) Circa il CNI è senz'altro ascrivibile a quella descritta al n. 16, quella descritta al n. 21 non riporta la sigla dello/gli zecchiere/i (forse perchè rovinata in quel punto tanto è vero che il peso è molto basso). Circa la rarità dipende da cosa si cerca: ad esempio se si cerca la conservazione, trovarle ben conservate è raro, se si guarda la legenda e gli zecchieri, io ne ho visto qualcuna con la sigla .I.I., una sola con la sigla G e mai la sigla H (che forse è solo un I I mal battuto) per cui direi che è meno rara delle stesse monete con zecchiere diverso (solo dalla mia modesta statistica personale ma sono molto rari -R3- i collezionisti che stanno attenti alle sigle e che, quindi, per una sigla diversa o anomala sono disposti a valutare qualcosa in più). La tua è molto bella, peccato, come ha detto matteo, per la porosità che , forse le toglie un po' di "appeal" ma .... vorrei averla io così, altro chè. Circa il valore qui non so esprimermi, ci sono monete che valgono tanto e si trovano a (relativamente) poco ed altre che ...viceversa. Dipende dai momenti, dal portafoglio, dal desiderio di toccare con mano e dal trovare un compratore che abbia quelle "virtù" (dal punto di vista del venditore) purtroppo non sempre il venditore va d'accordo con l'acquirente ....soprattutto se quest'ultimo è un genovese... Modificato 29 Giugno, 2012 da dizzeta Cita Awards
oento Inviato 29 Giugno, 2012 Autore #5 Inviato 29 Giugno, 2012 Circa il CNI è senz'altro ascrivibile a quella descritta al n. 16, quella descritta al n. 21 non riporta la sigla dello/gli zecchiere/i (forse perchè rovinata in quel punto tanto è vero che il peso è molto basso). Il cartellino che l'accompagna dice n.16 mà immaginavo che non è corretto, comunque appena posso verifico anche il peso riportato sul cartellino di 3,47 grammi. Grazie per i vostri competenti pareri Saluti Oento Cita
oento Inviato 29 Giugno, 2012 Autore #6 Inviato 29 Giugno, 2012 Oltre alla tipologia errata presente sul cartellino, anche il peso è leggermente inferiore di quanto scritto, 3,39 grammi invece di 3,47 grammi. (probabilmente errori di classificazione del precedente possessore). Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..