dizzeta Inviato 7 Luglio, 2012 #1 Inviato 7 Luglio, 2012 Buongiorno, gradirei avere un vostro parere su quale fotografia risulta più gradevole dal punto di vista di un numismatico.Ho fotografato questa moneta alla luce diretta del sole appena sorto... Cita Awards
dizzeta Inviato 7 Luglio, 2012 Autore #2 Inviato 7 Luglio, 2012 (modificato) ... invece questa pochi minuti dopo la stessa moneta in una zona ombreggiata con la macchina non perfettamente perpendicolare alla moneta. Grazie a tutti. Modificato 7 Luglio, 2012 da dizzeta Cita Awards
Veridio Inviato 7 Luglio, 2012 #3 Inviato 7 Luglio, 2012 Preferisco senza alcun dubbio la prima foto. Che mi fa vedere una bella patina. Nella seconda foto la moneta, pur essendo la stessa, mi pare lucidata. Cita
rickkk Inviato 7 Luglio, 2012 #4 Inviato 7 Luglio, 2012 Anch'io preferisco la prima, però entrambe peccano di nitidezza Per ottenere un risultato riproducibile - mica ti puoi svegliare ogni mattina all'alba per fare 2 foto solamente :) - ti consiglio di munirti di un paio di faretti (vanno bene le lampade a risparmio energetico, purchè ad alta frequenza e a luce fredda) e uno stativo per tenere la macchina a 90° rispetto alla moneta ciao Cita
dizzeta Inviato 7 Luglio, 2012 Autore #5 Inviato 7 Luglio, 2012 ... Ecco, mannaggia, lo stativo ... lo sapevo ... Allora, se avete ancora un po' di pazienza, ve ne rimetto altre due fatte in zona d'ombra con lo stativo ...però adesso il sole è più "forte". Grazie. Cita Awards
Numi 62 Inviato 7 Luglio, 2012 #7 Inviato 7 Luglio, 2012 Sicuramente la prima è la migliore. Gradirei sapere con quale macchina sono state fatte. Direi che sono però tutte poco nitide. Cita
dizzeta Inviato 7 Luglio, 2012 Autore #8 Inviato 7 Luglio, 2012 Sicuramente la prima è la migliore. Gradirei sapere con quale macchina sono state fatte. Direi che sono però tutte poco nitide. Oh, che delusione ... vuol dire che sono un fotografo molto scarso. La macchina dovrebbe essere buona: EOS 40D con obiettivo macro EF-S 60 mm ... Cita Awards
danieles1981 Inviato 7 Luglio, 2012 #9 Inviato 7 Luglio, 2012 Devo dire che l'ombra sotto la moneta proprio non mi piace. In secondo luogo, credo che la macchina fotografica influisce proprio poco sulla foto. Io uso una bridge datata, ma con la luce giusta e le impostazioni della macchina ottimizzate... Cita
Cedi Inviato 7 Luglio, 2012 #10 Inviato 7 Luglio, 2012 decisamente rende meglio la prima fotografia Cita
Belisarius Inviato 7 Luglio, 2012 #11 Inviato 7 Luglio, 2012 Attenzione, perchè in entrambe le foto i colori sono falsati a causa della temperatura di colore della luce sbagliata. Partendo dal presupposto che per avere una resa naturale dei colori bisogna avere una temperatura di colore di 5.500° Kelvin (la temperatura di colore della luce del sole diretta), la prima foto ha una temperatura troppo bassa, quindi con luce calda, mentre la seconda troppo alta, quindi con luce fredda. Infatti il sole diretto al mattino ha una temperatura di colore che oscilla fra i 3000 e i 4000 gradi Kelvin, mentre la luce in una zona ombreggiata è più fredda di quella del sole, perchè non è diretta ma per lo più diffusa dal cielo che è azzurro (luce fredda). Quindi, per ottenere foto che non falsino i colori, hai solo due soluzioni; mettere la moneta sotto la luce diretta del sole (non basso all'orizzonte), oppure usare una lampadina a 5.500° Kelvin (quindi non ad incandescenza, nè al neon). Cita
dizzeta Inviato 7 Luglio, 2012 Autore #12 Inviato 7 Luglio, 2012 Grazie delle indicazioni, ho visto adesso che la macchina era impostata a 1600 ISD ... forse anche quello non andava bene ... Cita Awards
bavastro Inviato 7 Luglio, 2012 #13 Inviato 7 Luglio, 2012 ciao, con lo stativo che distanza tieni all'incirca, tra l'obiettivo e la moneta? Cita Awards
dizzeta Inviato 7 Luglio, 2012 Autore #14 Inviato 7 Luglio, 2012 ciao, con lo stativo che distanza tieni all'incirca, tra l'obiettivo e la moneta? In questo caso (la moneta è ...grossina) 50 cm il minimo dell'altezza dello stativo (cioè senza alzarlo, per intenderci) Cita Awards
bavastro Inviato 7 Luglio, 2012 #15 Inviato 7 Luglio, 2012 io proverei a mettere uno sfondo meno acceso, tipo un porpora. giusto per vedere se a parità di luce cambia qualcosa. Cita Awards
dizzeta Inviato 7 Luglio, 2012 Autore #16 Inviato 7 Luglio, 2012 Grazie mille ma ormai mi arrendo. Voi avete visto le "migliori" ma io avrò fatto almeno 50 tentativi e nessuna mi ha soddisfatto. Metto l'automatico e come viene, viene ...in fondo devo mica pubblicare libri o riviste. Cita Awards
Gaetano95 Inviato 7 Luglio, 2012 #17 Inviato 7 Luglio, 2012 prova ad usare uno sfondo bianco, anche un foglio A4, mi sembra che così si bilancino meglio i colori.. Gaetano Cita
dizzeta Inviato 7 Luglio, 2012 Autore #18 Inviato 7 Luglio, 2012 .... forse così è meglio? Sole al tramonto, moneta sollevata dallo sfondo, funzione macro e... il resto in automatico. Cita Awards
euenigma Inviato 7 Luglio, 2012 #19 Inviato 7 Luglio, 2012 Grazie mille ma ormai mi arrendo. Voi avete visto le "migliori" ma io avrò fatto almeno 50 tentativi e nessuna mi ha soddisfatto. Metto l'automatico e come viene, viene ...in fondo devo mica pubblicare libri o riviste. ciao dizzeta io facevo le foto molto più brutte delle tue, non mi sono arreso. eco i risultati riprovaci ;) Cita
dizzeta Inviato 7 Luglio, 2012 Autore #20 Inviato 7 Luglio, 2012 Complimenti! Quello che cerco, ...non so se mi riesco a spiegare ... è un desiderio che non credo riuscirò ad esaudire. Più che la perfezione della fotografia mi piacerebbe che la fotografia "parlasse", mettesse in evidenza l'età della moneta, la sua patina, la sua "artisticità" come ho visto in alcuni libri di fotografia ... ma è ovvio che non ho ne la destrezza ne gli accessori ne la cultura sufficiente. E'un pio desiderio che rimarrà tale. Grazie comunque. Cita Awards
oento Inviato 8 Luglio, 2012 #21 Inviato 8 Luglio, 2012 Ciao Dizzeta Anche per me la prima fotografia e quella migliore, i colori corrispondono di più a quelli reali, anche se la l'immagine manca di risoluzione. Ti capisco anche per me fotografare le monete e avere dei buoni risultati rimane un miraggio :( Cita
rickkk Inviato 8 Luglio, 2012 #22 Inviato 8 Luglio, 2012 Grazie delle indicazioni, ho visto adesso che la macchina era impostata a 1600 ISD ... forse anche quello non andava bene ... Il corpo macchina e l'obiettivo sono ottimi, forse il 60mm è un pò corto e ti costringe a stare troppo vicino alla moneta La sensibilità a ISO 1600 è senza dubbio la causa della mancanza di nitidezza... ISO 1600 consente di fare foto accettabili con pochissima luce, il prezzo però è la granulosità e la perdita di nitidezza Per fare questo tipo di foto, sposta la rotellina su Av (Priorità di apertura), imposta una apertura f/8 , e regola la sensibilità ISO a 100, massimo 200. A seconda dell'intensità dell'illuminazione avrai dei tempi di esposizione da 1/200 a un periodo più lungo. Se si allunga troppo (perchè l'illuminazione è scarsa) devi usare l'autoscatto o un telecomando (altrimenti le vibrazioni che produci quando premi lo scatto si ripercuoto e ottieni foto mosse Io ho una macchina molto inferiore alla tua (Canon 450D) abbinata a un Canon 100m macro, questi i risultati sui 3 metalli più comuni Prova e vedrai i risultati! 1 Cita
dizzeta Inviato 8 Luglio, 2012 Autore #23 Inviato 8 Luglio, 2012 Grazie Rickkk, ho seguito le tue indicazioni e questo è il risultato ... a me piace! Cita Awards
rickkk Inviato 8 Luglio, 2012 #24 Inviato 8 Luglio, 2012 Molto meglio, adesso dovresti cercare un bello sfondo omogeneo (un foglio di carta bianco può andare bene), vedrai che migliorerai ancora! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..