decamerone Inviato 23 Luglio, 2012 #1 Inviato 23 Luglio, 2012 Allora...ho preso alcune monete di mistura..della nota casa reale Ora vi posto qualche foto.. e ne fornisco i dati che ne ho ricavato.. e ne chiedo il parere...ed eventualmente se ne vale la pena provare a pulirle...periziare magari o..altro ecco le prime due http://imageshack.us/photo/my-images/69/scansione0017m.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/820/scansione0016c.jpg/ 20 sol 1796 diametro 26 mm peso una è 4gr e l'altra è 4,5 Cita
rick2 Inviato 23 Luglio, 2012 #2 Inviato 23 Luglio, 2012 pulire no perchè le rovini , son già pulite periziare men che meno perchè son messe male tienile e basta 1 Cita
angelonidaniele Inviato 23 Luglio, 2012 #3 Inviato 23 Luglio, 2012 pulire no perchè le rovini , son già pulite periziare men che meno perchè son messe male tienile e basta giusto :hi: Cita
decamerone Inviato 23 Luglio, 2012 Autore #4 Inviato 23 Luglio, 2012 ne posto altre... come mai tale differenza di peso tra le due?...sono entrambe come dire. vissute...però mezzo grammo è sempre mezzo grammo... Cita
rick2 Inviato 23 Luglio, 2012 #5 Inviato 23 Luglio, 2012 eran monete fiduciarie , quindi valevan più del loro peso in argento e visto che venivan battute in grande quantità la cura dei tondelli era scarsa poi adesso saran più precisi i torinesi Cita
decamerone Inviato 23 Luglio, 2012 Autore #6 Inviato 23 Luglio, 2012 http://imageshack.us/photo/my-images/836/scansione0018.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/689/scansione0019f.jpg/ una è un 2,5 soldi del 1733 (ci ho perso la vista a capire..che cosa potesse essere l'ultima cifra...c'è stato un periodo della giornata che mi sembrava un 9!...ma oramai avevo gli occhi in palla!) grammi 1,6 diametro 19-20 mm l'altra quella chiara--è un 2,6 soldi 1781 grammi 2 diametro 21..che il montenegro me la mette come r2...ma la valuta lo stesso pochi euro...boh?! Cita
decamerone Inviato 23 Luglio, 2012 Autore #7 Inviato 23 Luglio, 2012 http://imageshack.us/photo/my-images/215/scansione0021a.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/841/scansione0022.jpg/ una è un 5 soldi 1746 grammi 3,2 diametro 25 l'altra 7,6 soldi 1800 grammi 3,3 diametro 25 Cita
decamerone Inviato 23 Luglio, 2012 Autore #8 Inviato 23 Luglio, 2012 ecco qui..per oggi basta..mo vado a due passi.. devo dire..che di queste proprio non ci capisco nulla, ma da quello che mi sembra di percepire..che a differenza di quelle del regno in avanti...si porti sempre il rispetto...anche ...a queste poverette...così conciate... almeno sull'originalità non si sbaglia..... Cita
vwgolf Inviato 23 Luglio, 2012 #9 Inviato 23 Luglio, 2012 Ciao , sono monete che " sono alla frutta" quindi c`è poco a fare, è da vedere... tienile come valore storico: per il resto zero. :pardon: 1 Cita
savoiardo Inviato 25 Luglio, 2012 Supporter #10 Inviato 25 Luglio, 2012 il "rispetto" ok... ma basta solo quello... a differenza delle decimali o del periodo del regno in cui la conservazione si misura sui più alti livelli, visto la quantità di esemplari ancora presenti in circolazione, in questa parte predecimale la conservazione si accetta anche se non proprio pefetta.... ora per le tue monete devo dire che "non proprio perfetta" è una definizione un poco azzardata... la conservazione è bassa... i 20 soldi hanno molta usura e corrosioni, il 5 ed il 2,6 di Carlo Emanuele III non sono da meno, anche se il 5 soldi è collezionabile vista la maggior fraschezza nella parte della data... il 7,6 del 1800, non è uno splendore,anzi, ma il 2,6 del 1781 è una moneta che difficilmente si trova in conservazioni migliori.... molti in collezione si accontentano di quel grenere di conservazione.... sono monete molto usate e circolate, con conio basso che si usurava facilmente, quindi quella, a mio parere, è il pezzo migliore... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..