Solido di Costante, vero o falso?

[stefanodesantis1]

Salve a tutti,

avrei bisogno delle vostre osservazioni e considerazioni sull'autenticità di questo solido di Costante, ed eventualmente sulla sua rarità

AU circa gr 4,6

Diametro circa 2,2, cm

Dritto: DR/ CONSTANS AVGVSTVS

Verso: VICTORIAE DD. NN. AVG. G. - TR. / VOT. X. MVLT. XX

Spero che le foto siano buone x una valutazione, e ringrazio in anticipo

[Arka]

Tenendo ben presente che giudichiamo una foto, il solido mi sembra autentico. Non ho più il RIC, ma non è certo una tipologia rara.

Arka

P.S. Ricordo sempre di leggere attentamente la discussione in rilievo sui ritrovamenti e il metaldetector.

Modificato 9 Agosto, 2012 da Arka

[stefanodesantis1]

Tenendo ben presente che giudichiamo una foto, il solido mi sembra autentico. Non ho più il RIC, ma non è certo una tipologia rara.

Arka

P.S. Ricordo sempre di leggere attentamente la discussione in rilievo sui ritrovamenti e il metaldetector.

Grazie per l'attenzione,

da perfetto ignorante: cos'è il RIC?

[Arka]

Il Roman Imperial Coinage è un catalogo in 10 volumi sulle monete romane. Il più completo.

Arka

[Exergus]

Si tratta del RIC VIII 135, zecca di Treviri, 347-348 d.C. il RIC la classifica come moneta comune.

Non voglio pensar male, e non voglio accusare nessuno, ma devo ricordarti di leggere qui: http://www.lamoneta....-metaldetector/

Come ha già detto Arka, stiamo guardando delle foto, quindi i giudizi vanno presi con le pinze. Detto questo, non vedo nulla che mi faccia pensare ad un falso, stile e peso sembrano nella norma, tuttavia, il fatto che sia una moneta d'oro, priva di patina, complica le cose.

Sarebbe meglio farla vedere dal vivo ad un esperto.

Per quanto riguarda la valutazione, ti posso far vedere qualche passaggio d'asta di monete simili alla tua,

http://www.acsearch.info/search.html?search=similar%3A428419#0

naturalmente, nel caso volessi venderla, devi avere le carte in regola.

Ciao, Exergus :)

[stefanodesantis1]

Si tratta del RIC VIII 135, zecca di Treviri, 347-348 d.C. il RIC la classifica come moneta comune.

Non voglio pensar male, e non voglio accusare nessuno, ma devo ricordarti di leggere qui: http://www.lamoneta....-metaldetector/

Come ha già detto Arka, stiamo guardando delle foto, quindi i giudizi vanno presi con le pinze. Detto questo, non vedo nulla che mi faccia pensare ad un falso, stile e peso sembrano nella norma, tuttavia, il fatto che sia una moneta d'oro, priva di patina, complica le cose.

Sarebbe meglio farla vedere dal vivo ad un esperto.

Per quanto riguarda la valutazione, ti posso far vedere qualche passaggio d'asta di monete simili alla tua,

http://www.acsearch....imilar:428419#0

naturalmente, nel caso volessi venderla, devi avere le carte in regola.

Ciao, Exergus :)

Ciao exergus,

grazie per la risposta e per il suggerimento riguardo la lettura sul metal detector e la relativa normativa; la moneta l'ho erditata da mio padre, collezionista/accumulatore, non penso di venderla, volevo solo riordinare la sua collezione...

[rick2]

controlla sul fake coins report del www.forumancientcoins.com e anche su forgerynetwork.com e vedi se trovi monete uguale alla tua

[stefanodesantis1]

controlla sul fake coins report del www.forumancientcoins.com e anche su forgerynetwork.com e vedi se trovi monete uguale alla tua

Grazie per il consiglio, ho visto i due esemplari su forgerynetwork.com e mi sembra che differiscano in diversi dettagli dalla mia (piedi e gambe delle vittorie, profilo Costane), ma non ho esperienza, spero di non sbagliarmi

[rick2]

posta i link o i riferimenti che vediamo

se son diversi è un buon segno

[stefanodesantis1]

posta i link o i riferimenti che vediamo

se son diversi è un buon segno

Ciao rick2, ecco i link

http://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=LKR91/gISRA=

http://forgerynetwork.com/asset.aspx?id=nZ17bDa~x~Iqs=

dimmi cosa te ne sembra, ciao e grazie

[numizmo]

Mah....a me non piace tanto...forse è lo sfondo viola che mi inganna...

[numizmo]

potresti fare una foto senza lo sfondo viola , possibilmente usando uno sfondo bianco,per vedere il colore reale?

[rick2]

il conio tuo è diverso da quello di forgery network

[stefanodesantis1]

potresti fare una foto senza lo sfondo viola , possibilmente usando uno sfondo bianco,per vedere il colore reale?

Ho usato uno sfondo bianco (ho anche riprovato), ma viene fuori sempre viola, non so perchè...comunque considera che per rendere le foto più leggibili (c'era troppo riflesso) le ho modificate lavorando sul colore ed i toni, sono proprio scemo eh? :nea:

[stefanodesantis1]

il conio tuo è diverso da quello di forgery network

meno male...

[Paleologo]

Ho usato uno sfondo bianco (ho anche riprovato), ma viene fuori sempre viola, non so perchè...

Devi usare il bilanciamento del bianco manuale...

[stefanodesantis1]

Ho usato uno sfondo bianco (ho anche riprovato), ma viene fuori sempre viola, non so perchè...

Devi usare il bilanciamento del bianco manuale...

Grazie x il consiglio, proverò

[numizmo]

potresti fare una foto senza lo sfondo viola , possibilmente usando uno sfondo bianco,per vedere il colore reale?

Ho usato uno sfondo bianco (ho anche riprovato), ma viene fuori sempre viola, non so perchè...comunque considera che per rendere le foto più leggibili (c'era troppo riflesso) le ho modificate lavorando sul colore ed i toni, sono proprio scemo eh? :nea:

No, è comprensibile ,ma crea qualche problema in più.....appoggia la moneta su un supportino più piccolo della moneta, alto un centimetro o più, e il tutto appoggialo su uno sfondo bianco. Metti a fuoco la moneta e basta...essendo sollevata dallo sfondo risulterà a fuoco solo lei e non avrai troppi riflessi.

[Arka]

Non partecipo più da parecchio tempo alla identificazione di falsi, perchè spesso la mia era una sensazione visiva, mentre tutti sostenevano (Numizmo in primis ;) ) che la cosa andava motivata. Ma in estate mancano gli argomenti e ni sono ritrovato a guardare le sezioni che avevo abbandonato.

E ora, finalmente, posso vendicarmi... :D

Lo sfondo viola non può essere una causa di falsità, caro Numizmo. Attendo quindi ulteriori commenti.

Arka

P.S. Per me la moneta è genuina.

[numizmo]

Non partecipo più da parecchio tempo alla identificazione di falsi, perchè spesso la mia era una sensazione visiva, mentre tutti sostenevano (Numizmo in primis ;) ) che la cosa andava motivata. Ma in estate mancano gli argomenti e ni sono ritrovato a guardare le sezioni che avevo abbandonato.

E ora, finalmente, posso vendicarmi... :D

Lo sfondo viola non può essere una causa di falsità, caro Numizmo. Attendo quindi ulteriori commenti.

Arka

P.S. Per me la moneta è genuina.

Non lo è,la causa, ma se ,come dice il nostro amico, lo sfondo viola gli esce in automatico, allora vuol dire che le regolazioni della sua macchina fotografica sono fortmente sballate, di quì l'incertezza del vero colore della moneta che è importante in una richiesta di ipotesi di autenticità o meno....

[Arka]

Ok, attendiamo notizie da stefanodesantis.

Arka

[stefanodesantis1]

Non partecipo più da parecchio tempo alla identificazione di falsi, perchè spesso la mia era una sensazione visiva, mentre tutti sostenevano (Numizmo in primis ;) ) che la cosa andava motivata. Ma in estate mancano gli argomenti e ni sono ritrovato a guardare le sezioni che avevo abbandonato.

E ora, finalmente, posso vendicarmi... :D

Lo sfondo viola non può essere una causa di falsità, caro Numizmo. Attendo quindi ulteriori commenti.

Arka

P.S. Per me la moneta è genuina.

Non lo è,la causa, ma se ,come dice il nostro amico, lo sfondo viola gli esce in automatico, allora vuol dire che le regolazioni della sua macchina fotografica sono fortmente sballate, di quì l'incertezza del vero colore della moneta che è importante in una richiesta di ipotesi di autenticità o meno....

Salve a tutti;

ho riprovato lavorando solo sui colori chiari manuali; la definizione e grandezza delle immagini è peggiore delle altre, ma i colori sono sicuramente più fedeli alla realtà, date un'occhiata....